Índice:
Faz muito, muito tempo que eu "oficialmente" voltei ao G1 e Android. De fato, o primeiro post sobre Round Robin aconteceu quase 2 meses atrás! Mas é hora de finalmente encerrar as coisas e relembrar a jornada que foi.
Neste artigo final sobre Smartphone Round Robin, vamos dar uma olhada no T-Mobile G1 e Android e ver como ele se compara às outras plataformas de smartphones e como ele pode melhorar. O G1 é uma quantidade tão nova e desconhecida que muitos de nossos editores o ignoraram no começo, apenas para encontrá-lo muito melhor do que o previsto.
O melhor do Round Robin é que você tem muitas perspectivas diferentes de diferentes proprietários de smartphones. Um proprietário de iPhone fica em um ponto de vista completamente diferente do que um usuário do Blackberry, da mesma forma que um usuário do Windows Mobile, e assim por diante. O melhor do T-Mobile G1 é que ele acomoda usuários acostumados a diferentes plataformas de smartphones. Um usuário do Blackberry recorre ao trackball, um usuário do iPhone se sente confortável com a tela sensível ao toque, uma certa quantidade de ajustes é permitida para o Windows Mobile e um teclado físico é incluído para que ninguém se queixe. O T-Mobile G1 oferece uma experiência do usuário quase não tendenciosa e todos pareciam gostar muito dela.
Então, isso é uma coisa boa? O que o Android Central pensa sobre o T-Mobile G1 e o Android depois de usar todos os outros dispositivos?
iPhone 3G
Honestamente, qualquer smartphone que lançar agora será comparado e dimensionado próximo ao iPhone 3G. Tornou-se tão difundido, comum e bom. Somos grandes fãs do iPhone 3G no AndroidCentral, porque é um dos ecossistemas mais fáceis de fazer parte e a sensação de que "ele funciona".
Então, por que o iPhone é tão bem-sucedido e o que o Android pode tirar dele? Como se tornou o smartphone que fez os smartphones importarem? Eu acho que tudo se resume à consistência do iPhone 3G no design da interface do usuário, tornou os smartphones menos "elitistas" e mais utilizáveis - você não foi sobrecarregado por botões, d-pads, trackballs, menus, teclados etc. Não era intimidador de usar, havia uma curva de aprendizado mínima e tudo permaneceu consistente. O layout da tela de aplicativo para aplicativo é relativamente semelhante, as configurações não estão ocultas e tudo faz sentido.
Felizmente, o iPhone 3G não é perfeito, longe disso de fato. E ainda mais importante para o Android é que os pontos fracos da plataforma do iPhone são os pontos fortes do Android. Os recursos inexplicavelmente ausentes do iPhone estão no roteiro do Android. O iPhone está envolto em mistério, enquanto o Android permanece de código aberto. O benefício de colocar o Android como a antítese do iPhone é que ele abre as portas para que os desenvolvedores que foram rejeitados pela Apple venham para o Android.
Mas não pense que o Android só terá as migalhas do desenvolvimento de aplicativos para iPhone. Como o Android tem essas permissões para seus desenvolvedores, o Android certamente utilizará muitos aplicativos de terceiros que empurram o envelope da inovação. Já vi muitos aplicativos de terceiros (Locale, chompSMS, Steel) com os quais nem ousaria sonhar no iPhone.
A abertura do Android contrasta diretamente com o manto de mistério do iPhone e, com sorte, pode permitir que mais desenvolvedores percebam o potencial do Android.
AT&T Fuze
O Fuze foi meu primeiro dispositivo Windows Mobile e, embora tenha sido definitivamente frustrante no início, ainda existem alguns aspectos excelentes do Windows Mobile com os quais o Android pode aprender.
Na minha análise original da AT&T Fuze, afirmei que achava que a comparação mais apropriada para o Android seria o Windows Mobile por causa do link software-software. A verdade é que essa é provavelmente a única coisa que essas duas plataformas têm semelhante. O Windows Mobile difere do Android no sentido de que a principal preocupação do Windows Mobile é a energia e o acesso, enquanto o Android fornece alternativas.
Mas vamos enfrentá-lo. O que eu tenho ciúmes do Windows Mobile é a infinidade de dispositivos que eles possuem. A promessa de mais dispositivos móveis Android ainda não se concretizou e, na verdade, a maioria dos detalhes está sendo mantida em sigilo. Quero a capacidade de escolher fatores de forma, escolher diferentes fabricantes e encontrar um smartphone que atenda às minhas necessidades específicas. O Windows Mobile possui algum hardware estelar, ninguém pode negar isso e, se algum desses dispositivos rodasse o Android, poderia ser um divisor de águas.
Por outro lado, não quero que o Android se torne o Windows Mobile porque, embora nunca negue o fato de que o Windows Mobile é provavelmente o smartphone mais poderoso e cheio de recursos do mercado, não acho que seja eficaz hoje em dia. e idade.
Para citar minha resenha original:
Vendo o sucesso do iPhone e o potencial do G1, acho que criar uma interface de usuário mais limpa e fácil de usar, se não menos intensiva, é o caminho para desmaiar os usuários comuns. Na verdade, os smartphones foram menosprezados nos últimos 2 anos e ficaram mais fáceis de usar - até o TouchFLO 3D é culpado de simplificar. Para mim, nunca seria capaz de lidar com tudo o que o Windows Mobile lança para você porque, honestamente, não saberia o que fazer com isso.
Blackberry Bold
Que fique claro: estou absolutamente apaixonado pelo hardware do Blackberry Bold. Eu acho que é maravilhosamente construído, a tela é absolutamente linda e o teclado é fácil de aprender. Acredito que o Bold esteja muito bem nesse nível superior de hardware de smartphone com o iPhone e isso significa muito para uma empresa cujo foco principal nunca foi o design.
Eu mantenho o que disse na minha análise original: o BBOS é a plataforma de smartphone mais limitada e todas as outras plataformas em breve o farão. Mas não posso negar as coisas que o Blackberry faz extraordinariamente bem. O que eu quero do Blackberry é algo semelhante a esse "crack". O Blackberry faz um trabalho tão bom em promover uma comunidade que os usuários do Blackberry realmente têm um motivo tangível (BBM, push email) para permanecer na plataforma.
Para citar a revisão:
Pense nisso. Para o bem ou para o mal, todo usuário do Blackberry está inerentemente vinculado a outro usuário do Blackberry por causa do uso de NOCs e da manipulação de tudo no lado do servidor. O usuário comum do Blackberry pode não saber, mas eles estão agrupados e enfaixados. Atualmente, nenhum outro smartphone oferece esse tipo de sentimento comunitário e muitos simplesmente não conseguem imitar isso. O crack é real. Os Blackberrys têm recursos que outros telefones não possuem e os Usuários do Blackberry têm certas tolerâncias que o Blackberry lhes permitiu, e pedir para que desistam? Sim. Certo.
Não seria legal se o Android tivesse um aplicativo Google Talk sempre ativo e sempre conectado semelhante ao BBM? Seria uma ótima maneira de criar o mesmo sentimento da comunidade. Ainda mais, os usuários do Google Talk que usam o Google Talk em seus computadores podem até entrar em contato diretamente com você - isso definitivamente pode melhorar as limitações do BBM. Obviamente, não tenho certeza de suas possibilidades tecnológicas, mas é claro que divulgar seu nome de usuário do Gmail é muito mais fácil do que memorizar seu PIN.
Palm Treo Pro
O Palm Treo Pro é reconhecidamente um dispositivo paliativo. Mas ainda é um smartphone totalmente funcional e poderoso. Depois de usar o Treo Pro, nos tornamos grandes fãs do famoso uso de uma mão do Treo. Devido às limitações de um dispositivo deslizante horizontal, nunca podemos usar eficientemente o G1 com uma mão. Os botões de hardware no Treo Pro também são um toque agradável, o que definitivamente aumenta a sua capacidade de ser usado com uma mão.
Fora isso, o Treo Pro é um dispositivo Windows Mobile e, portanto, possui os mesmos pontos fortes e limitações do Fuze. Embora o Windows Mobile pareça muito mais confortável no Treo Pro, ainda prefiro a direção do Android do que o Windows Mobile.
T-Mobile G1
Então, suponho que resumir tudo: do iPhone, espero para seus desenvolvedores. No Windows Mobile, quero o hardware do telefone. Do Blackberry, quero o 'crack'. E da Palm, quero o belo uso de uma mão. Não é pedir muito, é?
Acho que a coisa mais maravilhosa sobre o T-Mobile G1 e o Android é sua flexibilidade e, mais importante ainda, sua novidade. Pense nisso: o Android não tem um histórico de peso ou uma base de usuários excessivamente firme exigindo que mantenhamos as coisas como estavam. O Android tem a capacidade de se transformar e se transformar no que ele escolher. Não há buracos redondos ou pinos quadrados aqui, porque tudo é de código aberto e o Android Market é muito acolhedor. Em breve, os desenvolvedores vão adorar criar aplicativos para esta plataforma.
Mas antes que o Android coloque esses desenvolvedores de primeira linha em sua plataforma, eles precisam ganhar mais usuários. Eles precisam ter mais fatores de forma em uma variedade de operadoras. Eles precisam construir um hardware impressionante. Continue desenvolvendo seu sistema operacional muito capaz. Talvez adicione um aspecto de comunidade a ele.
O que é surpreendente é que essas não são tarefas impossíveis. Nós do Android Central não estamos pedindo que o Android mude de ideia - apenas continue a evoluir. Quando o Smartphone Round Robin chegar, no próximo ano, poderíamos ter todos esses novos recursos em diferentes tipos de hardware. É por isso que achamos que o Android possui o maior potencial dentre todas as plataformas de smartphones. É por isso que, mesmo depois de passar algum tempo com todos os outros dispositivos do Smartphone Round Robin, ainda estamos muito animados em usar o T-Mobile G1.
