O Wall Street Journal apresentou um longo artigo sobre aplicativos Android e iOS e como eles transmitem seus dados para as empresas. Eles montaram uma seleção de 101 aplicativos para smartphone (50 aplicativos para Android, 50 aplicativos para iOS e o aplicativo para iPhone do WSJ - ainda não acharam adequado lançar uma versão para Android) e descobriram que 56 deles transmitem dados de identificação exclusivos do seu Smartphone. Mais especificamente - os aplicativos estão transmitindo a ID do dispositivo, idade, local, sexo, tempo gasto usando o aplicativo e outros dados de identificação possivelmente pessoais. Sim, é tudo de novo. Vamos dissecar isso um pouco, depois do intervalo.
Embora o Google diga que os fabricantes de aplicativos têm toda a responsabilidade de como seus aplicativos lidam com os dados, eles fornecem todas as permissões às quais os aplicativos solicitam acesso. Todos nós vimos que quando instalamos aplicativos, mas sejamos honestos, a maioria de nós clica no passado. Não deveríamos, mas fazemos. Então, o que acontece com todos esses dados que são enviados?
O Mobclix, que lida com dados de mais de 15.000 aplicativos em 25 redes de anúncios diferentes, descreve um pouco. Basicamente, eles pegam o ID do seu dispositivo, embaralham-no para que não seja mais legível humanamente, mas podem ser usados em um banco de dados, depois o comparam com a sua localização e obtêm os dados demográficos e de hábitos demográficos da Neilsen para sua área. Com esses dados, eles afirmam poder colocá-lo em um dos 150 "segmentos" - categorias como "mães do futebol" ou "jogadores obstinados". Isso permite que a empresa de anúncios saiba quais anúncios provavelmente interessam a você. Mobclix diz que as categorias são amplas o suficiente para que você não possa ser identificado pessoalmente, e isso é sobre "rastrear melhor as pessoas".
Coisas assustadoras? Talvez. Mas é bem familiar, como acontece na Internet há anos. Os sites usam cookies de rastreamento para fazer exatamente a mesma coisa, porque há dinheiro a ser ganho nele. Por uma questão de fato, o Wall Street Journal não deveria estar jogando muitas pedras nesta casa de vidro. Michael Learmonth, da Advertising Age, descobriu que o WSJ instala em média 60 arquivos de rastreamento (que o WSJ admite serem verdadeiros e classifica o site como um risco "médio") que seguia os usuários a sites como concessionárias de carros, Players club, YouTube, SyFy e mais. E um dos maiores infratores da Web (e aplicativos para smartphones), o MySpace, pertence à empresa controladora do WSJ, a NewsCorp.
Então, o que tudo isso realmente nos diz? Por um lado, a mídia antiga fará e fará qualquer coisa para assustar as pessoas a se afastarem da "era digital", e também são alguns dos maiores criminosos online. Isso e você nunca está sozinho na Internet, o que todos já devemos saber. Preste atenção no que um aplicativo faz, pergunte-se por que ele precisa de seu sexo ou idade e use algum senso comum. Não é o fim do mundo se a Paper Toss sabe que você dirige uma Toyota, não importa o que pessoas como Rupert Murdoch querem que você acredite.
