Eu estava trabalhando em uma loja de tecnologia móvel quando o microUSB começou seu domínio lento do ecossistema móvel. Todo mundo com quem trabalhei na época encarou a parede maciça de conectores de barril, estranhos plugues de plástico com pontas de cobre nas laterais e aqueles enormes plugues de 20 pinos com graus iguais de ódio. O MicroUSB mudou tudo isso e, eventualmente, possibilitou que quase todos os telefones e tablets usassem o mesmo conector nos últimos anos.
Foi uma boa corrida, mas depois de usar o que vem após o microUSB nas últimas semanas, finalmente estou pronto para me despedir dessa porta que muda o setor e dar as boas-vindas ao USB-C como o caminho do futuro.
Não faz muito tempo que eu não estava impressionado com este novo conector USB. A porta é fisicamente maior que o microUSB, a haste do conector central dentro da extremidade fêmea da porta parecia frágil e eu nunca fiz parte do grupo que acha frustrante conectar um cabo microUSB. Embora a especificação USB-C inclua algumas coisas interessantes para transferência e carregamento de dados, nenhuma dessas coisas me afetou pessoalmente. Já estou usando e amando o Quick Charge 2.0 e, como moro em um local onde o 802.11ac Wifi existe e o LTE de alta velocidade flui livremente, raramente me preocupo com a velocidade de transferência da minha conexão USB.
A experiência não foi revolucionária nem devastadora. Apenas um cabo e uma porta, como os milhares que eu havia usado antes.
Também não sou um grande fã do cabo com mais frequência em comparação com o USB-C. Tenho mais do que minha parte justa no hardware da Apple e, pessoalmente, não suporto cabos Lightning. Os cabos que a Apple inclui com seu hardware geralmente são baratos e mal fabricados, e até os bons cabos Lightning têm conectores perigosamente frágeis. Eu quebrei mais conectores Lightning do que gostaria de admitir, seja por acidente, falta de jeito ou má construção. Em comparação, eu quebrei muito menos cabos microUSB e os uso significativamente mais frequentemente do que o Lightning.
Felizmente, agora sei a verdade sobre o USB-C. Nas últimas semanas, usei o OnePlus 2 e o Asus ZenPad S 8.0 quase que exclusivamente. Essa combinação de USB-C exigia que eu substituísse os cabos que uso em casa e quando viajo com o equipamento adequado, o que fiz imediatamente. Realmente não notei nenhuma diferença no meu uso. Conecte o cabo quando eu precisar, desconecte quando terminar. A experiência não foi revolucionária nem devastadora. Apenas um cabo e uma porta, como os milhares que eu havia usado antes. Além disso, nenhum dos dispositivos que estou usando no momento tem uma mágica extra que tornará o USB-C especial no futuro. Essas são essencialmente portas USB 2 em hardware, sem recursos de Carregamento Rápido ou velocidades de transferência mais rápidas, por isso realmente não me pareceu um grande problema.
No meio da segunda semana, eu precisava tirar algo do meu Samsung Galaxy S6 edge, e foi nessa interação que percebi como as coisas eram diferentes. Foram necessárias duas tentativas para colocar o cabo microUSB na porta, depois removi imediatamente o cabo para verificar a porta, porque não parecia que o cabo estava encaixado corretamente. Quando reconectei o cabo, tudo estava bem, mas a conexão ainda parecia frouxa e frágil para mim. Eu já havia me convertido para USB-C.
Uma grande parte do que torna esse conector especial é seu design interno. O conector oval não é apenas um pouco mais largo e mais alto que o microUSB, mas também mais longo. A inserção dessa porta em um telefone ou tablet é recebida com um clique físico todas as vezes, e a posição sentada significa muito pouco movimento. Por exemplo, você não pode inclinar o conector para cima ou para baixo e observar como o seu hardware para de registrar uma conexão. Os pinos do conector estão nos dois lados do caule central na parte fêmea da porta, portanto, assim que é conectado, permanece assim.
A fragilidade não é uma preocupação tão grande para mim depois de usar esses conectores nas últimas semanas, mas ainda é algo que me preocupa. A conexão USB-C no OnePlus 2 é sólida. Muito pouco movimento e, em muitos aspectos, mais sólido do que a maioria das conexões microUSB por aí. Muito disso tem a ver com a estrutura metálica e a posição da porta. O ZenPad S 8.0, por outro lado, possui uma armação de plástico arredondada e a porta está à direita. Essa versão da porta tem muito mais movimento e parece que uma boa queda no cabo traria o mesmo tipo de quebra que o microUSB. Como haverá uma tonelada de hardware com essa porta em um futuro não tão distante, é evidente que a qualidade geral variará para alguns.
A linha inferior é esta - estou muito mais interessado em USB-C dominando o mundo hoje em dia. Gosto da sensação do cabo quando sentado na porta e, quando começamos a ver as portas USB-C em telefones com a especificação USB 3.1 por trás, as portas se abrem para novos recursos interessantes. Provavelmente, também começaremos a ver mais acessórios USB padronizados, mas isso é outra questão para outro dia.
