O recente vazamento de aparentes processamentos de impressão das bordas do Samsung Galaxy S7 e S7, juntamente com as especificações de hardware correspondentes, nos deram muito em que pensar. Com certeza, o design físico desses dois se parece muito com o que vimos na Samsung nos últimos 12 meses. E, pela primeira vez, parece que estamos recebendo novos carros-chefe da Samsung em dois tamanhos de tela - e com baterias significativamente maiores para resolver um dos maiores pontos problemáticos do GS6.
No entanto, há um detalhe extremamente importante escondido no canto inferior direito desses processadores Galaxy S7. As bordas do Galaxy S7 e S7 são mostradas com o que parece ser uma porta micro-USB antiga simples, em oposição ao conector USB Tipo-C mais recente.
O USB Type-C é o futuro da conexão de itens com outros.
Isso é importante, porque a porta reversível Tipo C é o próximo. Quando todos os dispositivos móveis e outros computadores adotarem o padrão USB 3.1 - com velocidades de dados e carregamento mais rápidos - o Tipo-C será a porta que o permitirá. Já vimos conectores tipo C em alguns telefones Android nos últimos meses, principalmente em dispositivos prospectivos como os telefones Nexus 2015 do Google e o OnePlus 2, além do Nextbit Robin. Também é usado no novo MacBook da Apple, no Chromebook Pixel de segunda geração do Google e no tablet Pixel C.
Simplificando, o USB Type-C é o futuro da conexão de itens com outros. Mas será uma transição dolorosa e irritante - e essa é apenas uma das muitas razões pelas quais a Samsung decidiu ter um conector micro-USB testado e comprovado no GS7.
Vamos bancar o advogado do diabo por um momento. Certamente, o USB Type-C é tecnicamente superior e menos frustrante de conectar, como qualquer pessoa que se atrapalhe com a extremidade errada de um cabo USB. A realidade do Type-C e USB 3.1 é enlameada e sutil, no entanto. Só porque algo usa USB Type-C não significa que também seja USB 3.1.
Nenhum dos telefones Android atualmente usando o novo conector realmente aproveita ao máximo.
É por isso que nenhum dos telefones Android atualmente usando o Tipo-C realmente aproveita ao máximo o novo conector - o OnePlus 2, o Nexus 5X e o Nexus 6P usam o Tipo-C, mas com USB 2.0. Os únicos benefícios reais são o cabo reversível mais conveniente e o carregamento mais rápido, sem a necessidade de licenciar o Qualcomm QuickCharge. (O 5X e o 6P carregam até 5V / 3A com o bloco de potência incluído.)
MAIS: O que é o USB Type-C?
É provável que veremos telefones Android com USB 3.1 em 2016, mas não há garantia de que qualquer um dos concorrentes imediatos do Galaxy S7 esteja entre eles. De qualquer forma, o argumento a favor de transferências de dados com fio mais rápidas para um smartphone é enfraquecido pelo fato de muitos de nós agora usarmos a nuvem, e não um cabo USB, para colocar e desligar coisas de nossos telefones.
Quanto ao carregamento mais rápido, a Samsung já possui isso através do seu recurso Adaptive Fast Charge, que é a versão remarcada do Qualcomm QuickCharge 2.0. Portanto, de um ponto de vista puramente prático, a Samsung não está realmente perdendo.
Existem muitos incentivos para a Samsung manter o micro-USB - pelo menos a curto prazo.
Sendo esse o caso, vejamos as possíveis desvantagens de uma mudança rápida para o USB Type-C da empresa.
O primeiro obstáculo é a potencial confusão dos aprimoradores do Galaxy S 3, 4, 5 e 6, que descobrem que nenhum dos cabos existentes funciona com o novo telefone. A maioria dos consumidores normais nem sequer conhece esse novo tipo de porta USB ligeiramente diferente. E se as pessoas colocarem suas canetas S de maneira errada, você pode apostar que algumas delas quebrarão uma porta Tipo-C tentando congestionar um cabo micro-USB. Atrasar a mudança para o USB Tipo C permite que a Samsung aguarde o conhecimento público sobre o crescimento, evitando uma onda de chamadas de suporte ao cliente no processo.
Micro-USB não vai desaparecer tão cedo.
A Samsung também possui um ecossistema de acessórios diversificado, construído em torno de micro-USB, incluindo complementos direcionados ao GS6, como a bateria de carregamento rápido e os carregadores sem fio. Certamente não faria mal manter a compatibilidade de acessórios entre o GS7 e seus antecessores imediatos. (Por mais que a Samsung provavelmente também queira lhe vender um monte de acessórios novos.)
Outra grande consideração é o Gear VR - a versão atual do fone de ouvido foi lançada há apenas dois meses com um conector micro-USB interno. Um novo Gear VR para um novo telefone Samsung não seria sem precedentes, mas seria um pouco estranho para outro SKU ser lançado tão logo após o último. (Mas isso também pressupõe que novos telefones se encaixariam no atual Gear VR.)
Ou talvez não seja econômico mudar ainda. Pode ser tão simples quanto uma questão de dinheiro.
