Índice:
- Tim Cook, Steve Jobs e as tempestades
- Apple Stores - erm, praças da cidade …
- Apple Watch
- Apple TV 4K - inventando coisas antigas de novo
- iPhone 8, iPhone X e minha cabeça tocam o teclado
- Câmeras Face ID e Poopmoji
- Então, o que diabos isso significa para o Android?
A Apple faz o que a Apple faz. E na terça-feira, no novo Steve Jobs Theatre, no novo Apple Park, no mesmo antigo Vale do Silício, a Apple apresentou o Apple Watch Series 3, Apple TV 4K, iPhone 8 e iPhone X. E, ao fazê-lo, lembrou-nos (ou em deve ter) deste simples fato:
A Apple não dá a mínima para o que você pensa. Vai fazer o que vai fazer. E vai fazer isso melhor do que praticamente qualquer um, porque não está tentando ser mais ninguém. Não está tentando ser Samsung. Não está tentando ser o Google. Não está tentando ser o Facebook ou o Snapchat. (Na maioria das vezes.)
Isso é uma coisa boa. E isso significa algumas coisas interessantes para o Android. Ou não.
Vamos detalhar o que aconteceu terça-feira.
Tim Cook, Steve Jobs e as tempestades
OK, nada realmente relacionado ao Android aqui. Mas gosto do CEO da Apple, Tim Cook, em eventos como este. Não, ele não é o orador mais dinâmico do mundo. Mas dane-se se ele não é autêntico.
Sua voz se quebra ao falar sobre Steve Jobs. Suas observações sobre os furacões Harvey e Irma.
Talvez eu seja tendenciosa porque ele cresceu cerca de 72 quilômetros de onde estou sentado enquanto digito isso, e por isso o sotaque é familiar. Mas esse tipo de Southernness em eventos de produtos é algo que você não recebe com muita frequência - se é que existe - no mundo Android. Não é típico do Vale do Silício. Não é asiático. Não é europeu. … É apenas uma mudança interessante de ritmo, se você terminar com tantas dessas coisas como aqui.
Apple Stores - erm, praças da cidade …
Este é realmente o pico da Apple. Não importa o hardware. É esse tipo de aspiração ridícula pela qual a empresa sempre será conhecida.
Não basta ter uma experiência de varejo de ponta a ponta? Compra, pós-compra, serviço e reparo. Existe alguma empresa que faça isso melhor para esse tipo de produto? (Ou algum tipo de produto, nesse caso?)
Mas essa conversa sobre a Apple transformar lojas em algum tipo de praça da cidade é, obviamente, ridícula. Você vai a uma Apple Store por dois motivos:
Você vai a uma loja da Apple para conseguir algo. Para obter um novo telefone ou computador. Para consertar algo. Esguichar esse doce Wifi grátis por um tempo.
Ou você vai lá apenas para brincar com a merda legal.
Você não vai lá por um senso de comunidade. Ou para organizar protestos. Ou para montar uma feira de rua ao ar livre. (OK, o tipo de Apple está alinhado com o último, mas eu argumentaria que qualquer coisa nesse campo é compatível com o ponto um.)
Não. A única maneira de olhar para uma Apple Store agora e para sempre é como um meio de vender as coisas. Período.
Apple Watch
Ei, olhe. O Apple Watch é o relógio mais vendido de qualquer fabricante importante de relógios, em qualquer lugar.
Eu diria que a barra ainda é muito baixa quando se trata de relógios inteligentes tradicionais e completos. Sim, as ofertas da Samsung e do Android Wear melhoraram ao longo dos anos, mas vamos lá. Mais interessante é a comparação com os fabricantes de relógios tradicionais. John Biggs, do TechCrunch, faz um bom trabalho ao descobrir por que bater na folha de balanço não foi tão difícil para a Apple.
O novo material de ritmo cardíaco lançado pela Apple parece ótimo. O mesmo vale para tocar seu relógio em equipamentos de ginástica compatíveis para realmente acompanhar o seu treino. Isso é algo que eu adoraria.
Mas para aqueles de nós que voltaram dos primeiros dias dos relógios inteligentes para relógios mecânicos, simplesmente não estou vendo nada que me atraia de volta. E isso vale para a opção de celular também. Eu tenho que imaginar que é certamente melhor do que a primeira tentativa da Samsung de uma combinação de relógio / telefone (eu lembro de ligar para minha esposa de 30 andares acima de Manhattan), e é uma ótima coisa para ter, se você precisar.
https://twitter.com/mdrndad/status/907658552600350725Mas eu não preciso disso. E ainda não vejo nada que me faça precisar.
Apple TV 4K - inventando coisas antigas de novo
Portanto, o Apple TV 4K está obtendo - espere por isso - resolução 4K. E qualidade HDR. E Dolby Vision. E, na maioria das vezes, isso é fundamental para uma plataforma de streaming de ponta, e certamente levou a Apple tempo suficiente para obtê-lo.
Você notará a diferença? Provavelmente. Você pode viver sem isso? Certo. É a melhoria óbvia e necessária que você esperaria neste momento? Sim. A Apple não fez nada aqui que você não esperaria. Nada disso é nova tecnologia. É novo se você ainda não o possui em uma TV NVIDIA Shield ou em um Roku Ultra.
É uma boa atualização para a Apple TV.
Exceto que o controle remoto ainda é péssimo.
iPhone 8, iPhone X e minha cabeça tocam o teclado
Uma coisa que eu sempre gostei nos iPhones é que eles se parecem com iPhones. Você vê um na rua e sabe imediatamente o que é. Isso se deve principalmente ao botão home, é claro, mas também à aparência geral da coisa.
O iPhone 8 mantém essa estética. É um iPhone melhor, é tudo. Câmeras mais rápidas, mais poderosas e melhores. Mesma merda, ano diferente, certo?
O iPhone X é o maior negócio. E não é por causa do preço - a partir de US $ 999. E eu diria que nem é por causa desse telefone. É porque este telefone é o começo da próxima geração do iPhone. Não é tanto uma ponte entre o antigo e o novo - mais um salto de uma estrada para a outra.
É claro que todos sabíamos como seria o iPhone X antes de ser anunciado. Mas não pude deixar de olhar para o telefone que estou usando atualmente - o LG V30 - e pensar em como os dois se parecem. O mesmo vale para o Galaxy S8. Ou o HTC U11. Ou o telefone essencial.
Os iPhones parecem diferentes. E haverá milhões de anos nos próximos cinco ou seis anos que ainda o fazem. Mas estamos entrando em uma era na qual os iPhones - começando com o iPhone X - se parecerão com qualquer outro telefone Android lá fora.
Tela OLED grande e bonita. Não é novo, não importa o que a Apple diga. (E os pixels por polegada ainda são menores do que os que você pode obter em outros telefones atuais.) Nenhum botão físico (ou pseudo-físico) na parte frontal.
Carregamento sem fio? Estive lá, fiz isso. Desde 2011.
https://twitter.com/mdrndad/status/907677450116661248Câmeras Face ID e Poopmoji
As câmeras dos smartphones mudaram o mundo mais do que qualquer outra coisa. Eles derrubaram completamente o jornalismo. Eles deram voz aos sem voz. Você não teria o Arab Spring ou o Black Lives Matters ou vídeos horríveis do YouTube sem câmeras de smartphone.
Agora? Ficamos animados com o Poopmoji. Por US $ 999.
Poopmoji não é o avanço que precisamos, mas provavelmente é o avanço que merecemos.
Isso está ligado ao Face ID, é claro, em que a Apple evitou o sensor de impressão digital de lasers e câmeras e lasers de câmera para mapear seu rosto. E que melhor maneira de aprender e melhorar nesse tipo de coisa do que com Poopmoji. (Por US $ 999).
Eu realmente não tenho nada a dizer sobre o Face ID que Jerry já não disse aqui.
Isso vale principalmente para a parte em que ele diz que ainda não sabemos o que não sabemos. Certamente, a Apple não (tosse) envia uma ferramenta de desbloqueio pela metade. Mas esse é o tipo de coisa que você não consegue descobrir em uma área de demonstração. Você o tem em suas mãos e realmente o usa na vida real. Em sua casa. Lado de fora. No sol.
O Face ID certamente não funcionará para todos. Haverá casos extremos. Se a Apple conseguir fazer isso da mesma maneira que liderou o caminho para sensores de impressão digital em todos os telefones, é um grande negócio.
Mas também não estou convencido de que o Face ID seja o fim do jogo. Sabemos que todos estão trabalhando na detecção de impressões digitais sob o vidro e que ainda não estão prontos para o horário nobre. Podemos ver isso no próximo ano ou no ano seguinte. Enquanto isso, pode ser uma excelente alternativa.
Ou pode ser um motivo para não comprar este telefone de US $ 999.
Porém, uma coisa a se pensar: Face ID no MacBooks. Isso pode ser divertido.
Então, o que diabos isso significa para o Android?
Esse negócio de smartphone não é um jogo de soma zero. Ninguém ganha aqui. Você quer um iPhone? Compre um iPhone. Você quer Android? Compre o Android. Ambos são excelentes por diferentes razões. Ambos fazem a mesma coisa.
David Ruddock, da Android Police, opina que "o iPhone X ofuscará os novos pixels". Claro que vai. Todo iPhone sempre ofuscou o próprio telefone do Google. O mesmo acontece com todos os telefones Galaxy. E nem estamos entrando na Oppo, na Huawei e nos telefones mais regionais que vendem uma tonelada de merda fora dos Estados Unidos.
Não. O Google será o Google. (OK, em breve poderá ser o HTC-Google.) O Google sabe o que fazer se quiser "vencer" com o Pixel. Mas não vai atrair seus outros parceiros nessa medida.
A Samsung será a Samsung e fabricará telefones realmente bons, comercializará muito e venderá muito hardware. O LG V30 é excelente. O OnePlus ainda está beliscando muitos saltos.
E a Apple continuará sendo a Apple. Continuará a inovar em seu próprio ritmo, porque ainda está executando uma corrida diferente de todos os outros. A única maneira pela qual a Apple "perde" é se, de alguma forma, acaba na mesma pista que todos os outros. Telas OLED grandes, carregamento sem fio e relógios Dick Tracy são importantes apenas porque a Apple nunca os havia feito antes. Não importa que tenhamos implementações ruins delas há seis anos em telefones Android que não venderam uma fração do que o iPhone vendeu. (Para não falar da longevidade desses telefones, em primeiro lugar.)
O que importa é o que a Apple vai seguir. E o que o Android fará a seguir. Para o primeiro, esse é o iPhone X. Para o último, precisamos examinar o Project Treble e as melhorias de estrutura que estão abrindo o caminho para a próxima geração. (Alguns dos telefones deste ano receberão isso, mas principalmente estou olhando para o novo Pixel e 2018.)
Ah, e sim. É melhor alguém começar a trabalhar em Poopmoji.