Lembra-se de quando o site russo Mobile-Review lançou uma revisão completa das primeiras impressões do Pixel 3 XL há algumas semanas, completa com fotos de unboxing e amostras de câmeras? Havia uma tonelada de informações para descompactar no artigo, mas na seção de hardware, especificamente, o escritor mencionou um suporte plástico áspero no telefone, para acomodar o carregamento sem fio recém-adicionado.
O plástico não é necessariamente ideal em um carro-chefe caro, mas também não seria o fim do mundo.
Duvido que o Pixel 3 XL seja realmente enviado com um suporte de plástico. Além do telefone ser obviamente uma unidade de pré-produção que pode ou não usar os mesmos materiais que o produto final enviado, não vamos esquecer que o Pixel 2 parecia muito com plástico, apesar de ter um corpo todo em alumínio, graças à pintura em cima. O Pixel 3 XL é com toda a probabilidade de vidro na parte de trás.
Mesmo assim, seria tão ruim se os Pixel 3 e 3 XL fossem feitos de plástico? Certamente reduziria os custos de fabricação e o plástico é significativamente mais durável que o vidro. Não devemos esquecer que o plástico não tem que significar imediatamente um invólucro barato e frágil que lembra o Galaxy S3; o Nokia Lumia 920 era incrivelmente durável e era feito inteiramente de policarbonato - sim, isso é plástico.
Eu entendo, no entanto. Por US $ 850 ou mais, podemos esperar que o Pixel 3 XL custe, um plástico de volta estaria longe do ideal, dados os materiais premium usados em alternativas com preços semelhantes. Então, vamos falar sobre um telefone diferente.
Ultimamente, o POCO F1 tem recebido muita atenção por ser uma embarcação incrivelmente acessível para o Snapdragon 845 e outras especificações de ponta. O modelo atualizado da Armored Edition oferece um suporte de kevlar, mas a variante de US $ 300 utiliza policarbonato para manter os custos baixos e a durabilidade alta. Embora eu tenha certeza de que algumas pessoas optam pela versão kevlar, que também inclui especificações melhores, o ponto de venda da F1 é o seu baixo preço, e o corpo de plástico não impedirá a grande maioria dos clientes de comprar o modelo de US $ 300.
Não estou tentando argumentar que o plástico seria uma escolha melhor do que metal ou vidro em um telefone principal - embora eu tenha certeza de que sim, dada a multidão de vocalistas que não aprecia a fragilidade do material. Só não acho que um corpo de plástico seja motivo suficiente por si só para anular completamente um telefone, principalmente porque a maioria das pessoas joga o telefone em um estojo assim que o recebe.
E se você? Você compraria um telefone de plástico hoje em dia de vidro curvo e alumínio chanfrado, mesmo se o telefone tivesse o mesmo preço? Você realmente prefere? Deixe-nos saber nos comentários abaixo!
