Comparação de câmeras do smartphone: iphone 7 x galaxy s7 x lg v20 x lumia 950

Mostramos a você 16 conjuntos de fotos tiradas por quatro câmeras não especificadas, com todos os dados de identificação removidos e apresentados em uma ordem aleatória de carga em cada bloco, tudo em um esforço para garantir que você pudesse julgar com base na qualidade da foto e nada mais. E assim, com base nessa ampla variedade de fotos, é hora de ver quem faz a melhor câmera para smartphone hoje.

De acordo com mais de 13.000 de seus votos, a melhor câmera para smartphone é o Samsung Galaxy S7.

O Galaxy S7 enfrentou outro telefone Android no LG V20, bem como o novo iPhone 7 e o Microsoft Lumia 950, com Windows 10 Mobile.

Por que esses telefones?

Simplificando: são as melhores câmeras para smartphone que você encontrará. Fomos com o que esperávamos que fosse os quatro primeiros - já se passaram vários meses desde a última vez que fizemos isso e queríamos revisitar alguns excelentes telefones "mais antigos" (Galaxy S7 e Lumia 950) que receberam novo software nesse meio tempo. contra as bestas mais recentes da câmera do smartphone no bloco (V20, iPhone 7).

Incluir o Samsung Galaxy S7 foi uma escolha natural - ele venceu nossa última comparação de câmeras de smartphones e, com atualizações de software, a já ótima câmera só melhorou. A câmera do Galaxy S7 também é a mesma que você encontrará na borda do Galaxy S7 e no Galaxy Note 7, para que você possa extrapolar facilmente esses resultados para esses telefones. Era uma ótima câmera no início de 2016 e ainda é uma ótima câmera hoje.

A outra transferência foi o Microsoft Lumia 950 - também é o telefone mais antigo daqui, com quase um ano de idade. Inclusive para não incomodar a multidão de telefones Windows, não, o Lumia 950 tinha uma ótima câmera no final de 2015 e com a recente atualização do Windows 10 Anniversary Update, ele recebeu um novo aplicativo e recursos de câmera (panorama!) vale a pena testar novamente. Mas poderia medir até uma série de telefones mais novos? Só havia uma maneira de descobrir.

E depois há os novos telefones. O V20 da LG foi anunciado no início de setembro, mas começou a ser vendido em alguns locais (mas ainda não nos Estados Unidos). A versão que usamos para testar aqui era uma unidade coreana de pré-produção, mas que deveria ser representativa do produto final. A LG fez progressos sérios no desempenho de sua câmera nos últimos anos e muitas vezes liderou o caminho quando se trata de novos recursos técnicos. Devemos observar que a LG V20 ostenta uma câmera secundária de grande angular de 135º e, embora gostemos da opção, ela não foi usada nesta comparação.

O outro novo telefone que foi o ímpeto para fazer essa comparação novamente não surpreenderá ninguém: o iPhone 7. A Apple fez uma grande diferença em relação às câmeras dos seus smartphones nos últimos anos, e o iPhone 6s anterior teve um bom desempenho em boas condições de iluminação. nosso confronto anterior, mas vacilou assim que as luzes se apagaram. Com uma abertura ampliada de f / 1.8 e (finalmente) estabilização no iPhone menor, parece que o dispositivo pode estar em pé de igualdade técnica com os outros. E embora o iPhone 7 Plus tenha uma câmera secundária com um zoom essencialmente 2x, como a câmera grande angular do V20, não seria uma comparação de maçãs para maçãs.

Também carregamos o Honor 8 para tirar fotos. Apesar do entusiasmo das câmeras duplas no telefone, ficou imediatamente óbvio que era o pior do grupo em um grau perceptível, especialmente em fotos com pouca luz e qualquer coisa com movimento, por isso deixamos de compará-lo.

Como filmamos

Ao longo de alguns dias, carreguei esses quatro telefones em vários locais para testá-los em uma variedade de configurações e condições. Todas as fotos foram tiradas no modo Automático, com configurações correspondentes ao que você sai da caixa do fabricante - até a exposição automática e até o HDR automático quando a câmera achava apropriado. As únicas modificações que fizemos nas fotos foram remover os dados de identificação antes do upload.

Sim, todos esses telefones podem filmar em RAW com controles manuais (o iPhone requer um aplicativo manual, dos quais existem muitos) e sabemos e aceitamos que esses arquivos seriam melhores para edição para criar uma imagem melhor do que a câmera totalmente automática JPGs. Mas não é assim que as pessoas "normais" usam esses telefones. Existem centenas de milhões desses smartphones por aí, e a grande maioria das pessoas que tira fotos com eles não se incomoda com os modos manuais ou com a edição de arquivos RAW. Isso requer conhecimento técnico que a maioria das pessoas não tem, e tudo bem.

E, para ser sincero, se você realmente se preocupa em mexer no balanço de branco, ISO, velocidade do obturador e tudo mais, já sabe o que deseja em uma câmera - e não deseja a lente e o sensor minúsculos que obtém em um telefone. Você quer uma câmera real com controles reais e um sensor grande e lentes bonitas.

Mas, como eles dizem, a melhor câmera é aquela que você tem em você. Mexer com os controles manuais significa que você errará o tiro. Atualmente, os smartphones produzem fotos realmente incríveis no modo automático. Não somos fotógrafos profissionais, e as probabilidades também não são, então Apple, Microsoft, Samsung e LG criaram seus aplicativos de câmera para serem acessíveis ao público em geral.

Nenhuma modificação foi feita nas fotos antes da comparação, embora, para exibição aqui, elas fossem automaticamente reduzidas para um tamanho mais gerenciável.

Showdown de especificações

Há uma última coisa antes de mergulharmos nas fotos: especificações.

Categoria	Apple iPhone 7	LG V20	Microsoft Lumia 950	Samsung Galaxy S7
Megapixels	12MP	16MP	20MP	12MP
Resolução	4032x3024	4656x2492	4992x3744	4032x3024
Tamanho do sensor	1/3 "	1 / 2, 8 "	1 / 2, 4 "	1 / 2, 6 "
Tamanho do pixel	1.22μm	1.12μm	1.12μm	1.4μm
Abertura	ƒ / 1, 8	ƒ / 1, 8	ƒ / 1.9	ƒ / 1.7

Tudo bem, são muitos números. Mas o que eles significam ?

Megapixels é uma contagem do número total de pixels que você encontrará em um sensor de câmera, organizado em uma grade. O "mega" em megapixel significa um milhão; portanto, um sensor de "12 megapixel" terá 12 milhões de pixels. Mais pixels significam uma imagem mais detalhada. Agora, estamos entrando na era dos monitores de smartphones 2K, TVs 4K e monitores de computação, e 4K é igual a 8, 8MP, então cada uma dessas câmeras produzirá imagens "maiores" que suas telas. Mais megapixels significam, porém, que você pode recortar mais perto sem perder detalhes ou imprimir uma imagem maior - mesmo tamanho de pôster a 12MP - e não começar a ver os pixels.

Resolução é o tamanho da grade de pixels, largura e altura. Multiplique os dois e você obterá a contagem de pixels e, portanto, os megapixels.

Tamanho do sensor é o tamanho físico literal do sensor. Mais megapixels significam que a câmera produzirá uma imagem maior, mas isso não significa que a própria câmera seja realmente maior. Um sensor maior pode coletar mais luz para obter uma foto mais clara ou ajustar mais pixels para uma foto maior. O tamanho do sensor é medido como uma fração - quanto maior o número, maior o sensor (lembre-se, em frações, um denominador menor resulta em um número maior). Desses quatro telefones, o Lumia 950 possui o maior sensor - mas também possui o maior número de pixels, o que leva à nossa próxima medição…

O tamanho do pixel é uma medida do tamanho físico de um pixel individual no sensor. É aqui que os megapixels e o tamanho do sensor colidem e onde a borracha encontra a estrada. Um pixel maior pode coletar mais luz, o que durante o dia você não notará, mas assim que escurece, os pixels maiores podem produzir imagens mais brilhantes e menos barulhentas. Vale a pena notar que ainda estamos falando de pixels microscopicamente minúsculos - 12 milhões em uma placa do tamanho de uma unha rosada. Então, eles são medidos em micrômetros (μm). Os maiores pixels aqui estão no Galaxy S7 e iPhone 7 a 1, 4μm, e isso é 1/70 da espessura de um cabelo humano. Essas coisas são pequenas.

A abertura é do tamanho do orifício pelo qual a luz está passando e funciona exatamente da maneira que você pensa: quanto maior a abertura, mais luz chega ao sensor. Quanto mais luz no sensor, melhor a imagem que ele pode produzir. A abertura é expressa como uma fração (o "ƒ" significa "1") e, quanto menor o número nessa fração, maior a abertura. Poderíamos ser técnicos com isso, mas vale a pena notar que a diferença entre ƒ / 2.0 e ƒ / 1.4 é o dobro da luz.

Pegue de novo!

Só mais uma coisa - apenas para risadinhas e sua própria edificação: criamos uma cópia da pesquisa cega de antes. Ainda é cego para começar, mas quando você seleciona sua foto favorita dessa vez, ele informa qual telefone você escolheu. Isso é apenas diversão, não vamos relacioná-los aos 13.557 que informaram os resultados abaixo, apenas queremos que você saiba qual foi o seu olho.

Veja quais fotos você escolheu como as melhores

As fotos

Então, dissemos que o Galaxy S7 venceu, mas como ele venceu ? Vamos passar por cada comparação de fotos.

Interior

Na foto interior artificialmente iluminada, o Galaxy S7 avançou, superando o próximo melhor iPhone 7 em sólidos 45% a 28%, em grande parte devido à sua saturação mais agradável. Na verdade, a imagem do V20 era mais precisa do que os dois, capturando melhor o tom amarelado da iluminação no mercado Findlay sem esmagar o vermelho das vigas de metal. Mas a vitória da Samsung aqui é uma tendência que você verá repetidas vezes: cores hiper saturadas são mais agradáveis ​​aos olhos.

Quando as luzes se apagaram, o LG V20 e o Lumia 950 tiveram um bom desempenho. Na verdade, todos os quatro telefones tiveram um desempenho admirável, mas o Lumia e o V20 alcançaram um equilíbrio entre o paladar de cores suaves do iPhone e o visual muito saturado do Galaxy.

Lado de fora

Assim que entramos nos arredores verdes de Washington Park, a propensão do Galaxy S7 à hiper saturação novamente se torna um trunfo, trazendo cores brilhantes e mais verdadeiras do que a vida. Mas, como antes, estava longe de ser a mais precisa - mesmo que fosse a imagem mais apreciada por uma margem incrivelmente ampla (67% vs 11-12% para as outras). Nesse passeio, o V20 fez um trabalho admirável ao equilibrar as sombras e a luz do sol, embora o resultado final fosse uma imagem plana. O iPhone 7 e o Lumia 950 estavam entre esses dois extremos, fornecendo imagens praticamente indistinguíveis.

Sob iluminação intensa, nenhum desses telefones vacilou ao capturar uma foto rápida, cada um congelando os jatos de água das fontes no lugar. Mas foi o Lumia 950 que saiu por cima com contraste que realmente deu profundidade aos jatos de água, embora à custa do brilho geral da imagem.

Ao sair, a propensão do Galaxy S7 à hiper saturação novamente se torna um trunfo, trazendo cores brilhantes e mais verdadeiras do que a vida.

Os panoramas foram o modo de câmera mais especial que testamos, e aqui o iPhone 7 e o Galaxy S7 eram de pescoço e pescoço, com o último a vencer nas pesquisas em apenas 1%. É fácil ver por que os dois tiveram uma classificação alta - o dramático contraste de brilho da tempestade que se aproximava causou estragos no V20 e no Lumia 950, produzindo imagens muito escuras no lado esquerdo iluminado pelo sol e muito brilhantes nas nuvens escuras à direita. O Lumia 950, em particular, lutou bastante, com um balanço de cores inconstante e um erro imperdoável de costura (só percebemos isso muito tempo depois). Tanto o Galaxy S7 quanto o iPhone fizeram um trabalho admirável, mantendo o brilho e as cores sob controle durante toda a exposição, embora os tons saturados da Samsung novamente o levassem ao topo - mesmo acima do balanço de brilho superior do iPhone 7. E caso você esteja se perguntando o que é essa faixa de luz no meio da tempestade na foto do iPhone: é isso que acontece quando um panorama no estilo de varredura encontra um raio.

Apesar de todos os seus pontos fortes no panorama diurno, o iPhone 7 caiu achatado à noite.

Graças à estabilização óptica da imagem e uma abertura duas vezes maior do que antes, o iPhone 7 é finalmente um atirador noturno competente. Mas não foi o melhor. De fato, foi o pior, embora nenhuma das fotos noturnas tenha sido particularmente ruim (apesar de ter sido insaturada). Foi o Lumia 950 que venceu a pesquisa noturna, mal superando (você adivinhou) o Galaxy S7 por apenas 46 votos. Ambos produziram imagens nítidas e de alto contraste com muita cor. Tudo se resumia à preferência; o Lumia reduziu o brilho para trazer mais detalhes ao estádio iluminado, enquanto o Galaxy aumentou e levou os tons para tons mais quentes.

Apesar de todos os seus pontos fortes no panorama diurno, o iPhone 7 caiu achatado à noite, produzindo uma imagem final terrivelmente escura, insaturada e estranhamente azul. Mas o pior desempenho foi o Lumia 950, que cometeu o pecado exatamente oposto: uma foto noturna muito brilhante que lavou quase toda a imagem - um resultado chocante, devido à excelente exibição noturna de uma única foto. Chegando à LG e Samsung, o LG V20 teve o melhor desempenho noturno geral, equilibrando brilho e cor e contraste lindamente em fotos e panoramas.

Retrato

Então, é muito tirar fotos de prédios, plantas e coisas, mas e as pessoas ? Afinal, muitos desses momentos que você deseja capturar envolverão as pessoas em sua vida e as coisas que estão fazendo - e as coisas que você está fazendo, para poder capturar pessoas e rostos de maneira limpa e com precisão é de alguma importância.

A fotografia de retrato tem sido um dos fatos mais fortes do iPhone e faz jus a isso em nossos testes. Pelo menos em condições bem iluminadas. A propensão da Samsung por saturar demais fez meu rosto ficar rosa e vermelho, o LG V20 ficou brilhante e rosa, enquanto o Lumia acabou me dando um bronzeado artificial. Embora eu não me importe com a aparência de ter conseguido mais sol do que realmente tenho, foi o iPhone que conseguiu produzir a foto com a aparência mais natural - vencendo profundamente a concorrência com quase metade dos votos.

Tirando retratos, foi o iPhone que conseguiu produzir a foto mais natural.

Mas assim que as luzes se apagaram, a tendência do Galaxy S7 para a super saturação elevou drasticamente a qualidade da Samsung, colocando-a entre o praticamente prateado iPhone 7 (eu tomo sol, juro!) E o LG V20, quase saturado demais, quase Trumpiano. O Lumia 950, por toda a sua abertura brilhante e grande sensor, luta para encontrar equilíbrio na escuridão, expondo o fundo tão bem quanto os outros, mas deixando o assunto opaco e escuro (como minha alma).

Quando se trata de fotos usando o flash, nossa melhor opção é - simplesmente não use o flash. Cada telefone disparou um flash rápido primeiro para obter foco e equilíbrio e, em seguida, um flash mais brilhante e calibrado por cores para combinar com a cena, e cada um produz uma foto que não é nada agradável. Os flashes nos telefones são muito próximos da lente e do objeto, e não há maneira física de contornar essa realidade. Dito isto, o Galaxy S7 obteve o maior número de votos nessa comparação, graças novamente à sua aparência saturada e um equilíbrio de cores relativamente próximo, embora tenham sido as cores do segundo lugar do V20 que provavelmente foram as mais precisas.

Comida

Segundo as selfies, são as fotos de alimentos que governam o cenário da fotografia nas mídias sociais. Quem não gosta de compartilhar uma linda foto de um prato lindo e se gabar de como é saboroso? Como na maioria dessas comparações, com boa iluminação, cada telefone teve um desempenho admirável - apenas 5% separaram os três primeiros: Galaxy S7, iPhone 7 e LG V20. O iPhone e o Galaxy S7 praticamente empataram, com alguns preferindo o brilho do iPhone, enquanto outros optaram pelas cores da Samsung (embora o LG V20 parecesse ter um bom meio termo entre os dois). O único discrepante foi o Lumia 950, que parecia ter uma exposição mais longa que levava ao embaçamento, embora não desse a imagem mais brilhante que você esperaria de mais tempo.

Faça as suas refeições no escuro, no entanto, e você notará um padrão previsível: o iPhone está com baixa saturação, a Samsung com saturação, e são a LG e a Lumia que alcançam um equilíbrio feliz. No final, foi o Windows Phone, com o Lumia 950, que venceu esta rodada com uma foto mais clara e limpa que melhor equilibrou as muitas cores da salada.

Selfies

Com a câmera frontal, a LG tomou uma decisão com o V20 que acredito ser um erro crítico. O antecessor do telefone, o V10, foi o primeiro a apresentar uma configuração padrão e grande angular de câmera dupla, mas, ao contrário do V20 e do G5, as câmeras duplas eram as câmeras frontais. Sim, duas câmeras selfie - uma a 80º padrão e a outra a 120º extra-larga, para que você possa capturar mais facilmente seu ambiente junto com sua cabeça. Era um recurso bastante interessante e, com o G5, a LG fez o que mais queríamos com essas câmeras: coloque-as na parte traseira com uma câmera frontal de ângulo padrão. Não querendo perder os fãs de grande angular do V10, a LG incluiu apenas a câmera grande angular na frente e as câmeras duplas na traseira. Consequentemente, todas as fotos viradas para a frente, tradicionalmente emolduradas, são realmente cortadas no meio do disparador de 5MP e parecem abismais.

A câmera selfie grande angular da LG produz fotos tradicionais que são realmente cortadas no meio da câmera de 5MP - e elas parecem péssimas.

Ao mesmo tempo, a Apple atualiza a câmera frontal no iPhone 7 para 7MP, permitindo (em teoria) oferecer as fotos mais detalhadas do grupo - todo o resto fica em 5MP. E, na prática, a câmera frontal do iPhone 7 se saiu muito bem. Com boa iluminação, assim como na câmera traseira do iPhone, ele conseguiu oferecer os tons de pele mais realistas. Na verdade, ficou melhor no escuro do que na câmera traseira maior e melhor, recusando-se a eliminar a saturação da imagem. Mas o Galaxy S7 também lidou com o escuro melhor na frente, disparando uma imagem HDR que equilibrava muito bem as sombras e as luzes brilhantes na parte traseira, mesmo que muitos detalhes faciais fossem perdidos ao longo do caminho.

Macro

Aproxime-se de qualquer um desses telefones e provavelmente obterá uma foto boa e nítida. Apontamos a nossa para uma moeda padrão de um quarto de dólar e, como resultado, cada uma delas conseguiu capturas nítidas. Embora a resolução de 20MP do Lumia 950 não tenha ajudado muito no restante desta comparação, a menos que você realmente queira recortar, quando se trata de fotos macro, foi capaz de capturar ainda mais detalhes do que seus rivais de 12MP e 16MP. O Galaxy S7 e o LG V20 produziram fotos bem equilibradas que reproduziam a textura e a cor da madeira e os detalhes da moeda. Estranhamente, foi o iPhone 7 que sofreu uma saturação excessiva desta vez, aumentando dramaticamente os amarelos para uma aparência muito antinatural.

Registro geral

E assim, ficando no topo com 39% do total dos votos, o Samsung Galaxy S7 foi o vencedor. O LG V20 e o Apple iPhone 7 disputaram o segundo lugar, chegando a 22% e 21%, respectivamente. O Microsoft Lumia 950, apesar de ter um ano, ainda era respeitável em 18% no geral.

Quando você começa a dividir, o iPhone se sai muito melhor quando você se concentra apenas em fotos bem iluminadas, combinando o Galaxy S7 com cerca de 1/3 do total dos votos. Tire as fotos brilhantes, no entanto, e o Galaxy S7 vence a concorrência, o V20 sobe para um forte segundo lugar e o iPhone cai para um último lugar distante atrás do Lumia 950. Mas se você gosta de tirar fotos de pessoas, agarre um iPhone 7 - especialmente o 7 Plus com sua lente com zoom 2x.

Nós, como animais de natureza básica, somos atraídos por cores saturadas. Está programado em nosso próprio DNA, desde os alimentos que comemos até as roupas que vestimos até as características que procuramos em um companheiro, cores mais brilhantes e ousadas são melhores. É para isso que atraímos as fotos, mesmo que seja mais colorido e brilhante que a vida real - e é isso que os fabricantes de smartphones estão cada vez mais nos dando tanto nas fotos tiradas pela câmera quanto na qualidade da tela.

A Samsung, pelos resultados aqui, está claramente dando às pessoas o que elas querem.

A Samsung, pelos resultados aqui, está claramente dando às pessoas o que elas querem. Ele venceu a maioria desses concursos e o maior número de votos, mas ainda estava longe da escolha da maioria em quase todas as comparações. A LG e a Microsoft também aumentaram a saturação em suas fotos. Isoladamente, não parece haver nada de errado com as fotos do iPhone, mas assim que são comparadas lado a lado com a concorrência, o déficit de saturação do iPhone se destaca de maneira dramática.

Obviamente, você pode fotografar em RAW com qualquer uma dessas câmeras e ajustar o brilho, a saturação e tudo mais ao seu gosto - ou até mesmo ajustar uma foto JPG depois - mas não é dessa comparação. A maioria das fotos que tiramos são momentos improvisados ​​capturados em tempo real, e não algo que montamos e emolduramos e garantimos que esteja lindamente iluminado e perfeitamente posicionado. Trata-se de capturar o momento, não como o vemos, mas como queremos lembrar: brilhante, vívido e cheio de cores.