Logo pt.androidermagazine.com
Logo pt.androidermagazine.com

As complicações do Android wear 2.0 são ótimas. é uma pena que não podemos usá-los

Anonim

Apesar da minha propensão a temas detalhados com muitas etapas, sou realmente uma garota que gosta de coisas para trabalhar e trabalhar com facilidade. Quando eu adquiri um LG Watch Style e comecei a procurar relógios, fiquei empolgado por finalmente ter Complicações, recursos de relógio facilmente personalizáveis ​​que podem exibir status do sistema, como nível de bateria ou extrair dados de qualquer número de aplicativos, como reprodução de música, seu próximo compromisso da agenda ou um atalho para o aplicativo mais usado. Já vimos complicações implementadas por desenvolvedores individuais antes, mas todos funcionaram de maneira diferente, e eu estava ansioso para que as coisas finalmente funcionassem da mesma forma em todos os relógios. Fiquei empolgado por ter as mesmas complicações disponíveis para todos os mostradores do relógio, em vez de apenas as opções que um desenvolvedor incluiu por conta própria.

Logo me deparei com um problema: as complicações do Android Wear 2.0 só pioraram a situação.

Em um mundo perfeito, quando o Android Wear 2.0 foi lançado, os desenvolvedores trocaram suas entradas de dados interativas de suas próprias "complicações criadas por si" para a versão do sistema. Os desenvolvedores que nunca se incomodaram com complicações antes permitiriam um layout de complicações para seus rostos, para que os usuários pudessem definir o que queriam e seguir em frente. Esse foi o meu sonho.

Isso realmente não aconteceu.

Aplicativos mais complexos do tipo “construa seu próprio relógio”, como o WatchMaker Premium e o Watch Face - Minimal & Elegant, tentaram implementar complicações com graus variados de sucesso. No WatchMaker, você pode adicionar complicações 2.0 ao seu rosto, mas apenas no próprio relógio, depois de criar todo o resto do aplicativo principal no telefone, dificultando o tamanho adequado dos elementos em relação a eles. No Minimal & Elegant, tentei implementar complicações, mas elas não pareciam funcionar, então acabei cedendo e revertendo para suas ações interativas robustas e proprietárias. Outros mostradores complexos de relógios, como os do Phlash, ainda não implementaram complicações 2.0, ainda adaptando seus rostos.

Chegamos então a mostradores de relógios mais simples e mais artísticos, como os mostradores de relógio de Russell Russell, Fat Russell, de Virginia Poltrack, e Glow, de Stephanie Carls. A maioria desses rostos sofreu qualquer complicação nas versões anteriores do Android Wear e ainda precisa adotá-las agora. É uma pena, porque, ao transferir informações / funções estranhas para as complicações do Android Wear 2.0, os criadores de rosto artísticos podem gastar mais tempo criando belos mostradores de relógio e menos tempo criando funções complicadas entre aplicativos.

O Android Wear 2.0 ainda está em processo de implantação nos dispositivos atuais e chegando com novos dispositivos 2.0, como o LG Watch Style, o Huawei Watch 2 Classic e mais relógios chegando neste verão, mas precisamos de mais rostos que tirem vantagem de complicações. Tenho certeza que eles estão vindo, mas precisam chegar mais rápido. Complicações bem colocadas e bem executadas podem elevar o mostrador de um relógio de algo bonito para uma obra-prima funcional, e pedir para escolhermos entre um rosto bonito ou um feio com complicações é um cenário sem vitória para todos.

Mais do que precisar de mais rostos com complicações, precisamos de mais padronização na maneira como as complicações são implementadas e anunciadas pelos aplicativos do relógio. Diferentes faces do relógio usam menus diferentes para definir e configurar complicações, o que pode dificultar sua localização e definição em algumas faces do relógio. As etapas acima, por exemplo, não correspondem à maneira como o WatchMaker ou a maioria dos aplicativos de terceiros define complicações. Além disso, a pesquisa de "complicações do mostrador do relógio" no Google Play não gera muitos resultados úteis, além de um punhado de mostradores de relógio relativamente chatos de um punhado de desenvolvedores, em parte porque os mostradores do relógio estavam usando o termo complicações antes da função oficial veio no Wear 2.0.

No momento, as complicações no Android Wear são realmente muito complicadas e precisam ser descomplicadas.