Round robin: at & t fuze review & pensamentos finais

Depois de passar muito tempo com a AT&T Fuze na 2ª semana do Smartphone Round Robin, é hora de relaxar e dar meus pensamentos finais!

Acho que, acima de todas as outras plataformas, Android e Windows Mobile compartilham a mesma estratégia de penetração no mercado. Eles se direcionam para se tornar o sistema operacional por trás dos smartphones, em vez de tentar criar uma solução completa. Embora filosoficamente eles possam permanecer diferentes, suas semelhanças são mais apropriadas do que dizer Android com o iPhone ou Blackberry.

Então, o Windows Mobile é uma versão mais madura do Android? Ou é completamente diferente? O AT&T Fuze é um ótimo dispositivo? O G1 pode aprender com isso?

Leia o restante da resenha!

Hardware

Eu cobri um pouco dos meus pensamentos sobre o hardware do Fuze na minha Revisão de Vídeo e, em resumo: é um dispositivo bem projetado, resistente e sólido.

Mas quando me deparei com o Fuze, estava pronto para zombar e odiar. Vi algumas das fotos e a resenha completa no WMExperts e não consegui passar da espessura. Qualquer dispositivo moderno com um ótimo design pode ser bem-sucedido quando é tão espesso?

Acontece que eu estava errado. O Fuze é grosso, com certeza, mas devido à sua pequena área ocupada - sua largura e altura são significativamente menores que os smartphones concorrentes - a espessura geral não é tão perceptível. Sua pequenez geral permite espaço para espessura porque, no final, ainda é pequena.

O mecanismo de deslizamento é sólido, não é tão violento quanto o G1, mas também não é tão gracioso. O teclado é disposto em uma grade, sem espaço entre as teclas, usando esse design sobre o teclado espaçado do G1 não deu uma diferença notável. Os botões de descarga estática na parte frontal da tela oferecem uma grande clareza e familiaridade - botão home, botão voltar, etc. Mas perdi uma opção de rolagem.

O hardware da AT&T Fuze começa a sofrer quando você atinge a tela de toque. Vindo de uma tela capacitiva com o G1, era realmente difícil navegar e manobrar uma tela resistiva com o dedo. Links minúsculos, barras de rolagem, pesquisa de contatos foram tarefas difíceis para mim - ajudou ao usar a caneta, mas vamos lá, uma caneta em 2008? Hoje em dia, não consigo imaginar o benefício de resistir ao invés de capacitivo. Alguém pode me dizer qual é o benefício de resistivo sobre capacitivo?

Uso

Não vou mentir, o TouchFLO 3D é definitivamente bacana. Adorei o quão intuitiva a navegação era - basta deslizar os dedos de uma certa maneira e você pode facilmente passar do correio para as mensagens e para a música. O TouchFLO 3D também parece ótimo, provavelmente não existe um aplicativo de clima com melhor aparência.

Mas ainda não consegui navegar com eficiência no Fuze usando o TouchFLO 3D. Houve momentos em que, sem saber, abri um email quando pretendia passar para o painel seguinte e outras em que não consegui abrir um email, porque ele simplesmente não registrava minha entrada por toque. Eu acho que o TouchFLO 3D é uma ótima idéia, mas precisa ter uma melhor noção dos gestos e entradas dos dedos, porque, no momento, não tenho confiança na minha capacidade de navegar com eficiência no telefone - apenas não é preciso o suficiente

Além disso, o Fuze sofre de problemas de atraso. Não sei como ele se compara com outros telefones Windows Mobile, mas comparando-o com o G1, o G1 é um dispositivo muito, muito mais rápido. O que é estranho é que o atraso é inconsistente e imprevisível, às vezes o Fuze reage rapidamente, enquanto outras vezes leva alguns segundos.

Combinar o fator de atraso com sua tela de toque resistiva cria uma experiência ocasionalmente frustrante. Eu batia em ícones que não pretendia bater e não sabia que bati até alguns segundos depois. Da mesma forma, outras vezes pressionei o ícone que pretendia pressionar, mas não o percebi até alguns segundos depois.

Minha maior preocupação com a usabilidade do AT&T Fuze é que o TouchFLO 3D e o Windows Mobile oferecem duas experiências completamente diferentes. É como usar dois telefones diferentes em um e prova ser muito confuso para iniciantes como eu.

O TouchFLO 3D se concentra na maneira bonita (se não ineficiente) de fazer as coisas - simplificando tarefas e fornecendo acesso mais superficial ao usuário -, mas facilitando ao mesmo tempo. O Windows Mobile é o oposto completo, desconsiderando o excesso e concentrando-se em permitir acesso aprofundado ao funcionamento interno do smartphone. Usar o TouchFLO 3D e o Windows Mobile juntos parecia combinar filosofias díspares que não unificaram a experiência. Por exemplo, achei a caneta totalmente inútil ao usar o TouchFLO 3D, mas essencial para o lado do Windows Mobile - acho que o Fuze e o Windows Mobile seriam mais adequados para unificar a experiência.

Round Robin deve fazer

1. Use o smartphone designado como seu "cérebro principal" e não poderá usar nenhum outro smartphone OU dispositivo de música (como um iPod) por uma semana inteira.

Eu fiz isso. Definitivamente, foi difícil no começo, porque o Windows Mobile é simplesmente esmagador para um iniciante, mas como a semana estava acabando, eu me sentia cada vez mais confortável com suas idiossincrasias (e complicações)

2. Coloque os dados do PIM no telefone. Idealmente, eles sincronizarão com a nuvem ", mas a sincronização com o computador também está ok.

Graças aos fóruns do WMExperts, consegui sincronizar minhas informações do Google com o Fuze OTA. Escolhi o NuevaSync porque não precisava baixar nada no dispositivo e poderia usar o ActiveSync para fazer tudo.

3. Receba o e-mail deles no smartphone

Coloquei meu Gmail no Fuze com bastante facilidade, mas alguém sabe por que os e-mails desaparecem de vez em quando? Isso é algum problema de memória? E por que sempre há uma notificação para um novo e-mail? Não consigo encontrar esse e-mail para minha vida.

4. Use o smartphone para obter instruções pelo menos uma vez.

O Google Maps funciona decente o suficiente, mas, obviamente, o apelo em ter o Windows Mobile é uma rota passo a passo. Isso é um divisor de águas.

5. Use o smartphone com um fone de ouvido bluetooth.

É fácil o suficiente para emparelhar. Eu realmente gostaria de ter um par de fones de ouvido estéreo Bluetooth para poder ver (ou acho) ouvir o que está faltando no G1

6. Instale pelo menos 2 aplicativos de terceiros (se possível) em seus smartphones.

Eu baixei o Skyfire para ver o quão bom é um navegador da Web (muito bom) e o Memmaid para ver o quanto eu poderia me aprofundar no Windows Mobile (realmente em profundidade).

7. Jogue um jogo

Joguei o Bubble Breaker e ter uma caneta para isso torna mais fácil e definitivamente muito mais preciso. Jogos de quebra-cabeça em abundância no Windows Mobile.

8. Navegue na Internet

No Opera Mobile, tudo era renderizado com precisão, mas eu achei a interface geral muito desajeitada. Como a tela sensível ao toque não é tão responsiva, achei difícil navegar. Além disso, não há alternativa, pois o Fuze não possui um trackball. A precisão da página está em pé de igualdade com o G1 (embora imagens de qualidade inferior), mas eu me via navegando na web cada vez menos com o tempo que passei com o Fuze.

Skyfire é legal. Ele fornece a Web real, mas não tenho certeza se esse servidor / navegador do tipo proxy é a resposta para o futuro. Eu preferiria estar no campo Lite do Chrome do que esta solução, especialmente quando lançamentos em flash.

Por algum motivo estranho, encontrei alguns erros ao tentar navegar na web. Estou verificando isso como erros de conexão (usando uma rede wifi que não deveria estar usando) mais do que qualquer outra coisa, mas vale a pena mencionar.

9. Adicione música ao smartphone e use-a como dispositivo de música.

Não comprei o MissingSync para vincular o Fuze ao meu Mac, mas se eu fosse usar o Windows Mobile em tempo integral, não ouvi nada além de coisas boas. Por enquanto, eu era completamente menos música.

10. Assista a um vídeo no dispositivo deles.

O aplicativo do YouTube está estranhamente enterrado no diretório do Windows, não sei por que. Quando finalmente iniciei, fiquei surpreso com a limpeza da interface, com um ótimo design. No geral, fiquei impressionado com os recursos de mídia do Fuze, considerando que não esperava praticamente nada dele.

O que o Windows Mobile oferece

A seleção de aplicativos de terceiros no Windows Mobile é excelente. Parece haver mais programas que aparecem apenas no Windows Mobile do que em qualquer outra plataforma. Eu acho que é aqui que o Windows Mobile é bem-sucedido - pronto para uso, o Windows Mobile não é o smartphone mais utilizável e alguns dos aplicativos incluídos - a Internet Explorer - são totalmente descartáveis ​​- mas a grande disponibilidade de qualquer aplicativo fortalece a plataforma. Temos aplicativos legais no Android, mas a maioria deles é bastante enigmática e não permite o poder dos aplicativos no Windows Mobile. Com isso dito, o Windows Mobile App Market alguém?

Portanto, nesse sentido, o Windows Mobile fornece aos usuários tudo. Você não terá falta de Bluetooth estéreo, gravação de vídeo ou qualquer outra coisa. Por mais complicado que seja, parece haver uma maneira de fazer QUALQUER COISA no Windows Mobile. Você nunca terá uma desculpa esfarrapada por que não pode copiar e colar.

Para ser franco: eu fui um usuário do Windows Mobile no primeiro dia, fiquei um pouco menos ruim no final da semana e, se me fosse permitido um pouco mais de tempo, provavelmente não seria nada. O Windows Mobile tem a maior curva de aprendizado de qualquer dispositivo que eu já vi até agora, mas também o teto mais alto. O que eu acho que o tornaria o smartphone mais inteligente.

Windows Mobile vs Android

Eu sempre pensei que a comparação mais apropriada para o Android seria o Windows Mobile, especificamente o link software-software parecia um acéfalo para mim. Mas fiz essa comparação sem nunca usar um dispositivo Windows Mobile e, para ser sincero, além da estratégia de penetração no mercado, eles não poderiam ser realmente mais diferentes.

Nunca negarei o fato de que o Windows Mobile é provavelmente o smartphone mais poderoso e cheio de recursos do mercado. As pessoas falam que o Android é aberto, mas nunca vi esse acesso na perspectiva do usuário do que o meu curto período com o Windows Mobile. Para melhor ou pior, era realmente como rodar o Windows em um celular.

Mas não posso dizer que essa filosofia específica seja automaticamente uma coisa boa. Vendo o sucesso do iPhone e o potencial do G1, acho que criar uma interface de usuário mais limpa e fácil de usar, se não menos intensiva, é o caminho para desmaiar os usuários comuns. Na verdade, os smartphones foram menosprezados nos últimos 2 anos e ficaram mais fáceis de usar - até o TouchFLO 3D é culpado de simplificar.

Eu acho que o Fuze é um bom dispositivo com algumas estipulações. Acho que se você é um usuário dedicado do Windows Mobile, pode ficar feliz com seu belo hardware e seu poderoso processador - provavelmente não há um telefone com melhor aparência (além do Treo Pro, no qual entraremos em duas semanas). Acho que se você é novo no mundo dos smartphones, poderá usar o TouchFLO 3D e o excelente teclado e aprender lentamente sobre a profundidade do Windows Mobile. Mas acho que, se você não precisar do acesso que o Windows Mobile oferece, um G1 e Android seriam mais adequados para suas necessidades.

Para mim, nunca seria capaz de lidar com tudo o que o Windows Mobile lança para você porque, honestamente, não saberia o que fazer com isso. Acho que agora é um momento tão bom quanto qualquer outro para mencionar que eu prefiro a qualidade da chamada no G1 do que a do Fuze - parecia muito mais claro. O G1 também parecia travar em um sinal mais forte também.

Pensamentos finais

No geral, meu tempo no Windows Mobile pode ser resumido em poucas palavras. Poder. Acesso. Experiência. E, claro, confusão. Não vou culpar os usuários por usar o Windows Mobile porque, por mais esmagador que seja, é realmente único no que pode oferecer a você. Não é exatamente a plataforma mais amigável ou intuitiva, mas quem já usou um computador Windows pode pegá-lo e não se sentir completamente deslocado.

Definitivamente, os problemas de atraso precisam ser resolvidos; se isso fosse tão rápido quanto o Android, o Android teria uma tarefa muito mais difícil de conquistar participação de mercado. Felizmente, não é - e o Android tem uma grande oportunidade de assumir uma plataforma (quase) estagnada.

Serei honesto, muitas das minhas queixas com o Windows Mobile poderiam ter sido resolvidas ao longo do tempo. Mas o tempo, ou melhor, a falta de tempo, é onde os smartphones fazem seu nome. O desempenho rápido é necessário no mercado atual. As primeiras impressões significam muito e se você está esperando o atraso, bem, fica para trás. O Windows Mobile não ficará para trás porque é poderoso demais, mas, garoto, com certeza está demorando.