Índice:
- Hardware versus software
- Prática, prática, prática
- Não acabou até acabar
- Os tablets Android não estão mortos
- Samsung Galaxy Tab A
O Google foi registrado dizendo que está cancelando a produção e a venda de tablets com marca própria. Como se vê, essa não é exatamente uma decisão nova, mas o Google é sincero sobre tudo isso; um porta-voz do Google disse à Computer World que isso é feito sem termos incertos. E Rick Osterloh, chefe do departamento de hardware do Google, até twittou uma admissão do vazamento.
Dizer que o Google não se importa com tablets é um velho clichê, mas também é verdade.
Já sabíamos que o Google tinha planos de reduzir sua divisão interna de hardware este ano e, em março, a primeira palavra que os tablets estavam sendo enlatados estava se espalhando. Se você estava prestando atenção, provavelmente não o surpreendeu e não o surpreende agora porque o Google nunca se preocupou com tablets.
As razões pelas quais ele não teve um desejo ardente de criar um tablet incrível são complexas e simples: não precisam e não podem ganhar dinheiro com isso. E esses motivos estão ligados de uma maneira que provavelmente não mudará tão cedo.
Hardware versus software
O Google não nasceu uma empresa de hardware. Agora temos telefones Pixel e produtos Pixel Chrome, mas esses produtos foram todos originalmente criados por empresas externas e marcados com o nome do Google. O Google construiu seus negócios em software.
Quando se trata de produtos como Android e Chrome, esse software foi direcionado explicitamente a outras empresas que fabricam hardware, como Samsung ou LG. O Google ganha dinheiro com o Android e o Chrome porque a Samsung, a LG e muitas outras empresas pegam esses produtos e os usam; mais pessoas usando o Android e o Chrome significam mais atenção nos serviços do Google, o que significa mais receita com s. A divisão de hardware do Google às vezes parece um projeto de vaidade e não gera receita significativa.
O melhor tablet do Google foi o Samsung Nexus 10. Isso é revelador.
Uma olhada nos produtos para tablets do Google mostra rapidamente que fazer com que outras empresas os façam é uma ideia melhor. Fora do Nexus 7, nenhum foi muito bem recebido e alguns foram absolutamente difamados por revisores e usuários. Isso não significa que todos odiavam os produtos - eu realmente gosto do Pixel Slate, mas apenas quando o teclado está conectado - mas significa que ninguém jamais teve a chance de se tornar um sucesso comercial.
A Samsung pode fazer um bom tablet Android. Bem, pode ser tão bom quanto um tablet Android, porque o Google também não se importa com software para tablets. Mas falaremos mais sobre isso em alguns minutos. A Samsung pode pegar o que funciona em um tablet e adicionar seu próprio software para preencher as lacunas e tentar criar um produto que concorra com o iPad. Por outro lado, a Microsoft é capaz de construir um laptop que pode ser usado como tablet e também tentar competir com o iPad. O Google não conseguiu, e tenho a sensação de que as pessoas que contam os grãos decidiram que basta e que não haverá mais milhões desperdiçados em tentar.
Mas o motivo pelo qual o Google não conseguiu fazer isso é o mesmo que interrompe a produção - o Google nunca se importou com tablets. Pelo menos não o suficiente.
Prática, prática, prática
Lembra do Motorola Xoom? Foi o primeiro tablet Android "fabricado pelo Google" e veio com muitas promessas sobre como os aplicativos Android em breve seriam melhores. Ouvimos a mesma promessa com todos os tablets de vir do Google, e isso nunca aconteceu. O Nexus 7 é mais uma vez estranho, mas principalmente porque não é muito maior do que muitos telefones são hoje; um aplicativo criado para um telefone de 6 polegadas não parece ou age terrivelmente em um tablet de 7 polegadas. Com o lançamento do Pixel Slate, vemos que nada mudou e a promessa de ótimos aplicativos Android em um tablet ainda é apenas uma promessa.
Os tablets não são apenas telefones grandes e a maioria dos aplicativos Android prova isso.
Isso ocorre porque o Google não conseguiu fazer o que precisava para torná-los ótimos. Ele decidiu que a quantidade era mais importante que a qualidade e, para alegar que tinha milhões de aplicativos para tablet nos desenvolvedores do Google Play, não foi forçado a torná-los bons. Isso não quer dizer que nenhuma delas seja, mas as poucas jóias no lado do tablet do Google Play são apenas porque os desenvolvedores queriam mais do que o Google.
Mesmo o Android e o Chrome OS não são ótimos em um tablet. As coisas certamente estão melhores do que costumavam ser, mas basta apenas usar um telefone ou um Chromebook e fazer a transição diretamente para um tablet com Android ou Chrome para ver que muito mais pode ser feito para melhorar a experiência. Tudo parece um pouco forçado, e como o sistema operacional e os aplicativos podem ser executados em uma tela sensível ao toque maior, eles são derrubados com a promessa de que as coisas vão melhorar. E embora tenha havido muitas tentativas, elas realmente não foram feitas para serem boas o suficiente.
Eu pensei que Honeycomb deveria consertar isso. Ou Sanduíche De Sorvete. Ou alguma coisa.
Embora isso signifique interromper a produção de qualquer tablet possa fazer sentido para os contadores, porque faz com que eles percam dinheiro, também significa que fazer o software funcionar melhor com todos depende de um OEM disposto a criar um. A Samsung não vai parar de fabricar o Galaxy Tab tão cedo, mas se o fizesse, o que o Google faria? Sem nenhum produto interno para testar ou construir, o Android em um tablet depende de produtos baratos criados como compras por impulso ou murcha e morre.
Os Chromebooks têm um futuro um pouco menos sombrio, pois para a maioria das pessoas o Chrome nada mais é do que uma janela para uma Web que se torna fácil de usar. Os controles e configurações e partes auxiliares do sistema podem parecer desajeitados e não otimizados, mas a maioria do conteúdo simplesmente precisa de uma tela e digitalizador bem construídos para funcionar como um tablet. Não é o caso de muitas empresas que estão se esforçando para criar tablets Chrome, mas, se houver, elas se beneficiariam com o Google tentando melhorar o Chrome em uma tela de toque - o que ainda está acontecendo porque não há planos de interromper a criação de Chromebooks de marca própria.
Infelizmente, você só recebe um software pensativo e bem projetado em um tablet da mesma maneira que no Carnegie Hall: pratica, pratica, pratica.
Não acabou até acabar
Este provavelmente não é o último capítulo da saga dos tablets do Google. A empresa não pode competir com a Apple e a Microsoft no espaço para tablets no momento e parece conceder mais do que continuar gastando mais dinheiro. Provavelmente isso mudará quando alguém pensar em uma maneira melhor ou em um motivo melhor para colocar as linhas de montagem em movimento novamente. Enquanto isso, a Samsung continuará aproveitando o que o Google oferece e fará o possível para criar um ótimo tablet Android. Você poderá voltar a tela do Chromebook se desejar a experiência de segunda classe de um Chrome OS com todos os toques. Isso não significa que temos que gostar, no entanto.
Isso também não significa que os tomadores de decisão do Google estejam preocupados demais com o que gostamos ou não com esse. Somos os principais clientes da empresa, mas negócios são negócios e isso significa que os programas que geram dinheiro serão favorecidos. Se o mercado mostrar demanda por outra alternativa para iPad ou Surface, e alguém do Google achar que conhece uma maneira de criar uma que possa ser melhor que o resto, isso acontecerá. Enquanto isso, o Galaxy Tab A custa menos de US $ 300 e é melhor do que qualquer tablet que o Google já construiu.
Os tablets Android não estão mortos
Samsung Galaxy Tab A
Dispositivo de mídia perfeito
O Google pode ter parado de fabricar tablets, mas a Samsung está longe de terminar. O Galaxy Tab A é o dispositivo de consumo de mídia perfeito e por menos de US $ 300 é um roubo.
Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.