O Parlamento Europeu aprovou o projeto de lei controverso que trará reformas amplas à forma como o conteúdo protegido por direitos autorais é governado on-line. A UE introduziu a diretiva em 2016, apresentando novas diretrizes para o compartilhamento de conteúdo protegido por direitos autorais em plataformas como YouTube, Google News e Facebook.
De acordo com o Artigo 13 - que trata de como o conteúdo protegido por direitos autorais é enviado para a Internet - gigantes da tecnologia como Google e Facebook serão responsáveis pelo conteúdo publicado em suas plataformas. A cláusula afirma que os usuários devem obter permissão do detentor dos direitos antes de fazer upload de conteúdo com direitos autorais, mas o ônus está na plataforma para garantir que ele não esteja hospedando material publicado sem direitos autorais.
Para fazer isso, o Facebook e o YouTube precisarão configurar filtros de upload para garantir que não estejam hospedando conteúdo protegido por direitos autorais sem as permissões necessárias. Outra parte da lei - o Artigo 11 - afirma que agregadores de notícias como o Google Notícias devem pagar publicações pela distribuição de seus artigos em feeds de notícias:
A diretiva visa garantir que os direitos e obrigações de longa data da lei de direitos autorais também se apliquem à Internet. YouTube, Facebook e Google Notícias são alguns dos nomes familiares da Internet que serão mais diretamente afetados por esta legislação.
A diretiva visa aumentar as chances dos detentores de direitos autorais, principalmente músicos, intérpretes e autores de roteiros (criativos) e editores de notícias, de negociar melhores acordos de remuneração pelo uso de suas obras quando elas aparecem em plataformas da Internet. Isso é feito ao tornar as plataformas da Internet diretamente responsáveis pelo conteúdo carregado em seu site e ao conceder automaticamente o direito de os editores de notícias negociarem acordos em nome de seus jornalistas para as notícias utilizadas pelos agregadores de notícias.
A diretiva também busca garantir que a Internet continue sendo um espaço de liberdade de expressão.
A UE diz que estava agindo em nome de artistas, gravadoras e editores de notícias para garantir uma melhor remuneração, mas não é difícil ver como a lei restringiria a liberdade de expressão. Efetivamente, a decisão permitiria que um estúdio de cinema fosse atrás de uma crítica negativa no YouTube, alegando violação de direitos autorais - o YouTube criou uma página no ano passado explicando como o Artigo 13 prejudicaria os criadores de conteúdo.
A lei certamente abre o potencial para mais litígios, com gigantes da tecnologia diretamente na mira. Julia Reda, membro do Parlamento Europeu da Alemanha, chamou a votação de "um dia sombrio para a liberdade na Internet".
Dia sombrio da liberdade na Internet: o @Europarl_EN tem uma reforma de direitos autorais com carimbo de borracha, incluindo # Artigo 13 e # Artigo 11. Os eurodeputados recusaram-se a considerar alterações. Os resultados da votação final: 348 a favor, 274 contra #SaveYourInternet pic.twitter.com/8bHaPEEUk3
- Julia Reda (@Senficon) 26 de março de 2019
Embora o projeto de lei tenha sido aprovado pelo parlamento, ele precisa ser ratificado pelo Conselho da União Europeia antes de se tornar lei. A votação está prevista para o próximo mês, com o Conselho Europeu declarando que também aprovará a medida. Essa decisão pode ser revogada se um estado membro mudar de idéia, mas depois do que vimos nos últimos dois anos, isso é improvável.
Depois que a legislação for publicada pelo conselho, os estados membros da UE terão dois anos para implementá-la. Para quem se preocupa, a lei especifica especificamente que as obras de paródia são excluídas, o que significa que seus memes e GIFs estão seguros (por enquanto):
O upload de obras protegidas para cotação, crítica, revisão, caricatura, paródia ou pastiche foi protegido ainda mais do que era antes, garantindo que memes e gifs continuem disponíveis e compartilháveis em plataformas on-line.
