Índice:
Através de anos de clonagem de recursos e aprimoramento único, Android e iOS tornaram-se lentamente a mesma coisa. Todos os anos, vemos a Apple e o Google subirem ao palco com mensagens amplas, que soam como diferentes missões gerais, apenas para ver recursos individuais que se assemelham à outra oferta.
Enquanto me sento aqui com um iPhone X à esquerda e um Google Pixel 2 à direita, posso honestamente escolher um deles e usá-lo confortavelmente sem sentir que algum dos principais recursos está faltando na experiência que aprecio no outro. Por meio de nenhuma manipulação própria, além dos aplicativos que escolho instalar, as diferenças entre essas duas experiências desapareceram.
Para meu uso, e suspeito que para muitos outros também, não existem mais diferenças funcionais importantes entre iOS e Android.
Como chegamos aqui
Eu sou um cara Android desde o primeiro dia - peguei um HTC G1 porque me deu um terminal Linux que eu poderia carregar no bolso. Eu era um administrador de servidor na época, portanto, poder me conectar remotamente a partir do minúsculo computador no meu bolso tinha um valor tremendo. Além disso, tendo vindo da linha de telefones LG enV, apreciei o teclado de hardware. Embora tenha comprado e experimentado todos os iPhone já lançados, nunca gostei muito da experiência. O Android me atraiu primeiro, mas nunca foi profundo o suficiente para eu não tentar o que foi oferecido em outro lugar.
Hoje, o iPhone X parece tão completo e agradável de usar quanto meu outro telefone favorito, porque as duas empresas fizeram tantos movimentos para copiar os recursos encontrados no outro lado.
Esses detalhes são importantes apenas para nerds como eu, e a cada geração essas diferenças desaparecem.
Muita coisa mudou para iOS e Android desde os primeiros dias. À medida que cada uma dessas plataformas amadurecia, tornou-se necessário implementar recursos de hardware e software que outros consideravam interessantes. Os nerds técnicos olham para pequenas coisas, como a capacidade de copiar e colar ou a decisão de usar telas maiores como esses grandes esforços para copiar a competição, mas a realidade é que as principais coisas já eram bastante semelhantes. Você atende o telefone, abre um aplicativo, usa o aplicativo e coloca o telefone de volta.
Por mais que a Apple goste de falar sobre segurança ou o Google sobre inteligência, a verdade é que a maneira como a maioria das pessoas usa seus telefones sempre dependeu muito mais se o seu telefone tinha acesso às coisas a que seus amigos têm acesso. Portanto, essas pequenas coisas que tornaram os aplicativos mais fáceis de usar ou mais convenientes para compartilhar se tornaram prioridades para serem implementadas em qualquer lugar.
Se você olhar profundamente para esses sistemas operacionais, poderá ver as pequenas diferenças que muitos blogueiros de tecnologia alegam serem enormes e que os separam. O Android facilita o compartilhamento de informações entre aplicativos, por exemplo. Se eu clicar em um link do YouTube em um aplicativo, ele sempre abrirá o aplicativo do YouTube para reproduzir o vídeo em vez de abrir o YouTube no navegador. Enquanto isso, a Apple oferece o tipo de controle granular sobre as informações que seus aplicativos recebem e entregam com as quais sonho no Android.
Nenhuma dessas coisas importa para alguém como minha irmã, cuja maior preocupação é se o telefone dela possui a atualização mais recente do aplicativo de fitness ou um novo aplicativo de câmera divertido para brincar com seus filhos. Esses detalhes são importantes apenas para nerds como eu e, a cada geração, essas diferenças desaparecem.
Quando o mais importante são os aplicativos, torna-se importante garantir que o sistema operacional ofereça a melhor versão de uma experiência e, em seguida, garantir que não possa ser encontrado em outro lugar. Para a Apple, esse aplicativo sempre foi o iMessage.
O Google tentou e falhou em capturar a magia dos aplicativos populares de mensagens mais vezes do que eu gostaria de contar, enquanto os fãs da Apple consideram receber mensagens de alguém que não usa um iPhone uma marca de vergonha. Enquanto isso, a fotografia computacional do Google mantém os telefones Pixel na liderança da câmera sem oferecer um sensor superior. A Apple e o Google poderiam compartilhar facilmente aqui, mas esses aplicativos agora são munição no esforço de incentivar os usuários a mudar de um para o outro.
Para onde vamos daqui
Passei muito tempo simplificando demais a comparação entre esses dois para fazer uma observação, mas é importante destacar uma grande diferença. Nesse esforço para tornar os aplicativos uma forma de moeda, o Google enfrenta desafios com os quais a Apple nunca precisará se preocupar.
A Samsung controla a grande maioria da participação de mercado do Android e tenta regularmente destacar suas próprias versões do software do Google. Os telefones Pixel não são os telefones Android mais populares, mas definem o padrão de aparência e aparência do Android. Os telefones Galaxy não apenas não fazem tudo o que os telefones Pixel podem fazer, mas a experiência também está confusa com cópias ruins dos melhores recursos do Google. O Google não tem o controle absoluto de sua plataforma que a Apple possui, e é por isso que muitas mudanças ocorrem no sistema Play Services, em vez de nas atualizações completas do sistema operacional. O Google não pode atualizar todas as partes de um telefone dessa maneira, mas as partes que este software pode tocar são fáceis de ajustar e melhorar quase instantaneamente.
Apple e Google estão competindo em pé de igualdade absurdamente para que isso seja possível.
Há também um grande problema com a universalidade no ecossistema da Apple. Se você usar todos os produtos da Apple, a experiência poderá ser bastante boa. Desvie disso, e as coisas começam a desmoronar.
O único rastreador de fitness que fala com o excelente sistema de saúde e conquista da Apple da maneira certa é o Apple Watch. O HomePod só é realmente útil se você usar o Apple Music. Mas é mais profundo que o hardware, e é aí que as coisas se tornam verdadeiramente problemáticas. O teclado da Apple não é o meu favorito, mas nunca posso desativá-lo de verdade em favor de um que eu prefira. O teclado da Apple assume o controle sempre que digito uma senha para me proteger e, em seguida, alguns aplicativos assumem como padrão o teclado da Apple, em vez daquele que eu selecionei.
Outro exemplo é o navegador. O Safari é o padrão para tudo e, se você se desvia disso, sua experiência geral no sistema operacional sofre desnecessariamente. É certo que, nesse caso, o Safari geralmente é o navegador com melhor desempenho no iOS, mas é uma atitude inconfundível hostil ao usuário dizer aos usuários que eles podem ter os aplicativos que quiserem e limitar artificialmente os recursos desses produtos que não são da Apple.
Muitos - possivelmente até a maioria - dos usuários da Apple estão felizes com o bloqueio da plataforma. Da mesma forma, muitos usuários do Android estão satisfeitos com o que é fornecido no telefone para iniciar. É por isso que muitas operadoras americanas tentaram por tanto tempo exercer maior controle sobre os aplicativos incluídos nos telefones; o dinheiro a ser ganho com os desenvolvedores de aplicativos que cobiçavam esse espaço diante de nossos olhos era enorme. E continua a acontecer em um sentido menor hoje, porque funciona.
É mais provável que os aplicativos incluídos em um telefone sejam os usados, a menos que essa pessoa tenha amigos ou colegas de trabalho usando outro aplicativo. Enquanto passamos uma quantidade crescente de tempo em aplicativos, a pesquisa sugere que mais da metade de nós não procura regularmente novos para instalar.
A conclusão aqui, pelo menos para mim, é o quão impressionante é para essas duas plataformas terem se tornado quase indistinguíveis de uma perspectiva de funcionalidade. Os botões podem estar em lugares diferentes, e o número de toques e toques que tenho para realizar uma tarefa pode ser um pouco mais alto ou mais baixo, mas não consigo apontar nada no meu dia-a-dia. em um desses telefones que eu posso fazer no outro. Eu tenho um pouco mais de controle sobre como as coisas ficam no Android e sou fã do jeito que posso (às vezes) pegar meu iPad e estar exatamente onde parei em um artigo no iPhone, mas há muito pouco mais sobre as experiências em que posso apontar e dizer que preciso absolutamente aproveitar o meu telefone e ver que ele não está disponível no outro.
Para mim, tudo isso traz notícias fantásticas para o futuro do Android.
Para mim, isso é uma notícia fantástica para o Android. Apple e Google estão competindo em pé de igualdade absurdamente para que isso seja possível. Comparar a qualidade das câmeras é uma questão dos mínimos detalhes. O desempenho desses telefones de última geração é quase indistinguível. Todos os meus aplicativos existem em todos os lugares. Como blogueiro técnico com acesso a todo esse hardware, estou em uma posição privilegiada para fazer essa afirmação, mas posso honestamente mudar de um iPhone X para um Pixel 2 e não sentir que estou fazendo uma grande mudança. A maturidade dessas plataformas torna isso possível, mas também se apressa em fazer outras coisas que impedem os usuários de mudar uma prioridade maior do que polir algumas arestas da próxima geração.
