Blackberry key2 vs. samsung galaxy s9: comparações de câmeras

Índice:

Fotos da luz do dia
Fotos com pouca luz
Qual câmera é melhor?
BlackBerry KEY2
a Principal

À primeira vista, você pode não considerar os concorrentes diretos do BlackBerry KEY2 e Samsung Galaxy S9 e, é claro, a diferença gritante de quem tem um teclado físico e um pouco de componentes inferiores seguiria essa lógica. Mas lembre-se: o KEY2, com seu aumento de preço do KEYone, agora custa US $ 649, enquanto o Galaxy S9 está disponível desbloqueado por apenas US $ 50 a mais. Com a semelhança de preço, é razoável esperar que a KEY2 ofereça uma experiência de câmera compatível.

Com alguns testes e experiência, agora podemos dizer a você onde está a configuração de câmera dupla da KEY2 e se suas proezas fotográficas estão de acordo com o preço e a concorrência.

Fotos da luz do dia

BlackBerry KEY2 (esquerda) / Galaxy S9 (direita) - clique para ampliar, use o teclado para navegar.

Assim como Daniel encontrou em nossa análise completa do KEY2, o telefone é capaz de tirar algumas fotos sólidas, principalmente em situações de luz do dia. Apoiando-se fortemente no HDR, suas cores são vibrantes - e os detalhes são muito bons, mesmo em fotos de close-up. Mas quando você coloca as fotos ao lado de uma câmera com uma capacidade fantasticamente fantástica como a do Galaxy S9, é possível perceber que está um passo abaixo do nível principal.

As fotos da KEY2 são coloridas, mas não possuem a faixa dinâmica e os detalhes da GS9.

Você notará que as fotos do KEY2 geralmente são tão coloridas quanto as do Galaxy S9, se não mais, mas geralmente é o resultado de uma saturação excessiva que, ao mesmo tempo, elimina a profundidade e a ampla faixa dinâmica que faz uma foto sentir-se mais realista. Você obtém as cores ricas, mas tem o custo da profundidade e do alcance dinâmico real - todas as cores são aprimoradas, o que não é preciso. Quando você começa a ampliar as fotos para ver os detalhes, o Galaxy S9 está muito à frente em termos de linhas finas e texturas. Na maioria das vezes, isso aparece nas fotos da KEY2 como um pouco processado demais e um pouco mole.

O HDR é basicamente um requisito do KEY2 - mantenha-o ativado para obter os resultados mais agradáveis aos olhos.

Em fotos complicadas em que é necessária uma mistura de iluminação ou uma ampla faixa dinâmica, a KEY2 não faz o trabalho a menos que o HDR seja ativado automaticamente - caso contrário, a foto parecerá desbotada e sem cor. Você pode tocar para medir, o que geralmente acerta as coisas para o assunto, mas deixa o resto da cena sem graça. O Galaxy S9, por outro lado, geralmente pode tirar uma boa foto com cores agradáveis, independentemente de o HDR ser acionado. Na maioria das vezes, a KEY2 é melhor apenas sendo deixada no modo HDR para obter a melhor foto possível.

Finalmente, uma rápida menção dos recursos de zoom 2X dessas câmeras. O Galaxy S9, com preço semelhante, não possui uma câmera secundária, mas o GS9 + mais caro possui e está configurado da mesma maneira que a KEY2 para fornecer zoom 2X. A câmera secundária do KEY2 processa muito imagens, o que é uma pena, e realmente não compete bem com a câmera secundária do Galaxy S9 +. As imagens 2X costumam ser uma bagunça suave e manchada, mesmo com boa iluminação - por isso é tão útil quanto o zoom digital 2X no Galaxy S9 padrão. A KEY2 tem a vantagem de oferecer o modo retrato de câmera dupla, que é semelhante em qualidade às outras ofertas existentes hoje.

Fotos com pouca luz

BlackBerry KEY2 (esquerda) / Galaxy S9 (direita) - clique para ampliar, use o teclado para navegar.

No papel, o Galaxy S9 tem uma enorme vantagem com pouca luz. Possui sensor maior, lente mais brilhante, estabilização óptica de imagem e um processador de imagem mais avançado. Todos esses benefícios surgem nas imagens resultantes, com o Galaxy S9 superando com facilidade o KEY2 em todas as situações com pouca iluminação.

O BlackBerry ainda tem um longo caminho a percorrer até onde as câmeras da Samsung estão hoje.

Basta dar uma olhada nas imagens de exemplo acima e você verá o que quero dizer. A KEY2 geralmente atinge a marca em termos de cor e balanço de branco, mas é tudo - tudo o resto é uma combinação de macio, granulado, manchado e superprocessado. De vez em quando, quando você tem uma cena com iluminação mista, pode tirar uma foto nítida, mas há pouca rima ou razão para explicar o motivo e definitivamente não é reproduzível. Esse é o tipo de desempenho com pouca luz que vimos nos telefones de gama média há alguns anos e é bastante desconcertante o motivo pelo qual é tão ruim quando a mesma câmera tira fotos de luz do dia na verdade é muito boa.

Sim, colocar a KEY2 em uma das melhores câmeras para smartphones com pouca luz disponível está enfatizando demais suas deficiências, mas como afirmado no início, o Galaxy S9 é apenas US $ 50 a mais desbloqueado - e com esse pequeno aumento no preço, você pode fotos com pouca luz que são uma bagunça granulosa para aquelas que rivalizam com câmeras digitais independentes.

Qual câmera é melhor?

Sejamos honestos, não esperávamos que isso fosse tão próximo desde o início. Enquanto o Galaxy S9 se baseia em anos de excelência da Samsung em fotografia móvel, o KEY2 vem de uma história menos histórica das câmeras BlackBerry ajustadas em TCL.

No geral, a câmera da KEY2 está acima da média - mas isso está muito atrás do que a GS9 é capaz.

Em cenas diurnas, a KEY2 realmente faz um bom trabalho - pode tirar fotos coloridas com boa exposição e detalhes decentes. Eles estão acima da média e são bons o suficiente para o mercado-alvo do BlackBerry. Mas quando você vê o que o Galaxy S9 pode capturar nas mesmas cenas, pode dizer que a faixa dinâmica e os detalhes finos simplesmente não existem para competir com os telefones topo de linha de hoje. Dado o sensor de câmera menor da KEY2 e a falta de OIS, não é surpreendente que ele também tenha superado uma ampla margem em condições de pouca luz. Telefones como o Galaxy S9 (e muitos outros) possuem sensores grandes, OIS e processamento muito mais avançado para lidar com cenas com pouca luz com melhores cores, menos ruído e geralmente melhor clareza geral.

Se a fotografia com pouca luz do KEY2 estivesse tão próxima do Galaxy S9 quanto suas capacidades de luz do dia, você poderia argumentar que era pelo menos uma estimativa de ser bom o suficiente para o dinheiro. Mas as capacidades de pouca luz, muito baixas, quando somadas à sua posição inicial de não serem tão boas durante o dia, mostram que a KEY2 é uma etapa completa abaixo das câmeras de ponta disponíveis atualmente. Se a câmera é um ponto de ênfase na sua escolha de compra de smartphone, vale absolutamente a pena gastar US $ 50 extras em um Galaxy S9 (ou qualquer outro telefone disponível ~ US $ 700) - você terá uma experiência fotográfica notavelmente melhor em todas as situações. Mas se tudo o que você precisa como "acima da média" da câmera do seu smartphone e acha os outros recursos da KEY2 atraentes, este telefone fará o trabalho - mas não espere impressionar ninguém com suas fotos.