Índice:
- Onde está o bom hardware?
- Quanto tempo levará para outra atualização do processador?
- Sério, o que diabos o Google está fazendo?
- O relógio da Apple não apresenta nenhum desses problemas
Se você é fã do sistema operacional vestível do Google, o Wear OS, 2018 foi um dos melhores anos que a plataforma smartwatch já viu.
No final de agosto, o Google anunciou uma interface completamente renovada, que enfatiza muito o novo Google Fit e torna o Google Assistant mais poderoso do que nunca. Na semana passada, a Qualcomm lançou seu primeiro novo processador vestível em mais de dois anos, que visa aumentar significativamente a vida útil da bateria.
Essas atualizações de software e poder de processamento são duas das coisas que o Wear OS precisa muito, mas mesmo com essas melhorias, o anúncio do Apple Watch Series 4 na quarta-feira é outro lembrete de quanto trabalho o Google ainda tem pela frente.
Aqui estão apenas algumas perguntas que ainda tenho para o Wear OS.
Onde está o bom hardware?
O Wear OS obteve grandes melhorias no lado do software e do processamento, mas ainda falta uma coisa: um hardware impressionante para unir tudo isso.
A maioria dos relógios Wear OS existentes será atualizada para a nova interface e, embora isso seja ótimo, a plataforma precisa de suporte dos OEMs para criar novos dispositivos fornecidos com a nova interface do usuário e, mais importante, com o processador Wear 3100 da Qualcomm.
Até agora, o único smartwatch Wear 3100 com tecnologia é esse …
Esse é o Montblanc Summit 2 e, embora esteja longe de ser um relógio feio, não é o dispositivo que precisamos para colocar o Wear OS de volta aos trilhos. Seu antecessor tinha um preço inicial de US $ 890, e com novos recursos como NFC, GPS e impermeabilização, o Summit 2 provavelmente não será mais barato.
O Summit 2 não é o relógio de que o Google precisa para tirar o Wear OS do chão. Certamente ainda há tempo para uma empresa como LG, Motorola etc. anunciar um relógio mais acessível e convencional, mas não ouvimos muito sobre rumores a esse respeito e já estamos chegando em setembro.
Quanto tempo levará para outra atualização do processador?
O novo processador Wear 3100 da Qualcomm para o Wear OS é empolgante, mas grande parte dessa empolgação é resultado da empresa basicamente ignorar a plataforma por dois anos. Em toda a existência do Wear OS, tivemos apenas dois processadores dedicados: o Snapdragon Wear 2100 e o Wear 3100.
Por outro lado, cada nova versão do Apple Watch é fornecida com um processador atualizado várias vezes.
- Apple Watch (Série 0) - chip Apple S1
- Apple Watch Series 1 e 2 - chip Apple S1P / S2 (velocidade de processamento 2x e desempenho da GPU 50% maior que o S1)
- Apple Watch Series 3 - chip Apple S3 (até 70% mais rápido que o S2)
- Apple Watch Series 4 - chip Apple S4 (até 2x mais rápido que o S3)
Com cada versão do Apple Watch, a Apple faz melhorias significativas no silício que alimenta seu hardware para garantir a melhor experiência possível ao usuário. O Snapdragon Wear 3100 parece uma ótima peça de tecnologia, mas se tivermos que esperar mais dois anos pelo seu sucessor, o Wear OS voltará à mesma rotina que agora está começando a sair.
Sério, o que diabos o Google está fazendo?
Voltando à minha primeira pergunta, o Google não está ajudando o Wear OS ao optar por não lançar seu próprio hardware de relógio inteligente. Na verdade, tudo o que está fazendo é machucá-lo.
A marca Pixel do Google ainda não está no mesmo nível de popularidade em comparação com os dispositivos Samsung Galaxy e o iPhone, mas a cada novo lançamento, a empresa estabelece continuamente a linha Pixel como lar de uma das melhores experiências de smartphones existentes. Além disso, produtos como o Google Home, o Chromecast e o Pixelbook são mais um lembrete para os consumidores de que o Google agora é uma marca de hardware de destaque que merece seu tempo e dinheiro.
Um Pixel Watch seria a maneira perfeita de colocar o Wear OS na frente das pessoas … mas isso não está acontecendo.
Talvez mais importante, esses produtos atuam como vitrines do software do Google. O Pixel 2 expõe as pessoas ao sabor do Android do Google. O Pixelbook lembra aos compradores que o Chrome OS não é apenas para estudantes. O Google Home e o Home Mini são falantes inteligentes de ótima aparência que envergonham os populares dispositivos Echo da Amazon em mais casos do que nunca.
Por que não criar um smartwatch acessível, poderoso e bonito que também permita que as pessoas saibam que o Apple Watch não é o único dispositivo que podem comprar nesta temporada de compras natalinas? O Google ainda possui um aplicativo para iOS que permite que você tenha uma experiência totalmente funcional do Wear OS em um iPhone.
Um relógio Wear OS de qualidade com a marca do Google tem o potencial de impulsionar o Wear OS a alturas que nunca vimos antes, mas como o Google prefere "se concentrar em nossos parceiros", não estamos conseguindo um.
O relógio da Apple não apresenta nenhum desses problemas
Enquanto o Google continua a descobrir o que quer fazer com o Wear OS, a Apple continuará a consumir o mercado de smartwatch no café da manhã, como acontece nos últimos três anos.
Com o novo Apple Watch da Série 4, somos lembrados ainda de quanto a Apple realmente está à frente. Agora que os recursos pregados da empresa, como notificações, rastreamento geral de condicionamento físico e até mesmo streaming de música, agora podem se concentrar em coisas do estilo de vida que têm o potencial de fazer uma grande diferença na vida das pessoas - detecção de quedas, leituras de ECG, etc.
O Apple Watch é um smartwatch fantástico, sim, mas também evoluiu para um incrível comunicador autônomo, portátil e que pode salvar vidas.
Enquanto isso, o Wear OS ainda conta com marcas de moda de luxo para mantê-lo vivo.
Melhor Smartwatch do Android Wear OS em 2018
