Android é transformado

1. Introdução
2. Pré-história
3. Primeiros dias
4. Tornando grande
5. Transformado
6. Samsung sobe
7. Era do Jelly Bean
8. Em toda parte
9. Terceira Era

No final de 2010, o Android havia se tornado uma força a ser reconhecida nos smartphones. No ano seguinte, o sistema operacional do Google se ramificaria adequadamente em tablets com o lançamento do Honeycomb centrado em ardósia (mas malfadado) antes de reunir as ramificações de telefone e tablet no Ice Cream Sandwich, a maior mudança para o Android em sua história até agora. Com o "ICS", surgiu um estilo visual totalmente novo e um foco mais forte no design. E, graças a uma parceria com a Samsung, o Android 4.0 estreou em um telefone com um importante marco técnico em seu nome.

Na quarta parte da série Android History, acompanharemos o progresso do Android em seu período mais transformador até o momento - um ano em que a Samsung subiu com os principais lançamentos como o Galaxy S2 e o Galaxy Note, além de grandes mudanças no o núcleo da plataforma. Continue lendo para descobrir o ano que transformou o Android além do reconhecimento.

Favo de mel

O Android 3.0 recebeu o codinome "Honeycomb". (Ou, para muitos seguidores do Android, "cuja versão não falamos").

No início de dezembro de 2010, Andy Rubin - em muitos aspectos considerado o pai do Android que conhecemos hoje - entrou no palco "D: Dive Into Mobile" em San Francisco com uma pequena surpresa debaixo do braço. Um tablet da Motorola com uma nova versão do Android a bordo - Android Honeycomb.

Os tablets Android até o momento eram principalmente telas grandes com o sistema operacional de um telefone hackeado. E talvez isso não seja tão diferente do que temos hoje. Mas naquela época não parecia certo.

Este protótipo de tablet e o sistema operacional a ser lançado foram feitos para mudar isso. Uma nova linguagem de design "holográfica" (mais Blade Runner que Holo, talvez). Novas notificações. As coisas estavam diferentes. E rapidamente começamos a nos perguntar como isso poderia ser traduzido para telefones quando o Honeycomb atingisse seu lançamento completo.

E assim acabamos com o Motorola Xoom. Talvez não o soubéssemos na época, mas seu nome bizarro era um prenúncio do que estava por vir. O tablet foi enviado inicialmente com dados 3G e não com LTE - mas a Motorola atualizaria os tablets se eles fossem enviados de volta. O Adobe Flash não era suportado no lançamento. O slot para cartão microSD também não era.

Além disso, esperamos e esperamos que o código-fonte do Honeycomb seja aberto, como o resto dos lançamentos do Android. Esse dia nunca chegou. A sabedoria convencional nos diz que o Google reconheceu o problema tanto no design quanto na operação do Honeycomb e que acabaríamos com alguns FrankenPhones sérios, caso ele fosse lançado na natureza. (Provavelmente, também houve problemas de licenciamento - que nunca desaparecem.)

O favo de mel e o hardware em que era executado pareciam produtos apressados.

No entanto, tudo isso deu a impressão de um sistema operacional apressado para ser lançado para impedir que a Apple dominasse o mercado de tablets.

E assim o Honeycomb rapidamente começou a morrer na videira. De fato, o Xoom foi o único dispositivo lançado com o Android 3.0. (O Samsung Galaxy Tab 10.1, mais fino, chegou ao Google I / O 2011, com o Android 3.1 a reboque.) O Xoom foi atualizado para o Android 4.0.x Ice Cream Sandwich antes de ser abandonado. Hoje, mesmo o painel de versões da plataforma Android - que mantém uma contagem constante da porcentagem de dispositivos ativos em várias versões do sistema operacional - não menciona o Honeycomb. (As versões com menos de 0, 1% de distribuição são reduzidas, mas até o Android 2.2 Froyo permaneceu na lista até novembro de 2015.)

Honeycomb é a versão esquecida do Android. Boa viagem? Provavelmente. Mas foi um passeio intrigante.

4G LTE nos EUA

Reúna-se, crianças, como nossos mais velhos contam as histórias de um tempo antes da LTE. Um tempo antes era possível baixar megabyte após megabyte de gifs de gatos, pelo menos não rapidamente. "Gangnam Style" ainda não foi um sucesso. E o Wifi foi o seu único melhor real para transmitir qualquer coisa. Essa foi a época do "Faux Gee", um momento em que as operadoras de telefonia móvel dos EUA lutaram para ser as primeiras com as novas velocidades de dados sem fio "4G", afixando o rótulo na tecnologia HSPA + existente (embora aprimorada).

Mas o LTE estava chegando. Eles sabiam disso, sabíamos, e tudo o que precisávamos eram de alguns aparelhos para que pudéssemos fazer as coisas corretamente e esquecer o padrão WiMAX que perdia.

E em 2011, conseguimos - smartphones 4G LTE.

"Faux gee" não mais - em 2011, o 4G real chegou às margens americanas.

As coisas realmente começaram no Consumer Electronics Show naquele ano em Las Vegas, onde a Verizon lançou uma enxurrada de dispositivos compatíveis com LTE. Quatro smartphones. Alguns comprimidos. Além disso, laptops e dois pontos de acesso para uma boa medida. Nosso próprio Phil Nickinson estava lá na platéia. Foi uma daquelas coletivas de imprensa que instigam tanto entusiasmo pelos novos brinquedos quanto tem medo de ter apenas alguns minutos para cobrir todos eles.

A Revolução LG. HTC Thunderbolt. Samsung 4G LTE. (Sim, esse era realmente o seu nome na época.) Motorola Droid Bionic. E o Samsung Galaxy Tab e o Motorola Xoom. Dispositivos Android, tudo e todos com os novos dados 4G LTE. A Verizon estava liderando o caminho até aqui, e estava saindo forte.

As coisas começaram fortes. Então eles ficaram estranhos.

Foi quando as coisas ficaram estranhas.

O primeiro smartphone Android a exibir LTE para aqueles de nós nos Estados Unidos pousou não muito depois, mas não na Verizon. Era o Samsung Indulge, no Metro PCS. Nós o perdoaremos por não lembrar realmente disso.

Os telefones pelos quais todos realmente esperavam eram o Thunderbolt, Droid Bionic e o telefone da Samsung que eventualmente se tornou o Droid Charge.

E nós esperamos. Então esperamos um pouco mais. Foi a primavera mais longa de todos os tempos. As datas de lançamento de rumores para cada telefone chegavam e desapareciam. O HTC Thunderbolt estava disponível em 17 de março de 2011. O Droid Charge aterrissou em 28 de abril. E o Motorola Droid Bionic não chegou até 8 de setembro - pouco mais de oito meses após a primeira vez que o vimos na CES. (Os nerds de smartphones, como você deve se lembrar, eram raivosos.)

A primeira geração de smartphones compatíveis com LTE foram os suínos com bateria.

Mas quando o Droid Bionic finalmente apareceu, já tínhamos aprendido uma dura verdade. A primeira geração de smartphones compatíveis com LTE foram os suínos com bateria. Matar um telefone na hora do almoço não estava fora de questão. Você quase podia ver a vida esgotando-se do aparelho, que queimava todos os bits e bytes. E isso foi nos dias em que as baterias ficaram grandes. Estamos falando de uma mera bateria de 1400 mAh no Thunderbolt - menos da metade do que você encontrará na maioria dos principais smartphones de hoje, e isso sem o benefício dos processadores e softwares mais eficientes que temos hoje.

Os telefones não duraram muito tempo naquela época. Mas, caramba, dados rápidos eram rápidos.

Peak HTC

A partir de 2011, a HTC era o rei da colina Android. A aposta inicial do fabricante taiwanês no sistema operacional do Google foi recompensadora, com vendas mensais superiores a US $ 1 bilhão e uma posição de destaque como o maior fabricante de smartphones dos EUA no terceiro trimestre daquele ano.

O relógio do HTC Sense era uma visão familiar em todo o mundo. Novos aparelhos chegaram para elogiar. HTC era o rosto público do Android e a alternativa de fato ao iPhone.

O puro sucesso da HTC foi talvez melhor quantificado pelos eventos que foi capaz de realizar. Para lançar o Sensation XL - um telefone relativamente menor - e inaugurar a compra da Beats Electronics, a HTC assumiu o local da Roundhouse de Londres para uma festa cheia de celebridades, com apresentações de will.i.am, Fedde Le Grand e Nero. Estiveram presentes o Dr. Dre, Lady Gaga e muitos outros grandes nomes.

Para uma empresa que se denominava "silenciosamente brilhante", a HTC estava rugindo.

Para uma empresa que se denominava "silenciosamente brilhante", a HTC estava rugindo.

Mas já havia sinais do declínio iminente que levaria a HTC ao primeiro lugar e a seu papel atual como um concorrente apreciado, mas cada vez mais nicho. Os primeiros esforços para tablets da HTC, o Flyer e o Jetstream, foram recebidos com uma recepção morna. E a intensa concorrência dos iPhone 4s da Apple e Galaxy S2 e Galaxy Note da Samsung começou a atingir os resultados da HTC, com as receitas diminuindo em novembro e dezembro de 2011.

A incursão da HTC no espaço dos tablets terminou em grande parte com o Flyer. (O Jetstream viu apenas um lançamento muito limitado na AT&T nos EUA, com um preço contratual de US $ 800). Rumores de mais tablets HTC em desenvolvimento continuaram, e Graham Wheeler, diretor de produtos e serviços da HTC, confirmou ao Android Central que alguns estavam em obras ao longo dos anos, mas foram descontinuados.

"Tive tablets que passaram por estágios iniciais de desenvolvimento na HTC, mas decidimos não ter esse fator de diferenciação e, portanto, não os lançamos no mercado".

"Na HTC, estamos obcecados em criar coisas que diferenciam, que conectam pessoas de maneiras diferentes", diz Wheeler. "E mesmo antes do Nexus 9, eu já tinha tablets que passaram por estágios iniciais de desenvolvimento na HTC, mas decidimos não tinha esse fator de diferenciação e, portanto, não os trouxemos ao mercado ".

Nos anos que se seguiram, a HTC permaneceu principalmente um fabricante de smartphones durante um período em que estava se tornando cada vez mais difícil conseguir apenas vendendo smartphones. À medida que as vendas do iPhone aumentavam, e a Samsung investia dinheiro em tecnologias de marketing e diferenciação, a HTC começou a sentir o aperto. Somente recentemente a empresa começou a se ramificar em outras áreas, com dispositivos como a câmera RE e o sistema de realidade virtual Vive, além do tablet Nexus 9, construído em colaboração com o Google.

O papel da HTC na indústria de smartphones pode ser bastante reduzido a partir dos dias de glória de 2011, mas a empresa continua esperançosa com novas categorias de dispositivos e um foco renovado na faixa intermediária com o novo HTC One A9.

Como o presidente da HTC America, Jason Mackenzie, coloca:

"Vivemos agora em um mundo super empolgante, porque você terá bilhões de produtos. E quando você fala sobre wearables e outras coisas, as pessoas pensam imediatamente sobre o pulso e algo que segue os passos deles e os ajuda a entrar em forma.. Mas tudo está se conectando. E o que faremos lá como marca está voltando às raízes de nossos parceiros e analisando quem são grandes marcas nas principais categorias que não estão em redes sem fio ".

O Samsung Galaxy S2

Se o Galaxy S original era a Samsung falando sério sobre o Android como plataforma, o Galaxy S2 era a empresa coreana que trabalhava com hardware de smartphone. Lançado no Mobile World Congress 2011 em Barcelona, ​​o Galaxy S2 viu a Samsung superar a concorrência com seu próprio processador Exynos de núcleo duplo e uma tela SuperAMOLED + deslumbrante. Com componentes locais dentro de sua capitânia de 2011, a Samsung estava a caminho de se tornar a mais verticalmente integrada de todas as fabricantes de telefones Android.

E, tendo trabalhado em estreita colaboração com o Google no Nexus S, a Samsung também conseguiu trazer um desempenho mais responsivo do que nunca ao seu carro-chefe de 2011. Em uma época em que o desempenho veloz em telefones de última geração não era garantido, o GS2 era suave no Android 2.3 Gingerbread.

O Galaxy S2 não possuía o metal curvilíneo do telefone rival da HTC, o Sensation. Mas compensou essa falha, colocando seu invólucro de plástico com uma enorme quantidade de potência em um aparelho fino e leve, combinando ou vencendo seu concorrente na vida útil da câmera e da bateria.

O que o GS2 faltava em materiais sofisticados compensava em pura proeza tecnológica.

A tela AMOLED do GS2 exibia uma resolução 800x480 relativamente padrão, mas com cores mais brilhantes e vivas do que os LCDs dos rivais. Vindo dos LCDs ho-hum e telas OLED da época, o GS2 era incrivelmente brilhante e claro - um grande diferencial para a empresa coreana.

O software do GS2 era outra história. O TouchWiz era brilhante, caricatural e um pouco estranho, com vestígios do Android, o estilo visual Galaxy S mais escuro da Samsung e uso liberal de cores primárias. Até a HTC, com sua nova obsessão por telas e widgets 3D, apresentou um design mais coeso que a Samsung. Mas era 2011, e as skins do Android como um todo ainda eram uma bagunça.

A Europa e a Ásia adquiriram o Galaxy S2 na primavera de 2011, mas o telefone não chegou às costas dos EUA até o final do ano e só depois de uma confusão de modelos específicos de operadoras ligeiramente diferentes na AT&T, T-Mobile e Sprint. (A Verizon desprezou o GS2 inteiramente a favor do Galaxy Nexus.)

É esse mash-up de operadora nos EUA que nos deu o AT&T Galaxy S2, o T-Mobile Galaxy S2 e o Sprint Samsung Galaxy S2, o Epic 4G Touch . Sim, a vírgula fazia parte da marca oficial.

Pecados de marketing à parte, os GS2s norte-americanos levemente diferentes eram tão bons quanto os internacionais, e a maior simetria da marca lançou as bases para a Samsung levar um telefone - o Galaxy S3 - para as quatro operadoras em 2012.

Retrospectiva do Galaxy S

O Galaxy S da Samsung é uma das marcas mais importantes do Android. E em nossa retrospectiva do Galaxy, examinamos os cinco primeiros telefones da linhagem Galaxy S, mostrando a evolução da série nos primeiros cinco anos.

Mais: Retrospectiva do Galaxy S

O ASUS Transformer: Um laptop Honeycomb

2011 foi um grande ano para tablets Android. Honeycomb - a versão do Android do Google projetada especificamente para telas grandes - trouxe recursos que lhes permitiam ser mais do que apenas telefones grandes. A ASUS levou isso a sério quando lançou o EeePad Transformer.

Um tablet "típico", movido a Honeycomb, em sua forma bruta, o Transformer, errou, "transformou" em um laptop Android honesto, quando caiu em seu dock de teclado de US $ 150. O software, apesar de amigável ao toque, tornou-se fácil de usar com um ponteiro, e o teclado de hardware foi configurado com os atalhos necessários do Android, facilitando o uso e uma transição bastante uniforme.

Muito disso ocorreu porque o próprio dock do teclado foi projetado para funcionar especificamente com o Android. Os teclados Bluetooth existem desde sempre e funcionaram, mas não tão bem quanto a base da ASUS com um touchpad e botões de mouse integrados. Sem a necessidade de configuração do usuário, as coisas funcionaram conforme o esperado, imediatamente. E eles funcionaram bem. O processador NVIDIA Tegra 2 do Transformer lidou com quase tudo o que foi jogado nele, e a bateria grande - combinada com a bateria adicional na própria estação para teclado - manteve você o dia inteiro.

O Android poderia ser um sistema operacional viável para laptop?

Uma questão maior e que ainda permanece é se o Android é ou não utilizável como sistema operacional para laptop. A ASUS fez um bom trabalho ao integrar seu hardware, mas você ainda encontrou aplicativos que exigiam coisas como um toque ou um toque longo, e muitos deles simplesmente não funcionavam com o touchpad dos Transformers. Ainda hoje vemos esses problemas, principalmente com a Android TV. Muitas vezes, compatibilidade não significa realmente compatível.

No geral, os bons superaram os ruins e a ASUS (assim como outros) continuou a criar tablets "transformáveis" com soluções integradas de encaixe para teclado. O Android também está melhorando em um laptop, e esperamos ver ótimas coisas do próximo Pixel C.

Lembre-se, a ASUS fez isso primeiro e fez um bom trabalho com ele.

O mundo fantástico dos smartphones 3D estereoscópicos!

Como os fabricantes de TV começaram a empurrar aparelhos 3D sem óculos em grande escala, era apenas uma questão de tempo até que os fabricantes de smartphones entrassem na onda. E, em meados de 2011, vimos a primeira (e última) onda de telefones e tablets Android estereoscópicos.

A LG lançou o primeiro telefone 3D Android, o Optimus 3D, naquela primavera. Usando uma abordagem semelhante às TVs 3D sem óculos, você teria que segurar o telefone a uma distância específica dos seus olhos para ver o efeito (e perder metade da resolução da tela no processo). Como em outros aparelhos 3D portáteis como o Nintendo No 3DS, a fadiga ocular se tornaria um problema com o uso prolongado e a qualidade da imagem era pior do que os painéis rivais em 2D.

Mais tarde, em 2011, a HTC lançou o EVO 3D - o sucessor do altamente popular EVO 4G - na Sprint nos EUA, antes de lançar um lançamento limitado na Europa. O EVO apresentou uma resolução um pouco mais alta e melhorou a vida da bateria em comparação com o esforço da LG, com o restante da experiência refletindo a sólida sensação HTC.

O vice-presidente de planejamento de produtos para smartphones da LG, Dr. Ramchan Woo, diz que o impulso para os aparelhos 3D não veio de nenhuma fonte, mas de uma combinação de tecnologias.

"Ele veio de várias direções. Os fabricantes de chipset tiveram a idéia de suportar uma câmera estereoscópica e também a LG Innotek, eles tinham a tecnologia de câmera".

E o entusiasmo pelo 3D nos negócios de TV da LG também foi notável, diz Woo.

Como nas TVs, o verdadeiro problema do 3D não era a implementação tecnológica, mas a falta de conteúdo.

Mas, como no caso da TV, o verdadeiro problema com o 3D não era a implementação tecnológica, mas o conteúdo. Ou falta dela. O YouTube suportava 3D, mas não havia muito o que assistir. Alguns jogos para Android entraram em ação. E é claro que você pode ver fotos em 3D que já tirou com as câmeras traseiras duplas dos telefones. Mas era só isso.

Nenhum dos dois vendeu muito bem e, portanto, os telefones 3D, um experimento fracassado categoricamente, foram destinados à história. Em vez de truques estereoscópicos, as resoluções astronômicas e as densidades crescentes de pixels impulsionariam a tecnologia de exibição dos smartphones nos próximos anos

Atualizações e alianças

Sanduíche de sorvete e Holo

No final de 2011, era hora da maior atualização do Android, reunindo as ramificações de smartphones e tablets do sistema operacional e definindo sua aparência, funcionalidade e bases técnicas para os próximos anos.

Ficou claro que a interface do usuário "holográfica" da Honeycomb seria a forma de tudo que está por vir e, no evento de lançamento do Android 4.0 em Hong Kong, o guru de design do Android Matias Duarte (contratado no ano anterior) expôs o pensamento por trás do novo "Holo "linguagem de design:" Nos perguntamos, pela primeira vez, qual é a alma do Android?"

"Enquanto as pessoas gostavam do Android e precisavam do Android, elas não gostavam do Android".

"Enquanto as pessoas gostavam do Android e precisavam do Android, não gostavam do Android", disse Duarte aos participantes. A nova filosofia de design Holo do Android pretendia remediar isso, criando uma interface mais consistente e moderna com tipografia limpa e estética mais plana. Foi introduzido o tipo de letra "Roboto", projetado para telas de alta densidade, como o painel 720p de última geração do Galaxy Nexus. E o Google rompeu com os velhos gradientes cinza-branco do passado, e as madeiras cueuomórficas e os couros do iOS da época. Botões, controles e ícones no ICS pareciam um pouco futuristas, mas menos abertamente ficção científica do que a interface do usuário aparentemente inspirada em Tron da Honeycomb.

Os designers do Google queriam criar algo relevante e emocional, eliminando "linhas e caixas e decoração desnecessária". E o produto resultante era algo que parecia mais o computador do futuro do que qualquer sistema operacional de desktop. Em vez de botões e bordas, Holo nos trouxe "floreios deliciosos", como um flash de energia azul ao rolar para o final de uma lista, ou um contorno brilhante ao reorganizar ícones.

O início de uma importante jornada de design para o Android.

O Android 4.0 também trouxe elementos de design comuns para os aplicativos do Google, como a Barra de Ação e os menus de transbordamento, alguns dos quais permanecem nos dias atuais. Esses traços de design evoluiriam com o tempo, mas o grande problema da ICS e da Holo era que havia realmente diretrizes a serem seguidas. O SO e os aplicativos Android não seriam mais esse misto de interfaces desconhecidas. Holo ajudou a trazer tudo para um todo coeso.

Houve grandes mudanças funcionais também. Como os tablets, os telefones Android têm botões na tela e uma tecla dedicada para alternar entre aplicativos recentes - um aceno para o fato de que cada vez mais pessoas nos tornamos multitarefas pesadas em nossos telefones. E as notificações se tornaram ainda mais úteis, com botões acionáveis ​​que economizam tempo.

O Android 4.0 forneceu os elementos básicos que os fabricantes de telefones usariam para criar os dispositivos Android de 2012 e posteriores. E embora nem toda a nova e bela interface do usuário "Holo" chegue aos usuários finais, foi o início de uma importante jornada de design para Google e Android.

O Samsung Galaxy Nexus

Uma nova versão tão importante do Android exigiu um novo dispositivo Nexus e, em 2011, o Google fez uma parceria com a Samsung mais uma vez, fornecendo o Galaxy Nexus. O telefone foi revelado junto com o Android 4.0 em um evento de mídia em Hong Kong, tendo sido adiado por uma semana (e saindo de um show de tecnologia em San Diego) devido à morte de Steve Jobs.

No lançamento do Nexus, este foi incomum por várias razões. Primeiro, o nome: "Galaxy Nexus" colocou um grande selo da Samsung na linha Nexus, e isso se refletiu no papel proeminente do fabricante no evento de lançamento conjunto. Certamente não foi por acaso - o "GNex", como os fãs o apelidaram, foi possível graças às tecnologias domésticas da Samsung, incluindo seu revolucionário (para a época) tela HD SuperAMOLED de 720p. Os executivos da Samsung também se orgulhavam da magreza, leveza e curvas elegantes do telefone, características que veríamos transportar para a linha Galaxy S no ano seguinte.

A experiência do usuário do Android 4.0 era muito superior a tudo o que o Android havia oferecido anteriormente, e foi isso que criou o Galaxy Nexus, apesar de outros pontos fracos do hardware.

E foi essa tela densa e louca, combinada com o belo e simplificado software do Google, que fez o Galaxy Nexus parecer um telefone futurista. Mesmo que a câmera não fosse a melhor e o chassi fosse decididamente plástico, a experiência do usuário do Android 4.0 - tão superior a tudo o que o Android havia oferecido anteriormente - brilhou.

Mas, como nos dois telefones Nexus anteriores, esse foi um esforço colaborativo. Falando no evento de lançamento em Hong Kong, Andy Rubin, fundador do Android, disse à imprensa: "as equipes de engenharia moravam em um prédio quando construímos este produto. Éramos realmente uma equipe". O próprio processador da Samsung não foi usado desta vez - em vez disso, a "equipe" optou pelo chip Texas Instruments OMAP 4460, mais amigável ao código aberto. Ironicamente, essa seria a eventual queda do GNex, já que a falta de suporte da TI (que havia saído do espaço do processador móvel) diminuiu suas chances de ser atualizada além do Jelly Bean.

O lançamento do Galaxy Nexus não correu bem em nenhum dos lados do Atlântico.

O lançamento no varejo do último telefone Samsung Nexus também foi afetado por problemas. O Reino Unido e a Europa conquistaram o primeiro lugar, mas os suprimentos eram escassos e varejistas como o (agora extinto) Phones4u cobraram dos clientes do dia do lançamento um aumento de preço de £ 100 nas primeiras 24 horas de disponibilidade.

Nos Estados Unidos, as coisas ficaram ainda mais confusas. A Verizon Wireless levaria exclusivamente um Galaxy Nexus habilitado para 4G LTE nos primeiros meses de sua disponibilidade, e o conflito de interesses corporativos concorrentes acabou com as chances de o GNex conquistar uma posição nos EUA. Embora o Google tenha negociado com sucesso o lugar do Nexus na Verizon - um acordo que também levou a maior operadora do país a passar o Galaxy S2 - houve atrito entre os dois.

Como um especialista qualificado diz ao Android Central: "A Verizon não gostou da falta de controle sobre o dispositivo. Eles têm grande receita com aplicativos, daí os atrasos e a falta de recursos para atestá-lo".

"Quando chegaram lá, disseram às lojas para ignorá-lo".

A Verizon também viu o Galaxy Nexus como um rival em potencial de sua própria linha Droid super popular entre os usuários avançados, diz nossa fonte, e assim "quando ele chegou lá, as lojas foram instruídas a ignorá-lo". Por fim, depois de adiar a Black Friday até meados de dezembro, o Verizon Galaxy Nexus recebeu uma resposta morna entre todos os entusiastas da tecnologia, exceto os hardcore.

Além disso, quem comprou um Verizon Nexus esperando atualizações rápidas - uma marca registrada da marca Nexus - ficaria ainda mais decepcionado. Por toda a espera pelo lançamento do telefone, eles teriam que esperar ainda mais pelas atualizações subseqüentes além do Android 4.0.2. O Verizon GNex foi rebaixado para o status "apenas mais um telefone".

Eventualmente, o Galaxy Nexus seria colocado à venda na forma de uma versão HSPA + exclusiva para os EUA, vendida diretamente pelo Google. Até então, os fãs da T-Mobile e da AT&T seriam forçados a economizar dinheiro extra para um modelo europeu importado.

O Samsung Galaxy Note: Digite o 'Phablet'

Na feira IFA 2011 em Berlim, na Alemanha, a Samsung descarregou uma série de tablets movidos a Honeycomb … e um novo smartphone peculiar.

Um novo e peculiar smartphone realmente muito grande.

A Nota parecia ridícula na época. Agora isso parece óbvio.

Este foi o primeiro Samsung Galaxy Note, um telefone com uma tela de 5, 3 polegadas na proporção de 16:10 e um dos primeiros monitores HD SuperAMOLED a chegar ao mercado. E a tela grande não era apenas para decoração - a Samsung esperava que os clientes Note usassem o espaço extra da tela para trabalho e entretenimento. Daí a inclusão da "S Pen", da Wacom, uma caneta sensível à pressão que, diferente do tablet Flyer da HTC, não exigia bateria própria. Em vez disso, simplesmente encaixou-se na lateral do dispositivo quando não estiver em uso.

A idéia era que os consumidores mais jovens o usassem para atividades criativas, enquanto os tipos de negócios apreciariam o espaço extra para e-mails e produtividade. É discutível se esse paradigma realmente se desenrolou no mundo real ou se os dois campos simplesmente queriam ver mais do que já estavam fazendo. De qualquer forma, o Galaxy Note foi um sucesso surpreendente.

Embora muitos tenham descartado o Note na época - e, olhando para trás em nossa análise, também não estávamos totalmente convencidos -, esse telefone foi o começo de algo grande. A Samsung havia antecipado a tendência em relação a enormes telas de telefones e, ao fazê-lo, se estabeleceu como a principal marca de aparelhos com tela grande.

Também nos levou a invocar o termo "phablet", digno de curiosidade, para descrever essa categoria emergente de dispositivo. Mas supomos que você tenha que lidar com o que é liso.

PRÓXIMO: A ascensão da Samsung

Com o lançamento do Android 4.0 Ice Cream Sandwich, tablets Android chegando às prateleiras das lojas e telefones maiores, como o Galaxy Note, desfocando a linha entre o aparelho e o tablet, o espaço móvel do final de 2011 ficou mais diversificado do que nunca. Mas ainda havia mais por vir.

Na próxima edição da série Android History, veremos como os fabricantes de dispositivos se adaptaram à era do Android 4.0 e como o Google enfrentou um dos maiores obstáculos técnicos do Android com o próximo lançamento, Jelly Bean. E veremos o que fez de 2012 o ano da Samsung, a gigante coreana que conquistou lenta mas seguramente o mundo do Android.

Leia a parte 5: A ascensão da Samsung

Créditos

Palavras: Phil Nickinson, Alex Dobie e Jerry Hildenbrand

Projeto: Derek Kessler e Jose Negron

Editor da série: Alex Dobie