Hoje, o iOS domina a empresa. Esse é o caso há alguns anos, e relatórios como o relatório da Good Technology mostram que o iOS está em 72% da empresa, enquanto o Android está em 26%.
Há uma boa razão para isso. O Android pronto para o uso não permite muita restrição, automação de configuração (como pré-configurar emails, contatos e calendário do Exchange, por exemplo) e visibilidade no dispositivo. Isso contrasta fortemente com o iOS, que desde 2010 vem incorporando recursos amigáveis às empresas no sistema operacional principal. Certamente o BlackBerry (BB7 e BB10), que sem dúvida definiu o padrão para a segurança móvel corporativa no início dos anos 2000, ainda tem mais restrições e controle, mesmo que os clientes não os comprem como costumavam fazer.
O segundo problema com o Android são as diferentes versões dos fornecedores. Se você fosse uma empresa que decidisse permitir uma política BYOD (Traga seu próprio dispositivo), poderia realmente determinar quais dispositivos seus funcionários devem comprar? Provavelmente, mas seria um programa BYOD muito impopular.
Falando em diferentes variantes do Android, na verdade, são os fabricantes que adotaram o Android. Vamos nos referir à matriz do MDM que mostra quais políticas do MDM são suportadas por quais sistemas operacionais móveis.
Se olharmos na coluna C, vemos o Android pronto para uso, a versão que você encontrará em uma edição Nexus ou Google Play de um dispositivo. Você notará que, embora ele suporte todas as restrições de senha que você deseja, além disso, não há muito. Agora observe as colunas D, E, F e G, nas quais você verá versões do Android da Samsung, LG, Lenovo e Motorola (as duas últimas em breve serão combinadas com a Lenovo). Você notará que todos esses fornecedores adicionaram controles adequados para a empresa, como a capacidade de desativar a câmera, desativar a captura de tela, desativar copiar / colar, desativar a sincronização em roaming etc.
Como empresa, você se preocupará com o vazamento de dados. Você não deseja que dados, sejam em email, documentos ou aplicativos corporativos, sejam compartilhados com não funcionários. Portanto, você deseja limitar recursos como copiar / colar ou captura de tela, por exemplo.
Com isso em mente, se você deseja criar um programa BYOD para sua empresa, o iOS parece um ajuste natural com seus controles integrados. O Android é difícil devido ao seu nível variável de controles com base no fornecedor. Uma maneira de resolver isso é adotando um contêiner como os fornecidos pela Good Technology and Divide. O contêiner cria uma aplicação uniforme de controles em todos os dispositivos Android. A desvantagem, é claro, é que agora os usuários devem se adaptar a diferentes aplicativos de email, contatos e calendário.
Se você adotasse um CO (Empresa Própria) ou COPE (Empresa Pessoalmente Ativada), basta olhar para uma tabela como a Matriz MDM e decidir qual fornecedor de MDM fornece os controles necessários e comprar apenas esses dispositivos. Certamente, a escolha mais óbvia é a Samsung, pois fornece de longe a maioria dos controles e restrições no espaço Android, particularmente com o seu relativamente novo serviço KNOX.
Se você optar por CO ou COPE, poderá controlar os dispositivos que comprar, o que permitirá que você os controle da maneira que desejar. O benefício para o funcionário é que ele não precisa aprender dois aplicativos separados de email, contatos e calendário.
Hoje, parece que a Apple e a Samsung não são apenas líderes no espaço do consumidor, mas em um futuro próximo, também no espaço corporativo. Quais são seus pensamentos sobre o Android na empresa? Quais dispositivos sua empresa escolheu? Eles adotaram BYOD, CO ou COPE?
Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.
