Em outubro de 2018, escrevi sobre como o 5G poderia ser a melhor esperança que as áreas rurais têm quando se trata de obter acesso à Internet de alta velocidade. Concluí esses pensamentos com esta pequena pepita: mas temo que nada mude o suficiente para fazer a diferença e os que não têm ainda vão passar. Avanço rápido para abril de 2019 e não tenho mais medo de que seja esse o caso - tenho certeza.
O serviço 5G precisa de um grande tubo de largura de banda para extrair. Afinal, esse não será o problema.
No final do verão de 2018, as operadoras estavam dizendo que o licenciamento de espectro seria o obstáculo a ser alcançado se pudessem fornecer banda larga rural usando 5G. Não foi o serviço de ponto final que causou os problemas, foi o backhaul. Toda rede precisa de backhaul suficiente para fornecer dados a todos os usuários finais. Pense no retorno como um grande cano de água ao qual estão conectados os canos menores que alimentam nossas casas. O grande tubo grande deve ser grande o suficiente para que possa ficar cheio quando todos os tubos menores estiverem sendo drenados. Os dados funcionam como a água: só podem fluir se a fonte puder fornecer o suficiente para alimentar todos os usuários.
Essas redes de backhaul podem ter diferentes sabores, como fibra, transmissão coaxial ou até micro-ondas. Uma coisa que todos eles têm em comum é que você não pode se conectar a eles para obter o serviço 5G no seu telefone ou laptop. Para isso, você precisará estar próximo ao ponto final do serviço. As redes de dados celulares atuais são basicamente as mesmas - o fluxo de dados que conecta Savannah, Geórgia a Jacksonville, Flórida, não existe para você obter o serviço LTE. Você precisa de uma torre de celular real para isso.
A Rural America está bem equipada para instalar e reparar o equipamento necessário para obter 5G de cidade para cidade.
Esse não é o problema das áreas rurais e, de fato, as pequenas cidades que compõem um dado da população no mapa significam que há pessoas por perto para instalar e reparar esses tubos de dados que fornecem retorno 5G à medida que se deslocam pela área. Qualquer empreiteiro elétrico qualificado no país viaduto gostaria de obter um contrato de serviço. Mas fornecer uma série de pontos de conexão aos quais podemos conectar custa muito dinheiro e, até que se torne lucrativo, isso não acontecerá. Infelizmente, tornar-se lucrativo será difícil devido ao modo como os pequenos sites de celular precisam ser encadeados para obtermos o 5G.
Onda milimétrica. Você provavelmente ouviu duas palavras mencionadas e pode não entender exatamente o que elas significam. É o nome associado aos sinais de frequência ultra-alta, como o espectro de 28GHz e 39GHz que a Verizon está usando para seu novo serviço 5G UWB. Os dados podem ser transmitidos muito rapidamente usando essas frequências quando tudo estiver configurado para isso. A diferença é que essas frequências não viajam muito longe ou penetram muito bem em superfícies sólidas. O 5G UWB da Verizon é estúpido e rápido quando você está perto de um dos sites de células 5G. Afaste-se apenas alguns metros e você verá que está ficando cada vez mais lento. Ter o 5G cobrindo uma área significa que você precisa de centenas ou milhares desses pequenos locais de células. E cada um custa dinheiro para construir, instalar e manter.
As frequências de ondas milimétricas podem transportar muitos dados; eles simplesmente não podem levar isso muito longe.
Combine isso com a maneira como o 5G funciona na vida real. Nenhum provedor de serviços de Internet ou banda larga tem planos para uma rede 5G autônoma em breve. De fato, ninguém sequer discutiu a idéia ainda. O que as operadoras estão implantando é uma rede 5G NSA (não independente) que depende de um serviço 4G LTE forte para ser executado em conjunto. Uma combinação do seu telefone, do site de celular mais próximo e dos dados que você está buscando decide quando você precisa se conectar a um sinal 5G e usar a largura de banda adicional que ele oferece. Na maioria das vezes, seu telefone ou tablet ou laptop ou o que quer que seja, estará usando o serviço de banda larga 4G LTE existente que já existe.
Quando você leva em consideração os dois fatores acima, vê rapidamente que a implantação do 5G nas áreas rurais significa uma grande quantidade de dinheiro para as operadoras, que mostraram repetidas vezes que odeiam gastar dinheiro. Receio que toda a conversa e testemunho de parlamentares dizendo que o 5G seja sobre servir áreas rurais seja apenas isso: conversa.
Para obter o serviço 5G nas áreas rurais da América, é necessário que as operadoras odiem fazer: gastar muito dinheiro.
Existem outras maneiras de implantar o 5G que não precisam de um enxame de pequenos sites de celular, como tecnologia de banda média e baixa. Eles podem usar as redes existentes para fornecer mais dados usando agregação de operadora e agendamento agressivo. A Sprint e a T-Mobile estão falando sobre uma rede 5G que usa a banda larga de 2, 4 GHz da Sprint como backhaul e o espectro de 600 MHz da T-Mobile para entrega de pontos finais, e esse é um bom exemplo. Isso também significa que, se você mora em algum lugar que não possui uma ótima rede 4G LTE, precisa de mais torres, o que significa que alguma empresa precisa gastar mais dinheiro. Isso nos coloca de volta à estaca zero.
Estou empolgado com o 5G e adoro assistir como ele evolui e é implantado, tanto nos EUA quanto em outros lugares. mas estou quase certo de que não será o salvador que resolverá os problemas de Internet de banda larga da América rural tão cedo.
