O governo dos EUA basicamente matou os negócios de smartphones da ZTE ao bloquear o acesso aos serviços do Google. Existem muitas manchetes que falam sobre a proibição de maneiras diferentes, mas quando você chega ao âmago da questão é com isso que você fica.
A versão curta é a seguinte: a ZTE foi pega (e admitida) vendendo equipamentos móveis para o Irã e a Coréia do Norte, que são dois dos poucos países que os EUA consideram "inimigos" e que uma empresa não tem permissão para fazer negócios. com se deseja fazer negócios com empresas americanas. Foi estabelecida uma punição por isso, que a ZTE concordou, e os EUA dizem que a ZTE não aderiu a ela, então o Secretário de Comércio emitiu uma ordem de negação contra a empresa que diz em parte:
não pode, direta ou indiretamente, participar de qualquer forma de qualquer transação que envolva qualquer mercadoria, software ou tecnologia exportada ou a ser exportada dos Estados Unidos.
A versão longa dos eventos é uma leitura interessante e não quero subestimar o que a ZTE fez aqui. Quer você goste da posição nos EUA ou não, a ZTE admitiu vender mercadorias para os dois países, sabendo qual poderia ser o resultado. A questão de saber se a empresa seguiu ou não a ordem original que aplicou uma multa de US $ 1, 19 bilhão, instruiu a empresa a demitir quatro executivos e a distribuir uma repreensão a outros 35 funcionários está em questão, já que a ZTE afirma que fez o que era necessário enquanto os EUA afirmam que sim. não, mas não há dúvida de que a ZTE fez o que fez, sabendo qual poderia ser o resultado. E foi assim que acabou sendo - a ZTE não pode usar software exportado dos EUA
A ZTE pode usar o Android, mas não pode usar o software que faz as pessoas quererem o Android.
Isso não significa que a empresa não possa usar o Android. mas significa que não pode usar a parte do Android que faz as pessoas do oeste quererem comprar um telefone. O Android é apenas um monte de código-fonte que qualquer pessoa pode baixar e incorporar em seu sistema operacional. O produto final funcionará quase da mesma forma que um telefone que você pode comprar em qualquer outro lugar, mas não terá nenhum dos aplicativos ou serviços do Google, incluindo a Play Store. Milhões de telefones como esse são vendidos todos os anos na China, onde os fornecedores desenvolveram suas próprias lojas de aplicativos, por isso é uma alternativa viável, mas quase zero telefones como esse são vendidos nos EUA e na Europa Ocidental. A ZTE terá que tentar competir com marcas estabelecidas na China ou tentar construir sua própria loja de aplicativos para a Europa, nenhuma das quais parece muito provável. Em ambos os casos, não será possível vender um telefone ou qualquer outra coisa nos EUA.
Tudo isso parece muito draconiano quando você considera a posição dos EUA. E é fácil comparar isso com a proibição recente de telefones Huawei, embora as duas instâncias sejam muito diferentes. A Huawei é acusada de ser uma empresa de fachada do governo chinês e os serviços de inteligência dos EUA dizem que o uso de seus produtos - incluindo smartphones - é um perigo para os consumidores e para os interesses do governo. A Huawei nega veementemente essas alegações. Na verdade, a ZTE foi acusada e se declarou culpada do que equivale a ajudar e favorecer um inimigo do Estado, mas deixou de seguir com a punição que foi dada. O fato de ambas as empresas serem da China e também grandes players no que diz respeito a equipamentos de infraestrutura de rede e adoção da tecnologia 5G não deve ser ignorado, mas "oficialmente" não tem nada a ver com o tratamento das duas empresas pelos EUA.
A ZTE afirma que seguiu a ordem original dos EUA, mas o Departamento de Comércio diz que não.
O que o Secretário de Comércio fez à ZTE é duro. Não acho que alguém possa argumentar que não, porque provavelmente acabará com os negócios de smartphones da empresa. Mas foi justo? Originalmente, a ZTE foi multada, mandada demitir quatro executivos e repreender 35 funcionários adicionais. Os EUA afirmam que a ZTE não repreendeu suficientemente esses 35 funcionários, apesar de pagar a multa de US $ 1, 19 bilhão e demitir os executivos da empresa. A ZTE discorda, mas mesmo que os EUA estejam corretos com a afirmação de que a ZTE não seguiu em frente, não permitir que a empresa se envolva no comércio com empresas de software dos EUA não é algo que deve ser considerado levianamente. O pecado original da ZTE de fazer negócios com o Irã e a Coréia do Norte também não é.
Todos nós temos nossa própria opinião aqui, tanto na política dos EUA em relação ao Irã e à Coréia do Norte quanto à decisão contra a ZTE. Eu acho que a ZTE conseguiu exatamente o que merecia.
Não tenho posição sobre se o Irã e a Coréia do Norte são estados inimigos. Espero que os EUA não retenham nenhuma ajuda humanitária, se necessário, mas não posso ter opinião sobre as relações com nenhum dos países porque não tenho acesso a nenhuma das razões pelas quais, fora da especulação. Nenhum de nós é comum. Sei o suficiente para dizer que alguém que argumenta de maneira diferente está soprando fumaça ou sujeito a corte marcial, de modo que não há como discutir se os EUA estão tomando a posição correta contra o Irã e a Coréia do Norte sem soprar minha própria fumaça.
Os telefones são produtos simples, mas os equipamentos de infraestrutura de rede podem ser usados como uma máquina de guerra.
Eu acho que vender produtos de tecnologia simples como um smartphone (sim, um smartphone é uma tecnologia simples que qualquer pessoa pode construir) não é algo com que os EUA devam se preocupar, mas o equipamento de infraestrutura de rede é uma história diferente. É mais como vender equipamentos para fabricar bens que poderiam ser usados para cometer atos de guerra, porque o ciberterrorismo e o crime são uma coisa real. Dado que o Irã e a Coréia do Norte são considerados hostis, faz sentido a posição de que eles não devem receber ferramentas para promover ações hostis.
A ZTE se esquivou de uma bala em 2017, quando a empresa recebeu inicialmente as penalidades por suas transgressões. Ao não seguir com publicidade suficiente para apagar qualquer dúvida sobre repreender seus funcionários, a ZTE agora está sendo usada como um exemplo do que acontece quando você passa pela administração atual. Você pode argumentar que Trump está fazendo coisas ridículas de Trump novamente tudo o que você gosta, mas é assim que parece ser difícil. A ZTE sabia que estaria sujeita a isso se não satisfizesse as demandas originais dos EUA. E às vezes ser duro não é uma coisa tão ruim. Na verdade, estou de acordo neste momento, considerando todas as coisas que não sei e levando-as a sério.
Mas nada disso importa. A ZTE pode ou não merecer o tratamento recebido, mas sabia o que pode acontecer quando for vendida ao Irã e à Coréia do Norte. E fez de qualquer maneira.
