O ano do desgaste do android - uma mesa redonda

O Android Wear - sistema operacional do Google para dispositivos vestíveis - tem mais de um ano. Mas no mundo da tecnologia, um ano pode parecer uma eternidade. Ou pelo menos o tempo suficiente para ver um salto saudável de uma geração para a outra, se estamos falando de hardware, software ou ambos.

Atualmente, existem sete relógios Android Wear em estado selvagem, com cinco deles ainda disponíveis para compra diretamente no Google. O LG Watch Urbane, ASUS ZenWatch, LG G Watch R, Sony SmartWatch 3, Moto 360, Samsung Gear Live e LG G Watch. Eles variam de exibições suaves no seu pulso a relógios que poderiam passar por um relógio analógico de aparência decente. Eles ainda são a primeira geração do hardware Android Wear, embora o software tenha progredido bastante na vida.

Então, vamos dar uma olhada no ano passado do Android Wear e onde ele representa nós, os editores do Android Central.

Fizemos uma série sobre isso recentemente, mas sem rodeios: qual é o seu relógio Android Wear favorito?

Russell: Moto 360.

Jerry: Moto 360.

Andrew: Moto 360.

Alex: Moto 360.

Phil: LG Watch Urbano. (Sério, eu também não sei o que há de errado com esses caras.)

O Android Wear tem iterado, mas há algo que parece um pouco estagnado após um ano de uso. O que há de errado?

Russell: Para a maioria das pessoas, o Android Wear ainda é uma lixeira de notificação no seu pulso. O Android 5.1 trouxe algumas mudanças interessantes na forma como os aplicativos funcionam, mas em muitos casos ainda requer mais toques para usar o aplicativo no seu pulso do que apenas puxar o telefone. A simplificação só nos levará tão longe neste processo - os desenvolvedores de aplicativos devem fazer melhor sobre as interações no pulso para que esses aplicativos sejam realmente úteis.

Jerry: Finalmente estamos descobrindo que seu pulso pode não ser o melhor lugar para fazer tudo. É difícil criar uma interface de usuário abrangente e fácil de usar, e o espaço da tela não se presta bem a todas as informações que queremos que sejam enviadas para nós - é muito pequena. O Google descobrirá tudo (principalmente porque não tem medo de tentar nada), mas acho que precisaremos ver mais uma ou duas versões principais para corrigir a sensação de "sobrecarga" de tanta coisa em uma tela tão pequena.

Andrew: Parte do problema é que a maioria das pessoas que querem um smartwatch não sabem exatamente o que querem dele. Eles sabem que desejam notificações, talvez algumas ações de voz e informações de condicionamento físico, mas fora isso, não há realmente uma demanda clara por recursos específicos. E acho que o Google (e todos os outros) não tem certeza do que oferecer por causa disso, levando a produtos que simplesmente não parecem coesos. Isso leva a essa abordagem de "arremessar coisas na parede e ver o que fica", que vemos hoje nos smartwatches.

Alex: Com qualquer nova categoria de dispositivo, levará tempo para descobrir o que funciona melhor. Em termos de hardware, vimos uma mudança constante em relação ao uso de dispositivos Android arredondados e mais parecidos com relógios no ano passado. E no lado do software, sinto que o Android 5.1.1 fez algumas grandes e importantes mudanças que movem o Wear para além de ser o dumpster de notificação acima mencionado. É muito mais provável que eu use aplicativos no meu pulso se a gaveta estiver a apenas um toque de distância, em vez de dois toques e uma rolagem frustrantemente longa.

Phil: Para mim, parece uma falta de foco. O Google está trazendo um monte de ótimos recursos para o Android Wear, mas ainda há muito o que os desenvolvedores precisam fazer. Como ainda não consigo controlar meu Nest com o meu relógio pelo aplicativo oficial? Ou que a Starbucks ainda não a apoia oficialmente. (Existem várias opções de terceiros.) O que o Google pode fazer para obter mais grandes nomes a bordo?

Qual é a única coisa que você deseja que o Android Wear faça e que atualmente não faz?

Russell: Bateria de vários dias.

Linha do tempo de Jerry: Pebble. Embora não seja perfeita, é uma maneira melhor de mostrar o que você deseja ver, mas fica fora do caminho se você não quiser ver.

Andrew: Economia de energia no nível do sistema operacional que pode permitir a bateria de um dia inteiro em todos os relógios, com a capacidade de passar vários dias se um fabricante estiver determinado a torná-lo uma prioridade.

Alex: Para mim, sinto que a atual safra de relógios Android está correndo contra paredes de hardware mais do que software. O gerenciamento de energia é o principal, o que contribui para os relógios bastante volumosos que vimos até agora, além do limite de um dia para a duração da bateria. Mas eu também gostaria de ver o problema do "pneu furado" dos monitores resolvido sem sacrificar o brilho automático.

Phil: Eu acho que vou querer pagamentos sem contato. E com o Android Pay de entrada, não me surpreenderia se conseguirmos exatamente isso ainda este ano.

O Android Wear está tentando fazer muito? Insuficiente?

Russell: Eu não acho que seja uma questão de muito ou pouco. Acho que o Android Wear não está fazendo as coisas certas imediatamente para se adaptar ao indivíduo. É necessário haver algum tipo de sistema de aprendizado para notificações, em vez de uma cruzada de 20 minutos conduzida pelo usuário para determinar o que acontece no relógio. O Google pregou os comportamentos de um espelho de tela, mas agora o software precisa ser mais inteligente sobre como interajo com meu pulso, em vez de esperar pelas instruções.

Jerry: Sim. E sim. Não é que o Android Wear esteja fazendo muito, é o modo como apresenta tudo. Quero me lembrar de uma reunião às 14 horas no meu pulso, mas não preciso saber que é dia dos namorados. No meu telefone, é apenas um pequeno ícone na barra de status. No meu relógio, ele bloqueia metade da minha visão. O mesmo vale para a maioria das outras notificações. Não preciso de tudo e há algumas maneiras de filtrar quais lembretes você deseja de um aplicativo.

Andrew: Com base na minha resposta à primeira pergunta, acho que o maior problema é que o Android Wear tenta fazer muitas coisas diferentes. Esses pequenos computadores de pulso são claramente capazes de fazer muito e de serem ferramentas úteis em nossas vidas, mas o problema é que eles fazem muitas pequenas coisas que não estão interconectadas ou se apoiam. Se projetado corretamente, o Android Wear e os aplicativos de suporte podem ser poderosos e úteis sem serem arrogantes e irritantes - ainda não chegamos lá.

Alex: Os aplicativos estão todos lá, mas gerenciá-los é uma bagunça. Se eu usar um Moto 360 com o meu LG G4, por exemplo, terei o Google Fit, o Moto Body e o LG Health competindo pela minha atenção. O mesmo acordo com aplicativos de alarme, aplicativos de música e qualquer outra coisa que pareça pular para o meu wearable. É uma versão do disparate da bobagem de Fotos / Galeria que vemos nos telefones Android atuais.

Phil: O Android Wear é uma espécie de projeto estereotipado do Google. Faz muitas coisas muito bem. Mas alguns recursos ainda parecem estar em todo lugar. Sei que funcionará com qualquer aplicativo de condicionamento físico que esteja usando? Ou com meus outros aparelhos conectados? O processo de instalação, pelo menos, é simples o suficiente para qualquer um usar. Mas, por outro lado, quando surgem problemas de conexão - e com o Bluetooth sempre há problemas de conexão - você volta rapidamente para as áreas mais técnicas.

De que aplicativo no Android Wear você não poderia viver sem?

Russell: Controle de Matiz.

Jerry: Gmail. O arquivamento de mensagens do meu pulso é glorioso - embora eu prefira uma maneira de mostrar apenas as mensagens marcadas como importantes no meu relógio.

Andrew: Eu diria que é uma corrida acirrada entre o Hangouts (para todas as minhas necessidades de mensagens) e o Google Maps (para rotas a pé e de carro).

Alex: Ser capaz de filtrar a massa de e-mails que recebo todos os dias com uma quantidade mínima de sobrecarga de metal é meu aplicativo matador. É o principal recurso de qualquer smartwatch, e o Android Wear ficou muito bom nisso.

Phil: Em ordem de importância: Gmail. Gmail e, em seguida, Gmail. Mas, novamente, esse é o aplicativo mais importante no meu telefone também.

Você acha que veremos uma vida útil da bateria melhor do que o que é realisticamente apenas um único dia?

Russell: Isso depende se há um foco contínuo na resolução da tela nesta próxima geração. Há um esforço para tornar esses dispositivos menores e mais finos, assim como capazes de tocar com ótimos monitores. O software já está melhorando e os processadores também melhorarão na próxima geração. Se mantivermos a tecnologia de exibição relativamente semelhante à que temos agora para uma geração inteira, é provável que a bateria com vários dias de duração.

Jerry: Não até a Samsung finalmente descobrir a fissão S. Obteremos mais e mais recursos, dispositivos cada vez menores e quaisquer avanços na tecnologia de baterias serão negados assim que chegarem.

Andrew: Bem como vimos nos telefones, sinto que os fabricantes de relógios inteligentes podem acabar empurrando o envelope em outras áreas, mantendo a vida útil da bateria em apenas um dia. À medida que os processadores e outros componentes ficam mais eficientes, podemos ver que os fabricantes usam esse espaço para respirar para tornar seus próximos relógios mais finos e com telas de alta resolução.

Alex: Não. Os fabricantes lançam relógios menores e mais finos antes de atingirmos a duração de vários dias da bateria, e eles terão razão em fazê-lo. Muitos relógios Android atuais são grandes e volumosos para os padrões de jóias comuns. Exceto qualquer revolução inesperada na bateria ou na tecnologia de exibição, a duração da bateria em um dia chegou para ficar.

Phil: Há muito espaço nessas coisas para bateria. Até que haja uma mudança real na tecnologia da bateria, é o que é. Por mais que eu prefira usar mais de um dia com uma única carga, eu também me acostumei.

Embora o design do relógio Android Wear esteja melhorando, todos eles ainda têm uma sensação masculina distinta. Você acha que isso vai mudar?

Russell: Eu discordo que a linha ZenWatch e a linha Sony Smartwatch são distintamente masculinas, mas também não tenho o hardware apropriado para fazer com que esse grupo chame a atenção de todo um grupo de pessoas. Eu vou dizer que é improvável ver muitos smartwatches distintamente femininos. O melhor que conseguiremos é uma faixa desajeitadamente rosa com um modelo de ouro rosa de algum tipo. À medida que o hardware diminui, veremos um suporte melhor para pulsos finos, mas duvido que veremos uma grande mudança em relação às linguagens de design atuais em breve.

Jerry: Não sou burro o suficiente para pensar que devo decidir o que as mulheres, ou qualquer outra pessoa, querem usar. A Apple convenceu as pessoas de que menor era igual ao feminino (deve haver um interruptor na pistola RDF) sem que as pessoas subam nos braços. Talvez outras empresas possam fazer o mesmo, talvez não.

De qualquer forma, minha esposa acha que as versões amarela e branca da Sony SW3 parecem boas.

Andrew: Você usa um relógio em vez de apenas usá- lo, e isso significa que há muita preferência pessoal (independente do seu sexo) quando se trata de assistir a um design que você realmente não vê quando se trata de escolher um telefone. Eu diria que, como um grupo, a atual safra de dispositivos Android Wear tende a ser um pouco mais masculina em design, mas o maior problema é o tamanho físico dessas coisas - elas são grandes demais para qualquer pessoa com um pulso menor. A maior parte da questão do tamanho se resume à realidade de instalar um processador, memória, sensores e bateria em um relógio, e infelizmente não vejo isso mudando drasticamente em breve.

Alex: O tamanho físico necessário desses relógios é uma grande parte da robustez e masculinidade de seu design. Se as restrições de bateria e tela não exigirem que essas coisas sejam relativamente grandes, talvez os designers de relógios inteligentes sejam liberados para experimentar relógios menores e mais neutros. Isso, além do problema do ovo e da galinha, da tecnologia adotante precocemente ser visto como centrado em homens, e, portanto, os fabricantes tendem a apresentar projetos mais masculinos como resultado.

Phil: É melhor mudar. Estamos começando a ver um pequeno movimento nessa frente com o novo ZenWatch da ASUS, mas, novamente, existem restrições físicas a esses acessórios, e eles só podem ficar tão pequenos. Design, no entanto, certamente pode se ajustar.

Existem inúmeros rastreadores de fitness disponíveis, mas apenas um dispositivo Android Wear "esportivo" real. Vê isso mudando no futuro?

Russell: Todos os OEMs parecem estar tentando calçar coisas de fitness em sua configuração existente, e o atual dispositivo Android Wear "esportivo" não saiu exatamente da prateleira. É improvável que tenhamos um grande balanço para competir com os rastreadores de fitness.

Jerry: Somente quando eles podem criar um relógio de US $ 300 que faça rastreamento de fitness e um FitBit One de US $ 80. Acho que as pessoas que fabricam os relógios continuarão trabalhando no que parece ser bom no pulso, e o rastreamento de condicionamento físico continuará sendo um recurso secundário.

Andrew: Eu gostaria de ver fabricantes oferecendo modelos elegantes e esportivos ao mesmo tempo, em vez de escolher um ou outro. A Sony estava inclinada nessa direção, tendo um design mais modular que pudesse trocar a banda e o invólucro, mas dois modelos distintos realmente ajudariam a dar a ambos os tipos de potenciais compradores o que eles queriam.

Alex: Ainda é cedo para o Google Fit, e a maioria dos fabricantes de Android Wear ainda tenta canalizar você para seus próprios ecossistemas de condicionamento físico, a maioria dos quais não tem nada a ver com os do Google. Eu diria que o Fit em si - que ainda é bastante irregular nos telefones e nos relógios - precisa melhorar antes que o Google e seus parceiros comecem a lançar mais produtos centrados no condicionamento físico.

Phil: É um pouco difícil de acreditar que, em um mundo que é ruim com rastreadores de fitness de praticamente qualquer pessoa que possa pensar em fazer um, temos apenas um único relógio Android Wear, com foco em fitness. E a Sony se saiu muito bem com o SmartWatch 3. Mas não acredito que não vamos ver mais no futuro.

Pensamentos finais

Russell: Gosto muito das idéias que impulsionam o Android Wear. Espero que um relógio circular com uma linguagem de design semelhante ao Moto 360 com hardware mais capaz seja lançado em pouco tempo, pois não sou um grande fã dos outros relógios redondos por aí agora. À medida que o software continua a melhorar, a falta de jeito geral que sentimos com esta plataforma desaparece e começaremos a ver o foco no pulso sendo um filtro para o caos em nossos bolsos.

Jerry: É bom que usar um relógio seja "legal" novamente. Só estou esperando a combinação perfeita de recursos e a facilidade de uso em um que tenha uma boa aparência. Nós chegaremos lá eventualmente.

Andrew: O Android Wear tem muito a oferecer, principalmente em seu design básico e disponibilidade para vários fabricantes usá-lo. Em apenas um ano, vimos os relógios melhorarem constantemente, pois o próprio software adicionou ainda mais recursos. Ainda serão necessárias várias revisões de software para o Google realmente resolver as coisas e focar o Wear em algumas competências essenciais, mas parece que está pronto para a tarefa.

Alex: Onde diabos está o Huawei Watch? Parece que já faz meio ano, ou seja, dois anos e meio na Internet.

Phil: O que Alex disse. Mas veja como os relógios Android Wear chegaram em apenas um ano. Do LG G Watch "de exibição no pulso" a relógios que realmente têm a chance de passar pelo normal. Não vou perguntar o que mais pode ser empacotado em um espaço tão pequeno - apenas lamentarei essas palavras mais tarde. Mas estou absolutamente empolgado por isso.

O infame e ainda não lançado Huawei Watch.