Quando você compra um smartphone, há um certo conjunto de recursos básicos que você espera: uma tela sensível ao toque, câmeras traseiras, um processador que pode lidar com tarefas básicas, etc. Uma coisa que não costumava ser um recurso esperado, mas tem desde que se tornou um é uma câmera frontal.
As câmeras frontais são incrivelmente úteis para selfies, videoconferência e muito mais, mas o que aconteceria se um telefone fosse enviado sem um? As pessoas ainda comprariam? Seria um fracasso completo?
Aqui está o que alguns de nossos membros do fórum de AC têm a dizer.
UseAndroid86
O que me frustra é todo esse esforço para incorporar uma câmera frontal quando nunca usei uma câmera frontal. Nunca usei o recurso de digitalização Iris, nunca usei como espelho, definitivamente nunca usei para selfies. Parece-me que esse recurso está impedindo a evolução do telefone. Eles não poderiam ter um modelo especificamente com ou sem a câmera frontal? Estou sozinho nisso?
Resposta
L0n3N1nja
Um telefone sem uma boa câmera frontal venderia horrivelmente. Algumas pessoas como você podem não usá-lo, mas a maioria usa ocasionalmente e algumas com muita frequência.
Resposta
Mooncatt
Eu raramente usei o meu e ficaria bem sem ele. Mas as selfies são extremamente populares (mesmo começando a substituir autógrafos por celebridades), para que eu possa entender por que os fabricantes as usam.
Resposta
Javier P
E não se trata apenas de selfies, mais e mais pessoas usam a câmera frontal para videochamadas, estando com amigos, parentes ou até negócios. Como mencionado acima, um telefone sem uma câmera frontal ou qualquer truque de solução alternativa venderia muito.
Resposta
O que diz você? Você compraria um telefone sem uma câmera frontal?
Participe da conversa nos fóruns!
