Índice:
O Natal chegou e passou e ninguém que eu conheço recebeu um smartwatch de presente. Por outro lado, vi muitos relógios mecânicos surgindo nas mídias sociais - até recebi um no Natal.
É certo que isso não é uma referência para o desempenho dos relógios inteligentes, mas é um lembrete válido de que os relógios inteligentes tiveram um ano relativamente lento. O Apple Watch havia perdido alguma força e, enquanto o Google preparava a atualização do Android Wear 2.0, alguns fabricantes decidiram que seria melhor ficar de fora por um tempo.
2017 é supostamente o ano da bandeira para esta categoria de produto de nicho, especialmente para o grupo incrivelmente abundante de relógios inteligentes Android Wear. Mas, como escreveu Alex Dobie, do Android Central, em seu editorial, os relógios inteligentes precisam de uma abordagem "menos é mais", porque agora existem muitas. A boa notícia é que existem muitas empresas que fizeram uma pausa no Android Wear para o ano novo, portanto não seremos bombardeados com novos designs à medida que a plataforma se descobrir. Aqui está o meu apelo aos fabricantes que possam estar pensando em tomar o seu lugar.
Sério, menos é mais
Existem muitos relógios inteligentes do Android Wear. Huawei tem várias variedades. Fossil, Michael Kors e LG também. E a Asus acaba de lançar seu ZenWatch de terceira geração. No novo ano, o Google lançará mais dois relógios inteligentes, que serão adicionados à já extensa lista de dispositivos compatíveis com o Android Wear 2.0.
Isso é uma coisa muito boa para o Google. Isso significa que a nova versão do Android Wear 2.0 terá muitos pulsos para pousar, o que significa que muitas pessoas usam os serviços do Google em movimento. Porém, mais relógios inteligentes significam mais confusão, e o Android Wear ainda não estabeleceu sua narrativa entre a população em geral. É para os nerds, para o atlético ou para a moda? É obviamente para todos, mas como você escolhe qual é para você?
Deixe o Google lidar com isso, deixando seus relógios "Nexus" brilharem durante o ano. Isso significa que o Google terá que lidar com o esforço de marketing, mas está indo muito bem com o Pixel até agora, e até com o Google Home e o Daydream View. Se o Google pode convencer um fabricante a trabalhar com ele nos bastidores em seus futuros relógios inteligentes, como fez com a HTC para a linha Pixel, isso significa que ele pode controlar o marketing, atualizações de software, estilos e suporte ao cliente. Ter tudo isso como uma experiência centralizada - e não fragmentada - tornará mais fácil vender para quem já está apreensivo com o Android como plataforma.
É preciso haver mais inovação
Responder a uma mensagem digitando a resposta em uma tela de 1, 4 polegadas não é legal nem inovador. É simplesmente sem sentido e não faz nada para impulsionar a plataforma Wear.
Estou com o The Register neste: o "Não seria legal?" esse fator não deve ser aplicado a dispositivos de pulso. Sim, é legal fazer isso com o seu smartwatch, mas se não for necessário, não deve ser comercializado para consumidores que já levam vidas complicadas.
Talvez seja hora de reimaginar o caso de uso deles.
Até o Google descobrir o que os consumidores querem de seus pulsos, os fabricantes devem ficar de fora da corrida. Empresas como LG e Asus fizeram muito pouco para adicionar à plataforma Android Wear, exceto por incentivá-lo a baixar um aplicativo proprietário que adiciona "recursos extras". E com a demanda por novos relógios inteligentes em um nível mais baixo de todos os tempos, talvez seja hora de reimaginar o caso de uso deles também.
Deixe para as marcas de moda
Não é que as empresas de tecnologia não sejam capazes de ter um ótimo design, mas vendem tecnologia, não estilo. O único outro fabricante pioneiro em tecnologia que tem relativamente sucesso com os wearables é a Apple, e isso porque já se estabeleceu como uma empresa de design em tecnologia e moda.
Eu sei - isso parece ridículo vernáculo da cultura pop, mas a disparidade é óbvia. Veja a maneira como Michael Kors anuncia o Android Wear em comparação com a Asus. Michael Kors se concentra na funcionalidade em comparação com a Asus, que usa chavões em torno de nomes de componentes, mas falha ao explicar por que os widgets personalizados seriam úteis.
O Android Wear pode tentar existir em duas partes: a parte do Google e a parte da moda. O Google poderia continuar trabalhando com as principais marcas para produzir relógios da moda, além de promover o desenvolvimento com seu programa de relógios "Nexus". Isso garantiria que, à medida que mais pessoas adotassem um smartwatch de seu designer favorito, ele usasse o Android Wear e, eventualmente, seu nome se tornasse sinônimo de todas as principais lojas de moda disponíveis na loja de departamentos.
