Índice:
Com certeza, o Google não demorou muito para alcançar a paridade com a Amazon na parte de hardware, não é? Considere há quanto tempo o Amazon Echo existe. Décadas, certo? (OK, apenas alguns anos agora - o OG Echo foi lançado em número limitado no final de 2014.) A Página inicial do Google existe há um ano e mudanças. Os dois praticamente fazem a mesma coisa neste momento, com algumas das esperanças construídas por suas respectivas empresas.
Mas a verdadeira genialidade em produtos como Alexa e Google Home (estou misturando metáforas de hardware e software aqui, mas fique comigo) vem ao permitir que outras empresas vinculem seus próprios produtos e serviços. Como sabíamos desde o primeiro dia, realmente seria tudo sobre as APIs. A Amazon os chama de "Habilidades". O Google os chama de "Ações". Há uma diferença fundamental entre os dois: o Google tende a ser um pouco mais oculto que o da Amazon, que possui um enorme repositório cheio de habilidades de variada utilidade. No entanto, quando se trata de conectar outras peças de hardware, o Google facilita um pouco, com uma lista visível do que está disponível.
E é disso que se trata. Trata-se de prender suas luzes, aspersores, ventiladores, termostatos, alto-falantes e câmeras e … todas as coisas, na verdade. Qual é a utilidade do hardware inteligente se ele não estiver vinculado ao seu assistente inteligente, certo? E para esse fim, a Amazon ainda tem uma grande vantagem.
Espere - onde está essa coisa?
Não é preciso mais do que uma olhada rápida na lista de dispositivos no aplicativo Google Home para ver que muitas empresas e dispositivos ainda estão ausentes. Onde está minha campainha de anel? Onde está o meu sistema Rachio Sprinkler?
Aqui está tudo o que funciona com a Página inicial do Google
Esses são apenas dois exemplos de coisas que uso em minha casa o tempo todo que não aparecem na lista de dispositivos "Controle doméstico" do Google. E isso traz um bom ponto: só porque está faltando na lista aqui não significa que o Google não possa controlá-lo. Ring e Rachio são absolutamente controláveis no Google Assistant. E em algum momento, conectei os serviços.
Saber se suas coisas inteligentes funcionarão com o Google Assistant ainda é uma bagunça.
Logitech Harmony - eu sou um grande fã dos controles remotos - é outro exemplo. Falta na seção Controle doméstico, mas certamente pode funcionar com o Assistente.
Parte disso é uma falha no nível do aplicativo - o Google só precisa mostrar tudo isso muito melhor. (Ou talvez fareje seus dispositivos por Wi-Fi e ofereça-se para conectar os serviços?)
Neste ponto, nem tenho certeza de como a lista do Google é incompleta se comparada às habilidades da Amazon. Esse é outro problema em si.
De qualquer forma, isso é algo que o Google precisa resolver, mais cedo ou mais tarde. Só vai vender mais dispositivos do Google Assistant com o passar do tempo - começando com o Google Home Mini, que custa 29 dólares. E agora que todos os outros fabricantes da face do planeta estão entrando no jogo - todos os outros fabricantes já estão construindo coisas com o Amazon Alexa - o Google precisa levar a sério os serviços.
Isso começa do ponto de vista do desenvolvedor, e eu ficaria surpreso se o Android Things e o Google Assistant não fossem grandes faixas na conferência de desenvolvedores de E / S do Google ainda este ano. Mas também continua (e talvez seja tão importante) nos produtos e serviços voltados para o usuário.
Se não virmos todas as coisas que uso listadas como disponíveis no Google Assistant, é muito mais provável que o Alexa continue a prender minha atenção.
Você vai precisar de outro novo aplicativo? (Provavelmente)
E há o problema do Google Assistant com telas. O Lenovo Smart Display e o LG ThinQ WK9 (sério, alguém precisa levar esse nome de volta e filmar) serão alguns dos primeiros produtos a sair dos blocos. O Google os mostrou usando seu aplicativo de videochamada Duo e mostrando feeds das câmeras Nest. Mas precisa fazer muito mais, para que não caia na mesma armadilha que a Amazon e o Echo Show.
O aplicativo Duo do Google é bom. Trabalhar com aplicativos existentes seria ainda melhor.
Duo é um ótimo aplicativo. Mas agora não é a única coisa que as pessoas usam para chamadas de vídeo. Também não é nem de longe o mais popular. Embora colocá-lo em uma nova tela brilhante possa fazer com que algumas pessoas mudem, prefiro que o Google adote a abordagem feita com o Android Auto, o que tornou extremamente fácil para os desenvolvedores estender seus aplicativos para a tela do carro. Enquanto eu falo maçãs e laranjas do ponto de vista do desenvolvedor - o Android Auto é executado no seu telefone, enquanto esses produtos Android Things são dispositivos independentes e têm diferentes problemas de integração - os usuários finais terão apenas uma pergunta:
Esse material funcionará com o que eu já estou usando?
O Echo Show é em grande parte um peso de papel para mim. Eu realmente quero lidar com outro aplicativo de mensagens instantâneas / chamadas de voz / videochamadas?
Os próximos produtos do Google precisam ter uma resposta para essa pergunta, para que não sucumbam ao mesmo destino.
