A cada lançamento do Galaxy Note, surge uma onda inevitável de hype nos meses e semanas que antecederam o vazamento e a especulação cresce. Muito do que vemos no Galaxy Note 8 é esperado e atraente - suas semelhanças com o Galaxy S8 + estão totalmente alinhadas com os lançamentos anteriores, e com muito do que o GS8 + tem, o Note 8 vai verificar quase todas as caixas para quem procura um telefone topo de linha. Ele também terá os benefícios de uma tela ainda maior, uma S Pen e uma configuração de câmera traseira dupla - isso é maravilhoso.
Infelizmente, os vazamentos iniciais também apontam para outro recurso compartilhado com o Galaxy S8 +: o posicionamento extremamente incômodo do sensor de impressão digital. É essa expectativa do sensor de impressão digital ruim montado na traseira que está realmente temperando meu hype para o Note 8, apesar de tudo o mais sobre o telefone parecer intrigante para mim.
Na minha revisão de três meses do Galaxy S8, passei um tempo considerável discutindo minha aversão pelo posicionamento do sensor de impressão digital. Mesmo no GS8 menor, é difícil encontrar, difícil de tocar com precisão, sem borrar a câmera e ainda é altamente necessário, mesmo se você optar por usar o desbloqueio facial ou a digitalização da íris principalmente. Sim, você pode melhorar com a prática, mas nunca será tão fácil quanto os outros sensores de impressão digital existentes.
Meses com o Galaxy S8 não me ajudaram a alcançar o sensor de impressão digital.
As coisas não melhoram no Galaxy S8 +, e é claro que o Galaxy Note 8 deve ser um pouco mais alto e largo ainda. As renderizações, como vemos acima, mostram uma Nota 8 com uma separação mais clara entre o sensor de impressão digital e as lentes da câmera … mas não muito, pois ainda ocupam o mesmo recorte de vidro. Isso me preocupa do ponto de vista ergonômico e não quero a frustração de usar o sensor de impressão digital - que uso centenas de vezes por dia em meus telefones - para ferir o que espero ser uma ótima experiência na Nota 8. I estou em conflito antes mesmo de colocar as mãos no telefone, porque moro com o Galaxy S8 há meses - e isso não é um grande sinal.
Agora, não me interpretem mal aqui, estou totalmente satisfeito com um sensor de impressão digital montado na parte traseira - desde que seja realmente feito corretamente. O Pixel XL, LG G6 e muitos outros mostraram que você pode mover o sensor de impressão digital para a parte traseira do telefone e reter - ou até melhorar - a ergonomia do sensor usado centenas de vezes por dia.
O LG V30, que devemos ver apenas uma semana após o Galaxy Note 8, claramente possui um sensor de impressão digital - e um botão de energia totalmente funcional - montado em uma posição muito utilizável, apesar de exibir o que parece ser dramaticamente semelhante dimensões e estilo de outra forma. É esse conhecimento que é possível ter esse grande pedaço de telefone com sensor de impressão digital em uma posição mais sensata que realmente agrada meus sentimentos na Nota 8. Sim, eu definitivamente entendo que existem vantagens e desvantagens em mover o sensor de impressão digital para lá - A LG nos falou sobre as acrobacias de componentes necessárias para tornar o G6 como foi - mas essa é uma grande perda que eu acredito que deveria ter sido mais pesada.
A Samsung pode ter mais uma revisão de sua solução de digitalização de íris nos bastidores, pois pensa claramente (de alguma forma) que a tecnologia é superior a um sensor de impressão digital atualmente. Ou pode nos chocar com algum tipo de paradigma de segurança totalmente novo que avança várias etapas no futuro. E há poucas dúvidas de que, em alguns anos, veremos os sensores de impressão digital como tecnologia antiga que foi substituída por formas de autenticação mais rápidas e seguras.
Mas isso é algo que devemos tolerar hoje? Estamos olhando para um telefone que está sendo lançado em um mundo em que um sensor de impressão digital ainda é o método de autenticação de fato em telefones, apesar da Samsung alegar o contrário. O software e os aplicativos de hoje dependem predominantemente de sensores de impressão digital, e a Samsung está dificultando essa parte do uso diário do telefone do que em qualquer outro dispositivo, exceto aqueles que não possuem o sensor.
