Revisão do Nokia 9 pureview: cinco ótimas câmeras, um grande problema

Eu não gosto de não gostar de algo. Não é um sentimento que eu aprecie; Eu prefiro encontrar o que há de bom nas coisas, assim como as pessoas.

É por isso que demorei tanto para escrever este comentário. O Nokia 9 não vale a pena comprar, apesar de possuir algumas qualidades redentoras. É um dos produtos mais frustrantes que usei na memória recente por causa de sua bagagem, a marca que ele tenta e falha em resgatar e a tecnologia que tem tanto potencial e execução tão falha.

Um telefone de contradições

Nokia 9 PureView

Muito potencial e uma oportunidade desperdiçada.

O Nokia 9 é um belo smartphone com muito esforço, mas seu potencial é ofuscado pela má implementação da câmera e pelo sensor de impressão digital na tela.

O bom

• Design bonito e simétrico
• A câmera é extremamente poderosa
• O software é limpo e rápido
• Excellent haptics

O mal

• O sensor de impressão digital é horrível
• A saída JPEG é abaixo do esperado
• Alguns erros de software
• SoC do ano passado
• Alto-falante Tinny

Sobre esta revisão

Eu uso uma versão internacional do Nokia 9 desde o início de março de 2019. Ele recebeu uma atualização de software, de 00WW_4_17C a 00WW_4_19A, que melhorou um pouco a estabilidade do software, mas não abordou a saída da câmera ou o sensor de impressão digital. Ele acrescentou o desbloqueio facial, o que foi apreciado. Todas as fotos mostradas nesta revisão foram tiradas com a atualização de software mais recente.

Nokia 9 PureView próprio telefone

Categoria	Características
Sistema operacional	Android 9 Pie
Exibição	5.99 polegadas 18: 9 pOLED QHD + Gorilla Glass 5
Chipset	Qualcomm Snapdragon 845
RAM	6GB
Armazenamento	128GB
Bateria	3320mAh
A carregar	USB-C Carregamento com fio de 18W Carregamento sem fio 10W
Resistência à água	IP67 resistente à água e poeira
Câmeras Traseiras	Dois 12MP RGB f / 1.8 1.25μm Três 12MP monocromático f / 1.8 1.25μm
Câmera frontal	20MP 1μm
Segurança	Sensor de impressão digital na tela (óptico)
Dimensões	155 x 75 x 8 mm
Cores	Azul da meia noite
Preço	$ 699

A história do Nokia 9 deve ser contada em duas partes: a do próprio telefone e a da câmera.

O telefone é bonito, com lados de metal brilhantes e um vidro curvo que, apesar de suas propriedades tripofóbicas, mantém sua simetria por todo o caminho. Eu o uso há semanas e ainda estou profundamente impressionado com o design atraente e o layout não convencional. Seus botões são clicáveis ​​e satisfatórios e, apesar das costas escorregadias, é uma alegria usar e segurar. Quando o uso, sinto que estou segurando algo substancial, à beira das jóias.

A tela AMOLED de 6 polegadas, sem entalhe, é paradora. Embora não fique tão brilhante quanto eu gostaria, sou um grande fã de suas cores vivas e excelente resposta ao toque.

Infelizmente, a tela também abriga o pior sensor de impressão digital em exibição que eu já usei. Isso é uma abominação, algo que deveria ter sido passado dez vezes antes de ser jogado no lixo de planejamento de produtos. Não apenas não é confiável, mas é um terço mal colocado na tela. Quase nunca funciona da primeira vez, e exige muita pressão para ativar, mesmo quando está de bom humor.

Eu imagino que, fisicamente, é o mesmo componente encontrado no OnePlus 6T e no Huawei Mate 20 Pro, mas por alguma razão, a Nokia simplesmente não conseguiu manobrar seu caminho através dos obstáculos técnicos necessários para otimizá-lo. Portanto, embora nunca tenha ficado totalmente satisfeito com a confiabilidade desses sensores de impressão digital de primeira geração em exibição, tenho esperança de que, com algumas atualizações de software, ele possa passar de inutilizável a transitável. Depois de usar o sensor de impressão digital mais moderno no Huawei P30, espero que os problemas não durem mais que uma geração, mas o homem é uma experiência frustrante.

A frustração é um pouco atenuada pela adição de desbloqueio facial em uma atualização recente, mas não é particularmente rápida (especialmente em comparação com dispositivos como o Galaxy S10 ou o OnePlus 6T), nem é segura.

A parte inferior do Nokia 9 revela uma porta USB-C e um alto-falante único para baixo, outro elemento decepcionante para este telefone. Enquanto fica alto, é fino e minúsculo, com uma terrível equalização. Tudo parece ter sido compactado nos, um, noves, o que torna assistir vídeos ou até ouvir podcasts consideravelmente menos agradável do que em outros dispositivos. O fato de não haver conector para fone de ouvido também é uma chatice, mas felizmente a empresa inclui um par de fones de ouvido decentes e um dongle USB-C na caixa.

Há muito o que gostar sobre o hardware do Nokia 9, mas o sensor de impressão digital na tela quase estraga a experiência.

Você está ouvindo muitos pontos negativos, e quanto a algumas vantagens? O motor háptico aqui está no ponto - definitivamente lá em cima, com o Pixel 3 e o LG V40 como um dos mais fortes e satisfatórios de usar. Não é muito bom para iPhone, mas qual é o dispositivo Android? Além disso, a qualidade da chamada é ótima no fone de ouvido e a duração da bateria é ótima - o dia todo e mais algumas - com a bateria de 3320mAh de tamanho modesto. Há também carregamento sem fio baseado em Qi, se você estiver inclinado, mas a parte de trás é tão lisa que eu recomendo evitar um bloco de carregamento plano, a menos que o telefone esteja protegido em um estojo.

O fato de o telefone rodar o Snapdragon 845 SoC de 2018 não importa - com duas grandes exceções, que abordarei em breve - porque o desempenho geral é relativamente suave e há 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento para fazer tudo isso.

Por que colocar um processador 2018 em um telefone 2019? Como a Nokia trabalhou com a Light, os fabricantes da louca câmera de 16 lentes / smartphone / coisa, juntamente com a Qualcomm, que controla o canal de sinal de imagem das próprias fotos, para garantir que a configuração de cinco câmeras funcione da melhor maneira possível. Mas, como o software Android One, a câmera é uma mistura.

A decisão da Nokia de usar o Android One como base de software é uma vitória a longo prazo, mesmo que a implementação real não esteja completamente livre de bugs.

Antes de chegarmos ao evento principal, vamos falar sobre esse software por um minuto. Aparentemente, essa é a mesma experiência do Android 9 Pie que você encontraria em um Pixel, até o iniciador. Enquanto a Nokia se insere sempre que necessário - o aplicativo da câmera, por exemplo, é tudo Nokia - isso é limpo e bonito. Exceto pela parte da instabilidade (que, para ser sincera, também compartilha com o Pixel 3).

Na versão mais recente do software, os aplicativos travavam com regularidade, especialmente a câmera, e o sistema operacional ocasionalmente trava completamente, geralmente ao processar fotos em segundo plano. Dado que este é um produto orientado para a foto, o dispositivo gasta tanto tempo analisando cada foto nos bastidores é o seu destino triste, mas é o que você deve enfrentar quando há muito potencial enterrado nele.

Nokia 9 PureView As Câmeras

É difícil não sentir uma pontada de excitação quando você lê as alegações de marketing hiperbólico no site da Nokia:

Trabalhando em perfeita harmonia, as cinco câmeras de 12 MP coletam até 10 vezes mais luz do que um único sensor de cor 1 da câmera do smartphone. Os resultados: fotos com excelente faixa dinâmica que capturam detalhes e texturas dos realces e das sombras, além de incrível profundidade de campo e cores vibrantes e reais.

Tipo, quem não quer isso? Melhores fotos em todas as situações, juntamente com mais dados através de fotografia computacional avançada. Com todo JPG compartilhável instantaneamente, você obtém um arquivo RAW tweakable, rico em dados (e com megabytes), salvo como DNG, que pode ser editado no Lightroom CC no telefone ou na área de trabalho. É uma proposta tentadora.

Mas, como todas as afirmações meteóricas, essa era boa demais para ser verdade. Levei um tempo para escrever esta resenha, porque queria passar mais tempo com a câmera do Nokia 9, descobrir suas peculiaridades e destilar meus pensamentos para saber se esse poder - e deixe-me esclarecer, há muito potencial aqui - resulta em superlativo resultados.

Vamos detalhar um pouco: todas as fotos tiradas no Nokia 9 usam todas as cinco câmeras - três sensores monocromáticos e duas cores, todos usando o mesmo hardware básico e lente f / 1.8 - para capturar o máximo de dados e detalhes de luz possível. Enquanto você obtém apenas uma visualização de um único sensor no visor, após um agonizante atraso no processamento, a foto final é um produto da luz e da cor brutas combinadas com um conjunto complexo de instruções de software que navegaram pelo processador de sinal de imagem da Qualcomm. A idéia é que, em qualquer situação, você obtenha uma foto fiel à vida e pronta para ser aprimorada.

Obviamente, os JPEGs são altamente compactados e cada fornecedor de telefone aplica seu próprio conjunto de regras com base em vários fatores. Os fãs de câmeras SLR e mirrorless, por exemplo, costumam afirmar que o processamento JPEG da Fujifilm é incomparável no setor, preservando o máximo de detalhes e textura originais da foto crua enquanto amplifica (mas não exagera) as cores.

Depois de passar semanas tirando fotos com o Nokia 9, as duas palavras que eu usaria para descrever os JPEGs tirados com o telefone são "super afiadas" e "planas". Quase todas as fotos parecem ter sido sugadas para o Adobe Lightroom com o botão Clarity aumentado para 100 e a saturação reduzida para 50. Se eu fosse um editor, a maioria dos JPEGs entraria direto no lixo, sem edição. Essa é a natureza de uma imagem compactada que começa sua vida tão longe de ser utilizável.

Ocasionalmente, porém, o telefone cuspia JPEGs que me surpreenderam, com cores bonitas e naturais e bokeh extraordinário. Nas condições certas, o Nokia 9 faz jus ao seu nome PureView e, nesses casos, eu queria continuar usando-o. Mas esses momentos foram poucos e distantes entre si.

Felizmente, a saída da câmera do telefone é um pouco resgatada por suas fotos RAW. Sim, a maioria dos telefones é capaz de capturar fotos sem perdas em algum formato, mas poucos deles contêm a enorme quantidade de dados utilizáveis ​​como o Nokia 9. Foi assim que eu vim resgatar alguns dos JPEGs inutilizáveis ​​- importando os DNGs para o Lightroom Mobile e exportando-os JPEGs que eu realmente gostaria de compartilhar.

O problema é que não quero fazer isso com todas as fotos; por outro lado, fiquei tão impressionado com a versatilidade dos arquivos RAW que talvez tenha que integrar o procedimento ao meu fluxo de trabalho diário. Se você não acredita em mim, dê uma olhada em algumas das fotos de comparação abaixo; à esquerda está o JPEG original; à direita, o DNG é editado levemente no Lightroom Mobile e exportado como JPEG. A diferença é significativa.

JPEG original não editado (esquerda) | JPEG levemente editado gerado a partir de arquivos RAW (à direita)

Juntamente com todos esses detalhes excepcionais, o Nokia 9 cria um mapa de profundidade com até 1200 pontos de diferenciação em uma única foto. Cada um pode ser reorientado após o fato, usando as ferramentas nativas do Google Fotos, e o processo é bem fácil e divertido. É legal ficar realmente granular sobre o foco e tentar interpretar diferentes interpretações da mesma foto, mas a realidade é que acho que, fora de alguns casos de nicho, esse não será um recurso amplamente usado.

Eu teria preferido que a Nokia concentrasse sua atenção em obter o retrato ou o modo Bokeh, mas, como os próprios JPEGs, os resultados foram acertados ou errados. Enquanto a maioria das câmeras, incluindo o Pixel 3, tem dificuldade em separar adequadamente um assunto em primeiro plano do plano de fundo, especialmente em torno de detalhes finos como cabelos, o Nokia 9 falhava na maioria das vezes, resultando em fotos de retrato que eram impressionantes. Eu fiz questão de tirar a mesma foto várias vezes para garantir que não era apenas uma aberração - mas não, é apenas um recurso mal implementado.

Além disso, na câmera, a captura com pouca luz também não é boa. Dado seu pedigree e o número de megapixels que ele acumula para captar luz extra, o Nokia 9 deve ter um desempenho incrivelmente escuro. Não foi muito ruim, por si só, mas não existe um modo noturno explícito, e toda vez que eu queria obter os resultados que obtinha facilmente do Modo noturno do Pixel 3, precisava diminuir manualmente a velocidade do obturador para 1 / 4 e aumente o ISO para 6400. Não ajudou.

Um exemplo da detecção de borda muito medíocre no modo retrato da Nokia.

Finalmente, como cada foto é processada e ajustada após cada captura, leva entre 10 segundos e um minuto para que cada uma apareça na galeria, um tempo absurdamente longo para alguém esperar. Este não é um telefone em que você possa razoavelmente esperar filmar e compartilhar como faria, digamos, em um Galaxy S10; obriga você a desacelerar, planejar sua tentativa e considerar cada uma delas após o fato. Há uma elegância rígida e orgânica nesse tipo de fluxo de trabalho, especialmente porque, se você estiver tirando fotos RAW, os resultados podem ser incríveis, mas definitivamente não parece moderno. Você pode achar isso refrescante; Eu só queria que as fotos fossem melhores diretamente da câmera.

Por mais que o Nokia 9 se engane, ele também se encaixa muito bem. Embora o aplicativo da câmera não seja muito estável, ele possui muitos recursos, alternâncias e modos úteis para ajudá-lo a ajustar o seu caminho à felicidade da fotografia. E enquanto eu gostaria que o telefone tivesse um botão de obturador dedicado, como o Lumia 1020 ou PureView 808, o software mais do que compensa isso.

Você deve comprar o Nokia 9 PureView ?

A Nokia diz que está trabalhando em uma grande atualização de software para corrigir um monte de problemas com este telefone. Na verdade, essa tem sido a mensagem do mês inteiro em que usei o telefone. Decidi parar de esperar porque, quando a atualização fosse lançada, qualquer interesse no telefone já teria passado.

Durante sua blitz de fim de semana aberto, o Nokia 9 PureView caiu para US $ 599 como promoção, mas seu preço normal é de US $ 699 - ainda mais baixo do que a maioria dos carros-chefe de hoje, mas mais alto que, digamos, o OnePlus 6T, que sem dúvida produz melhores fotos com muito, muito mais menos sobrecarga. Para justificar a compra, você precisa saber no que está se metendo; este não é um telefone para fotógrafos casuais. É para alguém que deseja ajustar, extrair algo profundo dos dados brutos, selecionar uma coleção em vez de simplesmente compartilhar uma foto. Mas essa pessoa não sou eu.

Gosto muito do Nokia 9 e quero uma câmera ambiciosa e tenaz - mas não posso recomendá-lo à maioria das pessoas. Não até a empresa realizar um milagre de software.

3 de 5

Há um bom telefone e uma ótima câmera aqui em algum lugar. Meu sentimento, no entanto, é que finalmente veremos todo esse potencial acontecer na inevitável sequência do Nokia 9.

Um telefone de contradições

Nokia 9 PureView

O Nokia 9 é um smartphone bonito, com muitas opções, mas sua oportunidade é ofuscada pela má implementação da câmera e pelo sensor de impressão digital na tela.

Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.