John Legere ganhou fama por falar o que pensa e usar a linguagem PG-13 em lugares que você normalmente não vê como executivo de nível C para grandes empresas que o fazem. Ele zomba rotineiramente da competição no Twitter, frequentemente chamando outros CEOs de operadoras de celular e zombando das decisões que eles tomaram recentemente. Geralmente é bastante divertido, especialmente quando fica claro que uma dessas empresas está lançando uma versão mais simples de um plano que a equipe da Legere acabou de implantar.
Como seria de esperar, os outros CEOs raramente respondem - vamos ser honestos, alguns deles provavelmente não usam suas próprias contas no Twitter - mas ontem à noite isso mudou. O CEO da Sprint, Marcelo Claure - cujo tempo seria melhor gasto sem prejudicar as pessoas na transmissão de vídeo -, disparou contra Legere de uma maneira infelizmente infantil, mas, ao fazer isso, fez um argumento válido sobre o novo serviço Jump On Demand da T-Mobile.
Se você ouvir nosso podcast, já ouviu algumas palavras na versão "amplificada" do programa Jump. A T-Mobile começou com um caminho de atualização digno da hashtag Uncarrier e a transformou em um programa de leasing, em um esforço contínuo para eliminar as coisas que tornavam o programa original tão impressionante. Você ganha a capacidade de atualizar três vezes por ano, mas perde a proteção premium para o aparelho e o Lookout Premium incluídos, incluídos na versão anterior. Você também nunca é o proprietário do seu telefone, o que significa que, se você fizer o downgrade do seu plano de serviço da lista de planos qualificados da T-Mobile ou decidir cancelar por completo, precisará devolver o telefone e pagar os pagamentos restantes pelo hardware. Também existem custos adicionais associados a uma pontuação de crédito que a T-Mobile considera inaceitável, que deve ser paga antecipadamente como adiantamento no dispositivo que você está alugando.
Embora tenha havido grandes mudanças nesse movimento, o Jump On Demand está o mais longe possível de Uncarrier.
Talvez o mais importante de tudo seja o argumento de Claure no Twitter. A publicidade atual da Jump destaca o iPhone por US $ 15 / mês com uma troca qualificada. O que não é mencionado em nenhum lugar é o aumento no custo quando você pula de um dispositivo para outro. Se você pular de um iPhone 6 para um Nexus novo e brilhante neste outono, por exemplo, esses US $ 15 / mês serão gastos e, na verdade, ficarão mais próximos dos US $ 27 / mês. Embora seja verdade que você ainda está pagando menos do que pagaria se tivesse comprado um telefone diretamente com esse plano, ainda precisará pagar o saldo se quiser ser o proprietário do telefone e ainda precisar pagar os US $ 8 / mês extras para obter o plano de proteção. Lembre-se, se você pegar um telefone quebrado e tentar pular, será mandado embora. Agora, um único telefone custa US $ 35 / mês após o seu primeiro salto.
Se você tem um grande crédito, não tem interesse em possuir seu hardware e realmente ama o serviço da T-Mobile, o Jump On Demand ainda não é uma ótima idéia. Quando você compara os preços de salto após este período de troca promocional ao plano mensal de instalação de equipamentos mensal, percebe que não há muita diferença. A T-Mobile iniciou o movimento Uncarrier gritando dos telhados sobre consertar uma indústria estúpida e quebrada. Embora tenha havido grandes mudanças nesse movimento, o Jump On Demand está o mais longe possível de Uncarrier. O que é pior, está sendo cuidadosamente comercializado como um remédio para todas as pessoas com desejo incontrolável de gadgets, quando na verdade é uma coleira de cores diferentes para amarrá-lo à sua transportadora.
