O Departamento de Justiça dos EUA aprovou a aquisição da Motorola Mobility por US $ 12, 5 bilhões do Google, poucas horas após o acordo ter sido aprovado pela Comissão Europeia.
A principal frase do DoJ: "A divisão concluiu que as transações específicas em questão provavelmente não mudarão significativamente a dinâmica de mercado existente".
Quando o Google anunciou o acordo pela primeira vez, eles declararam que havia sido feito para "sobrecarregar" o Android com o extenso portfólio de patentes da Motorola Mobility. E, além da concorrência básica no mercado, é exatamente isso que o Departamento de Justiça está analisando como parte de três investigações. Os federais não parecem muito impressionados com as intenções do Google, dizendo que "os compromissos do Google eram mais ambíguos e não fornecem a mesma confirmação direta de suas políticas de licenciamento SEP". E, como tal, manterá um olho nas coisas e que "a divisão não hesitará em tomar as medidas apropriadas para impedir qualquer uso anticompetitivo de direitos".
Onde realmente fica bom, no entanto, é quando o DoJ basicamente diz que, no decurso de sua investigação, determinou que a Microsoft e a RIM têm uma participação de mercado muito baixa para usar como armas ofensivas as patentes nas quais participam como parte do processo. Compra da Rockstar Bidco (e cuja compra também foi aprovada na mesma decisão hoje). Também alude que considera essas patentes essenciais e que, se o Google buscasse um contrato de licenciamento com elas, o grupo Rockstar Bidco teria condições justas.
Em outras palavras, se todo mundo não se sair bem - ou pelo menos de maneira justa - o tio Sam entrará e dará um tapa.
O Departamento de Justiça também observa que a Microsoft já tem acordos de licenciamento com uma quantidade enorme de fabricantes de Android, então é meio que discutível para o pessoal de Redmond. Mas essencialmente chamar a Microsoft e a RIM de "pequenas" no processo é divertido.
Com relação à aquisição das patentes da Nortel pela RIM e pela Microsoft, suas baixas quotas de mercado em plataformas móveis provavelmente criariam uma estratégia para prejudicar os rivais por injunções ou royalties supracompetitivos com base nos SEPs adquiridos pela Nortel. Por causa de suas baixas quotas de mercado, é improvável que eles atraiam um número suficiente de novos clientes para suas plataformas móveis para compensar as receitas perdidas de royalties de patentes. Além disso, a Microsoft possui contratos de licença cruzada com a maioria de seus concorrentes OEM baseados no Android, tornando essa estratégia ainda menos plausível para ela.
Agora todos esperamos para ver o que a China tem a dizer, mas esse acordo provavelmente está quase completo.
Fonte: Departamento de Justiça dos EUA
