Lembra-se de 19 de abril de 2018, quando o Verge nos falou sobre o "Bate-papo" do Google? Caso você esteja embaixo da rocha em que todos nós gostamos de esconder, às vezes, é um esforço para que todos - operadoras e fabricantes de telefones, tablets e computadores - adotem o perfil universal do RCS. Isso significa que as mensagens de texto não serão mais ruins porque não estão limitadas apenas a texto e a um determinado tamanho. Isso também significa que você pode usar o aplicativo que quiser e obter uma experiência como o WhatsApp com rich media, mesmo que a outra parte esteja usando um aplicativo diferente. é como o SMS mais novo e melhor e até as operadoras têm incentivo para usá-lo.
Uma olhada nas mídias sociais na manhã seguinte pintou uma imagem muito diferente.
Conclusão: o Google cria um sistema de mensagens inseguro controlado por operadoras que estão de cama com governos em todos os lugares exatamente no momento em que os públicos mundiais estão mais preocupados com a coleta e o roubo de dados do que nunca.
- Walt Mossberg (@waltmossberg) 20 de abril de 2018
Todos começaram a comparar o "bate-papo" do Google com o iMessage (porque é claro que sim). De várias maneiras - com adesivos, emojis, mídia incorporada e até recursos de vídeo - poderia ser. Chegamos a compará-lo ao iMessage dessa maneira, porque oferece a todos os telefones Android de todas as operadoras uma maneira de conversar com todos que não são apenas 160 caracteres da JMJ? e TTYL. Mas existem algumas grandes diferenças entre os dois. Grande o suficiente para que qualquer comparação direta entre eles só esteja causando controvérsia por causa da controvérsia.
O bate-papo não é um aplicativo. Ele pode ser incorporado a um aplicativo do Google (sabemos que sim, mas o Google precisa gravar em um palco em algum lugar), mas não existe um aplicativo autônomo que permita que você use o Chat porque o Chat não é uma "coisa" - é uma nome pregado em um padrão.
Se fosse um aplicativo, ele seria limitado aos usuários que desejam instalar e usar o aplicativo para conversar com outras pessoas que usam o mesmo aplicativo e, em seguida, enviar uma mensagem de texto ou Facebook para todos os outros. O Google tentou isso e falhou. Depois, tentou novamente e falhou novamente. Então (sabiamente) decidiu parar de tentar convencer as pessoas a usar apenas um aplicativo para uma melhor experiência com as mensagens; vamos usar os aplicativos que já gostamos e que já funcionam uns com os outros e melhorar a experiência.
Mais: Google "Chat": tudo o que você precisa saber
Por outro lado, o iMessage é um aplicativo. É o único aplicativo que pode usar as vantagens das quais as pessoas estão falando, e somente pessoas com um iPhone ou um iPhone ao mesmo tempo para configurar o iMessage com um número de telefone podem usá-lo. E se você usá-lo, não poderá soltar o cartão SIM em outro telefone e enviar mensagens de texto sem desfazer a conexão com o iMessage.
Ele oferece uma experiência muito agradável, repleta de rich media e vídeo e tudo mais, além de oferecer criptografia de ponta a ponta, desde que ambas as partes usem o iMessage. Para os outros 80% das pessoas neste planeta que possuem um smartphone de uma empresa que não é a Apple, estão de volta a 160 caracteres de JMJ não criptografada? através de SMS. Pode ou não acabar apoiando o perfil universal do RCS e, se o fizer, mais 2 bilhões de pessoas poderão conversar com os usuários do iPhone com uma experiência de mensagens de texto melhor e mais nova.
O bate-papo também não é sinal. O iMessage também não é, porque eu uso um telefone Android e a Apple decidiu que minhas mensagens não são dignas de criptografia de ponta a ponta por meio de seus serviços. O Signal é um ótimo aplicativo que funciona como um cliente de mensagem de texto, discador telefônico e aplicativo de chamadas de vídeo usando comunicações criptografadas ponta a ponta para ambas as partes, independentemente de estarem usando um telefone Android ou um iPhone.
Existem aplicativos que oferecem mensagens criptografadas para todos e não têm o Facebook envolvido, mas o iMessage não é um deles.
Eu sei que o Signal é um ótimo aplicativo, porque eu o uso todos os dias. As pessoas merecem ter privacidade através da criptografia, independentemente do telefone que usam e o Signal faz isso melhor do que qualquer outra pessoa. Se você realmente se preocupa com a privacidade ao enviar uma mensagem ou fazer uma ligação, precisa usar o Signal porque o iMessage não é criptografado ao conversar ou ligar para a grande maioria dos usuários de smartphones do mundo.
Para que o Google ofereça o unicórnio mágico que é uma mensagem de texto rico universalmente criptografada, seria necessário criar outro aplicativo para que as pessoas instalassem o Allo. O Google sabe que ninguém deseja instalar o Allo porque sabe quantas pessoas têm um telefone Android e quantas pessoas têm um iPhone, bem como quantas pessoas o baixaram, instalaram e registraram. Esse cavalo está morto e nenhuma quantidade de espancamento o reviverá.
Nem a bateria ou a alegação de que o Google precisa mudar o mundo. Você receberá seu bate-papo e gostará muito. (Sério, você vai gostar, porque tornará o aplicativo que você já usa muito melhor.)
