O google pixel 3 aborda nossa maior reclamação com o pixel 2: sua exibição

Índice:

Obtenha mais Pixel 3
Google Pixel 3

Levou apenas algumas semanas após o lançamento do Pixel 2 e 2 XL para que um grande problema fosse descoberto: queima de tela agressiva e retenção de imagem, principalmente nos 2 XL maiores. Esses problemas muito reais e substanciais foram amplificados pelo fato de que as demais características das telas não eram boas para começar. Eles eram escuros, imprecisos e sem saturação. Os monitores eram ruins o suficiente para impedir que muitas pessoas comprassem os telefones por completo - ou pelo menos esperassem por descontos consideráveis. As atualizações de software foram atenuadas, mas não solucionaram o problema - no final, eram apenas telas ruins.

Com os Pixel 3 e 3 XL, o Google focou na qualidade da exibição para garantir que os problemas que afetaram a última geração não tenham chance de surgir novamente. A percepção de que os pixels têm telas ruins permanecerá por algum tempo, mas quem vê um dos novos telefones terá sua opinião alterada.

Visualização prática do Google Pixel 3 e Pixel 3 XL

O Google gastou uma quantidade excessiva de tempo tornando essas telas o melhor possível, e no meu tempo com os telefones que mostrava absolutamente. As telas OLED são claramente painéis de qualidade superior ao Pixel 2 ou 2 XL, que é um ótimo (e necessário) ponto de partida. Nenhuma quantidade de ajuste pode consertar um painel que não é capaz de produzir os resultados desejados.

O painel é inegavelmente melhor; a calibração e o software apenas a acentuam.

O Google pegou essas telas melhores e começou a calibrá-las: havia um grande foco em começar com precisão precisa da tela no início, e uma calibração adicional foi aplicada no software para fazê-las ter o melhor desempenho possível em uma ampla variedade de situações. O Google diz que os monitores, quando configurados no modo "Natural" (nas configurações do monitor), são 100% compatíveis com RGB e "visualmente indistinguíveis do perfeito" - você pode reconhecer esse tipo exato de redação nas críticas aos monitores estelares da Samsung. É uma boa companhia para se associar.

Mas nem todo mundo quer precisão, eles querem colírio para os olhos - é por isso que o Pixel 3 e 3 XL são enviados por padrão em um novo modo de exibição "Adaptável", que aumenta as cores e a saturação, mas foi ajustado para limitar a super saturação dos tons de pele e vermelhos em particular. Isso é semelhante ao que Samsung, LG e quase todas as outras empresas estão fazendo em seus telefones para torná-las mais agradáveis nas lojas e atraentes logo de cara.

100% de precisão está aqui, se você quiser, mas o 'Adaptive' oferecerá uma ótima aparência pronta para uso.

Mas, novamente, o Google não apenas aumentou a saturação para encobrir os fundamentos. Ele também trabalhou com outros fatores importantes para avaliar uma exibição de qualidade, como reduzir notavelmente a mudança de cores fora do eixo (que é inerente a todos os painéis OLED) e aumentar o brilho de uma imagem em tela cheia para um mínimo de 400 nits. (Não deve ser confundido com o brilho máximo de pequenas partes do painel, que geralmente é muito maior.) Tudo parecia maravilhoso em ambientes fechados - a questão agora é como tudo funciona fora, onde a Samsung atualmente ocupa o primeiro lugar na visibilidade à luz do dia.

E sim, o Google queria abordar as preocupações de burn-in e retenção de imagens - um grande problema no Pixel 2 XL em particular. O Google diz que reduziu o potencial de burn-in pela metade em comparação com o ano passado. Também aplicou atenuações adicionais no software para abordar áreas problemáticas específicas, como a barra de navegação e a exibição do ambiente - por exemplo, os aplicativos do Google usam uma mistura igual de barras de navegação brancas e pretas. Os monitores exibirão algum tipo de queima e retenção de imagem ao longo do tempo, como qualquer outra tela OLED, mas o Google confia que seus telefones não terão desempenho pior do que a média da indústria em ambos os aspectos.

Você obtém a mesma ótima exibição nos dois telefones, para poder escolher com base apenas nas suas necessidades de tamanho.

Para os fãs do Pixel 3 menor, é importante observar que todas essas grandes melhorias são aplicáveis a ambos os monitores. Fazer com que os displays Pixel 3 e 3 XL pareçam e executem de forma idêntica era um objetivo do Google e, aos meus olhos, foi alcançado. Conversando com Seang Chau (vice-presidente de engenharia) e Raj Singh (diretor sênior de engenharia de tecnologia) da equipe de hardware do Google, entendi imediatamente o quão seriamente o Google levou as telas este ano e o orgulho de ambos pelo resultado final. Eu posso ver o porquê - estes parecem um par de telas que podem competir com os melhores.

Ainda estou para ver exatamente como essas telas novas e aprimoradas se comportam no mundo real, onde casos marginais de más condições de iluminação ambiente podem realmente colocar uma tela de smartphone à prova. Mas, considerando o excelente ponto de partida com o qual esses telefones estão funcionando, não parece que eles serão um ponto de conversa da mesma forma que foram nos últimos dois anos - e podem até ser um recurso de destaque do Pixel 3 e 3 XL.