Com o lançamento de todos os principais carros-chefe, algumas coisas diferentes acontecem. As análises inundam a Internet com opiniões variadas, são realizados testes de queda / durabilidade, as pessoas pesquisam cada último recurso novo e as câmeras são testadas em todo o seu potencial. O DxOMark está testando a qualidade da câmera do smartphone há anos e apenas deu ao Samsung Galaxy Note 8 a pontuação mais alta que já foi dada a um telefone Android.
Com uma pontuação de foto de 100 e vídeo de 84, o Galaxy Note 8 termina com um resultado final de 94 - apenas para ser vinculado ao iPhone 8 Plus, lançado recentemente. Quando se trata de imagens fixas, o DxOMark elogiou o Note 8 por sua redução de ruído, preservação de detalhes finos, desempenho rápido do foco automático e lente zoom de alta qualidade.
O Galaxy Note 8 também oferece saída de vídeo sólida com uma boa quantidade de exposição, forte renderização de cores e boa redução de ruído, mas se esforça um pouco quando se trata de foco automático e representação de texturas. Para colocar as coisas em perspectiva, o HTC U11 recebeu uma pontuação de vídeo de 89 e o Google Pixel obteve uma pontuação de 91 (ambos os telefones receberam pontuação total de 90).
No entanto, mesmo com uma pontuação de vídeo um pouco menor, isso não deve impedi-lo de pegar a Nota 8 se você estiver considerando. A pontuação geral de 94 é realmente louvável e, embora os números nem sempre contem a história do desempenho no mundo real, este é um lembrete sólido de que a Nota 8 tem uma das melhores câmeras de smartphone do mercado atualmente.
Por outro lado, vale ressaltar que, mesmo com sua metodologia de pontuação renovada, deve-se obter as pontuações do DxOMark com uma grande quantidade de sal. As empresas de telefonia contam cada vez mais com prêmios como esse para ajudar a vender seus produtos, e o DxOMark fez parceria com empresas como OnePlus, HTC e outras empresas para obter pontuações antes de os telefones serem anunciados.
Sem mencionar que atribuir à câmera de um telefone uma pontuação única em 100 é contraproducente, pois existem apenas muitas maneiras objetivas de olhar uma foto ou vídeo. Ao mesmo tempo, o DxOMark ganha dinheiro com a venda de equipamentos de teste de câmera, que, como Alex Dobie aponta em um editorial recente, podem fazer os fabricantes "ensinarem para o teste".
Como um estudante astuto se preparando para um teste padronizado, os fabricantes que fazem parceria com o DxO e obtêm acesso ao seu hardware e software, podem ajustar o processamento de imagens para aceitar os testes sintéticos da empresa (dentro dos limites do hardware, é claro). Como resultado, suas pontuações de revisão são mais altas quando o DxO finalmente as publica - porque elas tiveram acesso ao hardware de teste o tempo todo. Os fabricantes que não são parceiros do DxO estão em desvantagem automática em termos de pontuação, embora a qualidade da imagem fora do laboratório no mundo real possa não ser substancialmente pior. Quando isso acontece, como é obrigatório, os consumidores que confiam nas comparações entre as pontuações de parceiros e não parceiros são potencialmente enganados.
Tudo o que quer dizer que há dois lados nessa conversa. Altas pontuações no DxOMark certamente indicam uma boa experiência com a câmera, mas o fato de o Note 8 ter uma pontuação de 94 não significa que você deva descartar o Pixel, HTC U11 ou qualquer outro telefone com uma pontuação mais baixa.
