Você já leu algo na internet sobre o 5G e se aventurou ao acaso perto dos comentários? Provavelmente, você rapidamente viu pessoas bem-intencionadas tentando alertar o resto de nós de que o 5G causa danos ao nosso corpo e que há uma grande cobertura por parte dos provedores de telecomunicações, da comunidade científica em geral e da mídia. Embora esses tipos de comentários possam ser bem-intencionados - presumo que as pessoas que os publicam só querem ter certeza de que sabemos o quão ruim é essa coisa do 5G - eles são completamente infundados. Mais do que isso, eles estão sendo perpetuados por cientistas desacreditados e por um meio de comunicação que se espalhou propositadamente por desinformação, a fim de "desestabilizar o oeste".
Afinal, isso não ajuda muito. Mas não culpe os mensageiros, culpe a fonte.
Estamos sendo alimentados com uma pilha de besteiras sob o disfarce de segurança pública. Não caia nessa.
Sempre que vejo uma coisa na internet que sei que vou querer ler, mas não tenho tempo, a marquei na minha pasta especial, cheia de notícias, anedotas engraçadas e hacks Rainbow 6 Seige 2019 totalmente funcionais. No fim de semana passado, tive tempo de examinar algumas das coisas que salvei e ler um artigo no New York Times de março que seria a base de um bom suspense político. Ele expôs toda a sujeira sobre como a RT America está espalhando bobagens como se fossem informações dignas e factuais em relação ao 5G.
Como sou cético no coração e nunca confio em nenhuma fonte, segui muitos links do artigo e assisti a vários vídeos da RT America que eles criaram, e merda. Isso explica muitas das mensagens que eu vejo postadas sempre que leio um artigo sobre 5G nos EUA. Não tenho certeza do motivo pelo qual essa campanha de desinformação está em vigor (a matéria do Times diz que é para garantir que os EUA não domínio na tecnologia 5G), mas vejo por que uma população americana geralmente não científica a vê ou ouve e começa a se preocupar. E por que alguns de nós sentem a necessidade de alertar o resto de nós.
Serei franco antes de continuar: de acordo com especialistas da comunidade científica e médica, bem como da Organização Mundial da Saúde, o 5G não será uma séria ameaça à nossa saúde. Esses são os tipos de pessoas e organizações que decidiram pasteurizar nosso leite e parar de pulverizar DDT nos mosquitos. Eu confio neles e acho que você deveria também.
Por outro lado, temos especialistas que foram desacreditados pela comunidade científica e outros que processaram seu vizinho sem sucesso porque seu iPhone e seu roteador Wi-Fi eram perigosos. Esses são os tipos de especialistas que a RT America está cortejando por segmentos como "5G é um crime sob o direito internacional" e "Uma experiência perigosa para a humanidade" - vídeos com muito mais visualizações do que a verdade.
Não preciso ter certeza das razões por trás disso para ver direito. Você deve seguir os links e vê-lo com seus próprios olhos também.
RT América tem um passado manchado. Eu não vou mergulhar na política aqui, mas os líderes dos dois lados da cerca estão certos o suficiente para que a rede não tenha nossos melhores interesses no coração. Infelizmente, essa mensagem não está em nenhum vídeo precedente, por isso vou assumir que a maioria das pessoas que vê esses tipos de vídeos não a conhece. O que eles veem é uma boa notícia de aparência profissional, afirmando que o 5G vai machucar nossos filhos e as pessoas más responsáveis por tudo não querem que você saiba sobre isso. Naturalmente, os espectadores se preocupam. Sei que ficaria igualmente preocupado se não estivesse familiarizado com o assunto.
Para encurtar a história, curta os comentaristas que nos dizem o quão ruim é o 5G para a nossa saúde. Eles provavelmente têm as melhores intenções e foram sugados para algo maior do que qualquer um de nós. Você ou eu podemos ser sugados na próxima vez. Os estudos mostram uma correlação entre o câncer em ratos e a radiação celular, mas o estudo utilizou comprimentos de onda deficientes e comprimiu uma quantidade vital de radiação em doses diárias. O Dr. Marvin C. Ziskin, professor de Radiologia e Física Médica da Temple University Medical School, diretor do Temple University Center for Biomedical Physics e co-presidente do Comitê Internacional de Segurança Eletromagnética do IEEE, afirma que "as emissões 5G, se houver, devem ser mais seguro que as gerações anteriores ".
Confiarei no médico vencedor do prêmio d'Arsonval 2011 mais do que em um canal de notícias do YouTube com uma agenda a seguir.
