Logo pt.androidermagazine.com
Logo pt.androidermagazine.com

Editorial: quanto tempo o Google e o Android podem se dar ao luxo de permanecer em silêncio sobre as patentes?

Anonim

Não, você não acordou no universo Fringe, esse é realmente o Rene do TiPb postando no Android Central. Eu uso o Android desde o G1, tive um Nexus One até recentemente e receberei o que o Nexus de próxima geração tiver, assim que for lançado. Também gosto muito dos serviços do Google, com duas contas pagas e muito mais círculos do Gmail, Calendário e Docs e Google+ do que me parece confortável.

E estou ficando nervoso com o Google e seu silêncio contínuo sobre patentes e patentes relacionadas a dispositivos móveis.

Agora, o sistema de patentes como existe atualmente está quebrado além do ponto de embaraço. Se você tem uma idéia e dinheiro suficiente, nem precisa inventar nada. Você pode simplesmente vasculhar - ou vender para um detentor de patentes para vasculhar - pessoas e empresas que estão realmente fazendo coisas e praticamente extorquir assentamentos e licenças deles. É um sistema terrível, mas é o sistema em que estamos presos. E é o sistema com o qual o Google também está preso.

Casos em questão:

Winstron acabou de se tornar o quinto fabricante do Android a concordar em pagar as taxas de licenciamento da Microsoft pelo uso do Android. Eles seguem os passos da HTC e da General Dynamics, entre outros. A Motorola e a Barnes and Nobles estão atualmente em litígio sobre o mesmo licenciamento. E a Microsoft agora está buscando a mesma concessão da Samsung.

Os termos dos acordos de licenciamento não foram divulgados, mas Walter Pritchard, analista do Citi, alegou anteriormente que a HTC paga à Microsoft US $ 5 por cada dispositivo Android que eles entregam, e há rumores de que a Microsoft pode querer US $ 15 da Samsung. É o que a Microsoft recebe por uma licença do Windows Phone. (Por outro lado, o Google não recebe nada pelas licenças do Android - é oferecido gratuitamente.)

Por que alguns fabricantes estão pagando à Microsoft pela proteção de patentes no portfólio IP da Microsoft? Como o Google não possui patentes móveis significativas próprias, o que significa que eles não podem fornecer proteção "contra destruição mutuamente garantida". Eles poderiam oferecer indenização, mas isso os coloca na mira legal de concorrentes e trolls.

O Google poderia ter abordado seu portfólio de patentes móveis atualmente anêmico, realizando uma corrida séria no portfólio de patentes da Nortel recentemente leiloado. Em vez disso, após uma forte entrada inicial, eles rapidamente se transformaram em uma série de lances desconcertantes, com base no valor de Pi, na distância do sol e em outras constantes matemáticas que levaram a seriedade em questão.

Agora, de acordo com fontes de Robert Cringely, a participação de US $ 2 bilhões da Apple na oferta vencedora de US $ 4, 5 bilhões lhes dará a propriedade das patentes LTE 4G da Nortel, entre outras. A Apple já está processando fabricantes de Android, incluindo HTC, Motorola e Samsung. Alguma aposta em saber se as patentes LTE são adicionadas aos fatos?

O Google pode tentar atrasar a compra ou fazer desafios antitruste, ou até mesmo tentar voltar à luta compra de uma empresa móvel estabelecida como a fabricante de BlackBerry RIM (já que a Palm e a Nokia estão fora da mesa). Mas, no momento, não ouvimos nada deles ou os vimos fazer algo para ajudar seus parceiros de plataforma.

Vários desenvolvedores do Android agora foram processados ​​ou ameaçados pelo processo pelo troll de patentes Lodsys, que também está processando os desenvolvedores da Apple iOS. É extremamente caro litigar ações de patentes, tanto em honorários legais (mesmo que você ganhe) quanto em danos (caso você perca). Isso significa que os desenvolvedores são pressionados a decidir, independentemente do mérito do processo, e isso tem um efeito assustador no desenvolvimento, o que prejudica a plataforma.

A Apple, apesar de não fornecer indenização aos desenvolvedores, apresentou pelo menos uma moção para intervir nos processos da Lodsys. É uma boa ação estratégica porque a Apple pode argumentar que pequenos desenvolvedores não são capazes de proteger financeiramente os interesses da Apple. Também não oferece garantia de intervenção futura ou ajuda da Apple legal além deste processo específico. (Vitória / vitória para a Apple legal, angústia para desenvolvedores da Apple.)

Até onde sabemos, o Google não disse uma palavra nem ofereceu nada aos desenvolvedores do Android.

E eles não disseram nada sobre o VP8 - o novo padrão de vídeo, que eles estão promovendo tão melhor que o OGG Theora e mais livre que o H.264 - mas que também enfrenta uma possível ação de patente do licenciante H.264, MPEG. -LA.

Acrescente a isso o processo da Oracle sobre o uso de Java no desenvolvimento do Android, e o Google está exibindo uma atitude quase imprudente quando se trata de patentes.

Talvez eles simplesmente não se importem se a Microsoft e a Apple perseguem seus fabricantes - talvez achem que esse é o problema do fabricante. O Google não lucra diretamente com o Android, então essa é certamente uma possibilidade.

Mas e se, em vez de taxas de licenciamento, os termos da Microsoft exigissem o uso exclusivo do Bing para pesquisa e publicidade? E se os termos de liquidação da Apple tornassem financeiramente mais viável que os ODMs mudassem para o Windows Phone? Isso daria ao Google uma motivação maior para enfrentar essas e futuras guerras de patentes que estão por vir?

Espero que não. Espero que eles ajam mais cedo. Eu realmente quero que o Nexus da próxima geração, com o mais gostoso sanduíche de sorvete que Andy Rubin e Matias Duarte possam preparar, e o fantástico hardware que HTC, Moto e Samsung possam fabricar. E aquele depois disso, e aquele depois disso. E não quero me preocupar com litígios sobre patentes, sufocando a inovação, prejudicando ODMs ou dissuadindo os desenvolvedores ao longo do caminho.

Atualmente, o Google desfruta da plataforma mais poderosa e popular do planeta, mas com isso vem a responsabilidade. Você não pode ser livre ou aberto com as moedas dos fabricantes e desenvolvedores. Não quando você é uma das empresas mais ricas e influentes em tecnologia.

Mais: Patentes FOSS

Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.