A Apple teve seus lucros trimestrais hoje e, enquanto olhava as notícias, chegou um pensamento. Os dados financeiros são uma prova positiva de que os processos contra OEMs e parceiros do Android nunca podem parar. Admito que parece que estou usando um chapéu de papel alumínio, mas se você ler os dados, encontrará uma coisa que não pode ser ignorada - a Apple ganha todo seu dinheiro no celular. A Apple vende muito poucos laptops e desktops (relativamente) quando comparados a qualquer de seus concorrentes, as vendas do iPod estão diminuindo, mas continuam ganhando bilhões com o iPhone e o iPad.
Não se deixe enganar pelas imagens que vê online, com salas cheias de MacBooks. Isso faz parte do efeito bolha tecnológica e, se você colocasse 100 pessoas "reais" com um laptop em uma sala, 95 delas estariam executando o Windows. Ou 96 se você contar o Bootcamp. A Apple certamente desfruta de uma alta margem de lucro no hardware OS X que eles vendem, mas é um produto de nicho. É improvável que isso mude no futuro próximo. O dinheiro e a popularidade da Apple vêm de suas ofertas móveis - até Steve achava que sim.
Voltando ao pensamento original aqui - a Apple não pode deixar de se segurar no mercado móvel. O Android pode ter uma participação maior no mercado de smartphones e está subindo lentamente na arena dos tablets, mas as vendas do iPhone e iPad continuam crescendo a cada trimestre. A Apple tem que mantê-lo assim, e eles vêem como seria fácil perder seu lugar nos corações e mentes do público.
O Google e, em menor grau (mas não deve ser ignorado), a Microsoft, está lentamente ganhando terreno no lado do conteúdo. Nos EUA, você pode obter livros, revistas, filmes, programas de TV, músicas e aplicativos para seus produtos Android diretamente no Google Play. É muito fácil, suas compras são sincronizadas instantaneamente em vários dispositivos e o preço é competitivo. A diferença real entre o Google Play e o iTunes está no conteúdo - a Apple tem mais. À medida que essa lacuna aumenta, cada vez menor (e o Google quer que seu dinheiro seja ruim o suficiente para gastar), haverá um ponto em que os novos usuários analisarão os recursos e recursos do dispositivo para o fator decisivo. Os usuários antigos de qualquer plataforma têm menos probabilidade de alternar, pois seu conteúdo não segue você do iOS para o Android (ou vice-versa), mas os novos usuários que não investem têm uma opção. A certa altura, o iTunes era o dinheiro da Apple - a quantidade e a qualidade do conteúdo era o que muitos usuários usavam para tomar sua decisão de compra -, mas isso mudaria. Mesmo a Apple não pode impedir que os estúdios de Hollywood e as gravadoras desejem o Googlebucks, e eventualmente outros países desmoronarão e as licenças serão negociadas. Pode custar ao Google tudo o que tem em seu baú de guerra, mas isso acontecerá.
Quando o conteúdo é igual e os usuários analisam em que dispositivo gastarão US $ 700, os recursos e a facilidade de uso tornam-se o fator decisivo. As pessoas na Internet discutem sem pensar em lag ou reclamações sobre pixels, mas o público em geral vê coisas como widgets e reprodutores de vídeo pop-up em telões e fica impressionado. Argumentos de fanboy à parte, olhando para um Galaxy S III ao lado de um iPhone 4S, a beleza simplista do iOS está perdida para muitos consumidores. Perdeu para widgets climáticos gigantes e telas SAMOLED saturadas de 4, 8 polegadas. Quanto mais recursos a Apple puder retirar dos dispositivos Android, melhor o visual do iPhone e do iPad - e operar.
Nós odiamos (como no ódio) as guerras dos smartphones e a bagunça de patentes de software que ocorre nos tribunais globais. Gostaríamos muito de ver os inovadores lutarem entre si apenas com inovação, porque todos vencemos com novos recursos impressionantes nas duas plataformas. Mas isso nunca vai acontecer. A Apple não pode deixar que isso aconteça, e quando a "próxima grande novidade" surgir para enfrentar o Android (e isso acontecerá), o Google não poderá deixar isso acontecer. Dinheiro faz o mundo girar.
