As lutas da HTC nos últimos quatro anos estão bem documentadas. Os negócios caíram acentuadamente, a cadência de lançamentos de produtos diminuiu e, embora os telefones continuem bons, eles não conquistaram a atenção do público na escala necessária para administrar um grande negócio internacional de smartphones. Por alguma razão, este artigo no AppleInsider parece pensar que os telefones Nexus e Pixel do Google são os culpados pelo desaparecimento da HTC. Ah, e eles também "estriparam" a Motorola. E, a propósito, são produtos ruins que ninguém quer e estão arruinando o ecossistema Android, uma empresa de cada vez.
Ok, nada disso é verdade. Respire fundo e deixe-me explicar.
A principal afirmação do artigo é que: a) a HTC está falhando como empresa eb) é parceira do Google várias vezes; portanto, as falhas da HTC são a causa das parcerias do Google para Nexuses e Pixels. É a tradição consagrada pelo tempo de correlação confusa com causalidade. Sim, a HTC está falhando como empresa. E sim, novamente, ele fez uma parceria com o Google várias vezes para lançar produtos. Mas isso não significa que os dois estejam ligados.
A principal evidência do artigo para esta afirmação de que o Google matou a HTC é que o Google comprou a Motorola, lançou dois telefones Moto X que não se saíram muito bem e depois o vendeu. Esta é, claramente, uma situação completamente diferente. As parcerias para lançamentos individuais de telefones são muito diferentes da compra de uma empresa - sem mencionar que um dos principais motivos para a compra da Motorola em primeiro lugar foi a equipe e o portfólio de patentes. E desde a venda da empresa, a Motorola teve um desempenho surpreendentemente bom nos segmentos de gama baixa e média do mundo. Sim, não é a Motorola de antigamente, mas os tempos mudam - e você simplesmente não pode argumentar que a Motorola morreu (bem, porque não morreu) por causa desse processo de aquisição de informações "e se". Na verdade, isso não é relevante para a situação do Google-HTC.
Agora vamos cobrir a situação do HTC. Quando se trata de Android, a HTC estava lá desde o início. O primeiro telefone Android do Google, o Sooner, foi fabricado pela HTC. O segundo telefone Android (embora tenha sido o primeiro disponível comercialmente) foi o Dream, também conhecido como G1, fabricado pela HTC. O primeiro telefone de marca própria do Google, o Nexus One, foi fabricado por … você adivinhou, HTC. Em 2010, quando o Nexus One foi lançado, os negócios da HTC foram desenvolvidos com base no Windows Phone - um sistema operacional que estava a caminho de ser um beco sem saída. O anel de vida da HTC estava mudando para a fabricação de telefones Android - seus negócios nunca teriam atingido o nível que alcançariam se não tivessem parceria com o Google para entrar no térreo da fabricação de telefones Android.
De 2010 a 2014, a HTC era sinônimo de Android - e era por causa do Google, não obstante. Após o Nexus One, a HTC lançou um forte conjunto de telefones Desire, em parceria com a Verizon para telefones bem-sucedidos da marca Droid e foi uma grande influência no mundo Android com a linha de flags One. A HTC não fazia parceria com o Google para telefones desde 2010 (o tablet Nexus 9 era esquecível, não importa quem o fizesse), mas conseguiu elevar seus negócios ao pico mais alto nos próximos quatro anos.
A HTC alcançou seu pico mais alto e também iniciou sua desaceleração entre suas parcerias do Google em 2010 e 2016.
Mas não durou. Observamos em fevereiro de 2016, cerca de 8 meses antes do anúncio do primeiro Google Pixel fabricado pela HTC, que a HTC estava tendo dificuldades para se destacar da concorrência. Naquele momento, estávamos "quase dois anos afastados do último grande telefone HTC, o One M8" - na verdade, a HTC havia começado sua tendência de queda em 2014. Bem antes da parceria da Pixel ser estabelecida, e mais uma vez bem depois A HTC e o Google fizeram uma última parceria para um telefone. A HTC havia atingido seu nível mais alto e também começou a desacelerar no período entre as duas parcerias por telefone do Google.
O Google parecia estar ciente de que a HTC não estava indo bem. Mas, por alguma razão, este artigo parece defender que o Google tem algum tipo de obrigação de garantir que a HTC não saia do negócio. Apesar do fato de o Google não ter essa obrigação, nos últimos anos, ele investiu fortemente na HTC - primeiro contratando a empresa para construir o Pixel, Pixel XL e Pixel 2, depois investindo mais de US $ 1 bilhão na HTC diretamente pela adquirindo grande parte de sua equipe de engenharia. É fácil argumentar que, sem o influxo maciço de dinheiro do Google para fabricar esses três telefones Pixel, a HTC já estaria morta - a posição da empresa era tão ruim em 2016 quando começou a produzir Pixels.
E os outros parceiros Nexus e Pixel? Por essa lógica falha de que o Google mata seus parceiros, a Samsung e a LG também devem estar mortas. O Google fez uma parceria com a Samsung para o Nexus S em 2010 e o Galaxy Nexus em 2011 - que posteriormente deram início ao domínio da Samsung no mercado Android a partir do Galaxy S II, formando o maior concorrente do iPhone em todo o mundo. O Google fez parceria com a LG para quatro dispositivos diferentes: o Nexus 4, Nexus 5, Nexus 5X e Pixel 2 XL. O Nexus 4 deu início a uma parceria de seis anos entre as empresas que ainda hoje existem - e a própria LG não está indo muito mal. Claro que não é a Samsung, mas também é um grande salto acima de onde a HTC está agora.
Curiosamente, o objetivo principal do artigo parece ser simplesmente agitar a bola e apontar para o fato de que os telefones Pixel não são tão populares ou grandes como o iPhone. O que ele não reconhece é que há um meio termo muito grande entre "linha de produtos malsucedida" e "Apple iPhone" - na verdade, é todo o mercado de smartphones, porque nenhum smartphone é tão popular quanto o iPhone. As duas gerações de pixels ainda não foram um grande sucesso no varejo, isso é bastante claro. Mas eles e os Nexuses que vieram antes deles não foram falhas completas - principalmente se você entender que o objetivo dos telefones Nexus era ajudar os fabricantes de Android, não vender em grande número. Sua falta de sucesso no varejo de maneira alguma contribuiu para a morte ou o infortúnio de qualquer uma das empresas que as criou. Surpreendentemente, essa nuance foi perdida no AppleInsider.
