Índice:
Hoje existe um alvoroço hoje, centrado no aplicativo experimental AllCast do Chromecast e da Koush. Um pouco de pano de fundo para quem não acompanha.
O desenvolvedor e o famoso hacker do Android Koushik Dutta invadiram um método para reproduzir conteúdo local, bem como o conteúdo do Google Drive ou Dropbox do seu Android no Chromecast. As APIs fornecidas na visualização do desenvolvedor do SDK do Google Cast não oferecem essa funcionalidade, então ele teve que fazer alguma mágica e contornar isso. Ele fez, e parecia bastante interessante para muitas pessoas que queriam uma maneira de conectar o Android à TV. Hoje, Koush anunciou que a atualização mais recente quebrou essa funcionalidade e suspeita que o Google esteja bloqueando esse tipo de comportamento de propósito.
Isso é um pouco confuso, e nenhuma resposta vai satisfazer a todos. Talvez o Google deva vender um dongle Miracast através do Google Play, torná-lo barato e acabar com ele. Não tenho uma resposta, mas tenho um pouco de reflexão e há duas coisas muito importantes que precisam ser lembradas em qualquer discussão sobre as habilidades e casos de uso do Chromecast.
O Chromecast não está aberto
O Chromecast não é Android. Também não é cromo. Nunca foi oferecido como um produto "aberto". O que é um dispositivo de US $ 35 que permite reproduzir conteúdo do YouTube, Netflix e navegador Chrome com muito pouca configuração ou dificuldade. O Google disse que outras coisas legais chegarão ao Chromecast, mas nunca disseram que seria aberto e hackável.
De fato, tornar um dispositivo como esse aberto e hackável prejudicará seu futuro. Os provedores de conteúdo têm medo do Android. Quando as pessoas podem demorar algumas horas e fazer coisas como abrir um aplicativo para que ele funcione da maneira que não se destinava, as pessoas que controlam o fluxo de entretenimento ficam assustadas. Eles não têm medo do Xbox, ou da Apple TV, porque as pessoas não estão modificando o software nesses lados direito e esquerdo. Eles se preocupam com a receita e as coisas que podem tirar qualquer uma delas deixam-na nervosa. O Google tem que tentar apaziguar essas pessoas, e se gostamos ou não disso, isso significa reprimir as coisas.
O SDK não é final
Aplicativos como o AllCast / AnyCast da Koush funcionavam fora do escopo do SDK e ninguém deveria se surpreender se quebrasse. Mas o próprio SDK do Google Cast ainda é um trabalho em andamento.
Relacionado a esta discussão, o desenvolvedor Leon Nicholls encontrou o código pronto para transmitir conteúdo local do Android enterrado na visualização do desenvolvedor do SDK. O Google não lançou um aplicativo que será transmitido da sua galeria, mas eles têm tudo para isso. É possível que sim, mas é tão possível que isso nunca aconteça.
Isso aponta diretamente para o fato de que o Chromecast não está aberto. O Google está mantendo as coisas firmes aqui, e assumimos que é para satisfazer pessoas de redes de TV e estúdios de cinema, e aquelas pessoas amáveis que controlam a indústria da música. De qualquer forma, as pessoas que usam o SDK e testam seus próprios aplicativos que usam as APIs fornecidas não estão dizendo que nenhuma atualização quebrou seus aplicativos.
O que agora?
Hoje, o Chromecast faz tudo o que fez quando Sundar e seus amigos nos mostraram no mês passado. Naquela época, as pessoas estavam empolgadas e rapidamente esgotaram. Nada mudou.
Se você deseja transmitir algo do seu Android para a TV, invista em um dongle Miracast ou se seu dispositivo usa um formato proprietário como HTC ou Samsung, use um de seus dispositivos. Ou apenas use um cabo HDMI e qualquer adaptador necessário para o seu Android. Não compre um Chromecast esperando que ele cubra todas as bases, pois elas nunca o podem fazer.
Por outro lado, se você quiser uma maneira fácil e barata de reproduzir o YouTube e o Netflix (e outros conteúdos disponíveis) na sua TV, pegue um Chromecast. É fácil, funciona bem e achamos que o Google tem bolsos profundos e grandes planos para desenvolvimento e aprimoramento adicionais.
