Índice:
O ex-SVP do Google e atual CEO da AliveCor, Vic Gundotra, pensa em câmeras de smartphones. O homem que já foi encarregado do Android, e todo o resto móvel do Google, presenteou os repórteres de tecnologia com muitas citações de escolha neste fim de semana.
O iPhone é a única opção para tirar ótimas fotos em um telefone. O Android é para pessoas que não se importam em ficar alguns anos atrasadas. A liderança da Apple na fotografia computacional é o que a diferencia. O Android, por sua natureza, impede a inovação na fotografia móvel.
Cue manchetes.
A Gundotra não está errada ao dizer que o iPhone 7 Plus tira ótimas fotos. As fotos originais que ele postou no Facebook, de duas crianças sorridentes em um restaurante escuro, capturadas através do modo retrato do iPhone, são impressionantes.
Gundotra também fala sobre fotografia computacional, uma das principais tendências em câmeras telefônicas no momento, e diz que - prepare-se para a citação mais suculenta do grupo - ele "NUNCA comprará um telefone Android novamente" se se interessar por fotografia. Baseado em seu histórico de publicações, Vic parece se importar bastante com a fotografia. Portanto, ele não planeja comprar outro telefone Android novamente. Considerando quem ele é e os cargos no Google que ocupou no passado, isso é bastante interessante, por mais frágeis que sejam os argumentos que o sustentam.
Mas primeiro, alguma história de fundo.
Vic Gundotra vs. Vic Gundotra
As pessoas mudam de emprego o tempo todo. O ritmo acelerado das mudanças no mundo da tecnologia significa que as alianças também podem mudar rapidamente. No entanto, a virada total de 180 graus que Vic Gundotra executou na fotografia Android vale a pena ser examinada.
Vale a pena notar a virada total de 180 graus que Vic Gundotra executou na fotografia Android.
Gundotra trabalhou em estreita colaboração com Steve Jobs nos aplicativos do Google para o iPhone original antes de torpedear publicamente a Apple (e seu CEO) no Google I / O 2010. Aqui está Vic, aberto ou fechado na época, em seu papel como vice-presidente sênior de dispositivos móveis.
"Se o Google não agisse, enfrentaríamos um futuro draconiano - um futuro em que um homem, uma empresa, um dispositivo, uma operadora seria nossa única opção. Esse é um futuro que não queremos".
De 2011 a 2013, a Gundotra liderou os esforços sociais do Google. Aqui ele está novamente em 2013 falando sobre as perspectivas de futuras câmeras Nexus no Google+.
"Estamos comprometidos em tornar os telefones Nexus incrivelmente ótimos câmeras. Só espere e veja."
Quatro anos depois, ele está firmemente de volta ao campo do iPhone.
"NUNCA compraria um telefone Android novamente se me importasse com fotografia."
"Se você realmente se importa com ótimas fotografias, possui um iPhone. Se não se importa em ficar alguns anos atrás, compre um Android."
A vida, ao que parece, chega rápido em você.
Como observado, Gundotra não trabalha para o Google há quatro anos e, portanto, ele não tem mais nenhuma obrigação de seguir a linha do partido.
Mas não é o grande elogio dele ao iPhone que torna essas cotações justapostas tão chocantes, é o vigor com que ele segue a plataforma de seu ex-empregador.
E o que torna ainda mais estranho é que seus argumentos realmente não resistem a muito escrutínio no ecossistema de smartphones de 2017.
O problema não é o Android
Gundotra traça uma linha tênue entre a natureza de código aberto do Android e sua suposta demora na fotografia.
Aqui está o problema: é Android. O Android é um sistema operacional de código aberto (principalmente) que precisa ser neutro para todas as partes. Isso soa bem até você entrar em detalhes. Você já se perguntou por que um telefone Samsung tem uma variedade confusa e desconcertante de opções de fotos? Devo usar a câmera Samsung? Ou a câmera do Android? Galeria Samsung ou Google Fotos?
Bem, para começar, o aplicativo "Câmera Android" não existe e nunca existiu. (A Câmera do Google foi disponibilizada brevemente na Play Store, mas não mais. E certamente nunca foi uma pré-carga necessária em telefones de outros fabricantes.)
A falta de APIs do Google para todos os recursos não atrapalhava a qualidade da imagem ou a inovação.
Seu telefone Samsung usará o aplicativo da câmera Samsung para tirar fotos. Esse aplicativo de câmera é mantido e atualizado pela Samsung e ajustado para obter as melhores fotos possíveis de qualquer Galaxy que você possui. Assim como a Apple faz para o iPhone.
A coisa Galeria / Fotos? Sim, ainda meio bagunçado do ponto de vista da experiência do usuário. Mas isso não afeta a fotografia em si.
É porque quando a Samsung inova com o hardware subjacente (como uma câmera melhor), eles precisam convencer o Google a permitir que essa inovação seja aplicada a outros aplicativos por meio da API apropriada. Isso pode levar ANOS.
Também é verdade, mas também um fator que afeta o que você pode fazer com suas fotos após o fato. Muitos fabricantes incluíram suporte de captura RAW em telefones Android antes que o Google introduzisse a API Camera2 no Lollipop - eles não precisaram esperar o Google agir, eles poderiam inovar por conta própria.
O Google ocupa uma posição poderosa como detentor de plataforma, mas os fabricantes de Android conseguiram incluir todos os tipos de recursos malucos e inovadores na parte superior do sistema operacional, sem esperar que o código do Google fosse atualizado com novas APIs. Isso inclui a tecnologia da câmera, onde os telefones Android foram os primeiros com sistemas de câmera dupla, fotografia com vários quadros, gravação de vídeo 4K, câmera lenta a 960fps, profundidade de campo simulada e inúmeras outras inovações.
Todos esses recursos funcionam muito bem nos dispositivos para os quais foram criados. Assim como o modo retrato no iPhone.
Além disso, a maior inovação nem está acontecendo no nível do hardware - está acontecendo no nível da fotografia computacional. (O Google estava arrasando com isso há cinco anos - eles usaram o "auto impressionante" que usava técnicas de IA para remover automaticamente as rugas, clarear os dentes, adicionar vinhetas, etc … mas recentemente o Google voltou atrás).
Sim, a fotografia computacional (e pós-processamento de alta qualidade em geral) é igualmente, se não mais importante, do que as especificações de hardware de câmera de primeira linha em 2017. Mas para alguém como Gundotra dizer que o Google "recuou" na fotografia computacional é errado ao ponto da ignorância voluntária.
O próprio telefone Pixel do Google é um estudo de caso sobre como usar a fotografia computacional para alcançar novos patamares em imagens móveis. O modo HDR + do Pixel, em desenvolvimento enquanto Gundotra ainda era o Google como parte do projeto Gcam, é exatamente o que ele afirma que o Android não pode fazer por causa de suas várias limitações. O mesmo se aplica à fotografia com vários quadros no Samsung Galaxy S8 e HDR Boost no HTC U11: a fotografia computacional está mais do que viva e bem no Android, está prosperando.
Esqueça as pontuações do DxOMark - muitas comparações independentes de fotos, incluindo a nossa, colocaram telefones Android com recursos de fotografia computacional, como Pixel, U11 e Galaxy S8, à frente do iPhone 7 e 7 Plus.
Além do mais, fora da fotografia de smartphones, o Google está avançando com impressionantes sistemas baseados em visão como o Google Lens, anunciado na palestra de E / S deste ano. No mesmo evento, vimos demos de ponta combinando IA e fotografia computacional, onde uma cerca de arame poderia ser inteligentemente removida de uma foto de uma criança jogando beisebol.
A Gundotra ainda estava no Google enquanto era pioneira no HDR + por meio do projeto Gcam.
O Google certamente não está diminuindo a velocidade, muito menos recorrer a esse tipo de coisa. Para alguém que estava por perto quando o Google foi pioneiro em todas essas coisas, sugerir de outra maneira é simplesmente … bem, estranho.
A Apple não tem todas essas restrições. Eles inovam no hardware subjacente e simplesmente atualizam o software com as últimas inovações (como o modo retrato) e o enviam.
Meio verdade - a Apple controla toda a pilha de hardware e software - mas isso é uma simplificação excessiva. O modo retrato nunca chega aos iPhones mais antigos, porque o hardware não suporta. As "mais recentes inovações" ainda precisam operar dentro das restrições do hardware de cada iPhone e, em termos gerais, não houve grandes mudanças na qualidade das fotos nos iPhones com os novos lançamentos para iOS. (O modo retrato que chega logo após o lançamento do 7 Plus é a exceção que comprova a regra.)
Conclusão: se você realmente se importa com ótimas fotografias, possui um iPhone. Se você não se importa em ficar alguns anos atras, compre um Android.
Em 2013, talvez.
Hoje, não faltam opções se você realmente se importa com a excelente fotografia de smartphone. O iPhone é uma das principais ofertas. Existem muitos telefones Android que podem igualar ou até superá-lo, e muitos incluem recursos de fotografia computacional tão impressionantes quanto as imagens que Vic Gundotra exibiu em seu post no Facebook.
Longe de o Android estar alguns anos atrasado na fotografia, parece que a visão da Gundotra sobre o sistema operacional e os telefones que a executam está desatualizada.
Mais: A melhor câmera do smartphone, a seu critério
