Pela que parece ser a terceira vez em menos de quatro anos, uma proposta de fusão T-Mobile / Sprint desmoronou, deixando o mercado de telefonia móvel dos EUA no mesmo estado confuso em que está há muito tempo. De acordo com um comunicado de imprensa da T-Mobile, "a perspectiva de combinar com a Sprint tem sido atraente por várias razões, incluindo o potencial de criar benefícios significativos para os consumidores e valor para os acionistas", mas essas razões não foram elaboradas.
A verdade é que os clientes móveis dos EUA nunca tiveram isso melhor: a aposta 'ilimitada' da T-Mobile em fevereiro alterou amplamente a maneira como a AT&T, a Sprint e a Verizon fazem negócios, pressionando as três para oferecer mais valor às taxas mensais de seus usuários, ou arrisque-os a partir para pastos mais rosados. E, como a verdadeira concorrência tende a fazer, foi exatamente o que aconteceu: a T-Mobile liderou o setor em adições líquidas de smartphones ao longo de 2017 (e por muitos trimestres antes disso), enquanto a Verizon e a AT&T foram forçadas a combinar esse recurso por recurso.
Mas o sucesso da T-Mobile não impediu o avanço de seus maiores rivais. Enquanto a AT&T se esforçou para adicionar novos clientes sem fio no terceiro trimestre {.nofollow}, seus negócios sem fio são muito saudáveis e sua rotatividade (o número de clientes que partem para outra operadora) permanece bastante baixa em 0, 84%. A Verizon adicionou muito mais clientes de smartphones pós-pagos (os que pagam mais por mês) do que a AT&T no terceiro trimestre e ganhou uma quantia arrumada em dinheiro no processo, mas também está lutando contra o momento incessante da T-Mobile.
A Sprint também adicionou mais assinantes sem fio pós-pagos do que os analistas esperavam (PDF), mas isso ocorre porque está prejudicando todo mundo por uma margem considerável, um movimento que não é sustentável a longo prazo.
Então, sim, muitos números e estatísticas para você jogar em um domingo, mas o lado positivo é este: a concorrência é boa para todo o setor, e mais a T-Mobile faz para atrair clientes sem fio a se inscreverem no seu atraente T - Plano ilimitado do Mobile ONE, mais os outros três trabalharão para impedir que isso aconteça.
Uma fusão T-Mobile / Sprint não teria matado automaticamente a concorrência nos EUA, mas teria implicações importantes a longo prazo. Muitos analistas que apoiaram a fusão usaram outros países como o Canadá e a Austrália para mostrar que três operadoras de telefonia móvel ainda podem promover uma concorrência saudável, mas como alguém que mora no Canadá, posso dizer que isso não é necessariamente verdade. Depende muito do tamanho do país, do ambiente regulatório e da maneira como as pessoas compram seus telefones.
Um estudo realizado no final de 2016 pelo Nordicity Group em nome do regulador de telecomunicações do Canadá, o CRTC, descobriu que os americanos (e canadenses) pagam entre os mais altos custos de serviços móveis no mundo desenvolvido, e enquanto os planos ilimitados que foram lançados no início de 2017 Para aumentar a quantidade de dados disponíveis por dólar gasto, dados baratos de alta velocidade ainda estão fora do alcance de muitos americanos. Aqueles que não precisam de planos ilimitados têm acesso a MVNOs ou operadoras alternativas, pertencentes às próprias quatro grandes operadoras (Boost Mobile, Cricket Wireless, MetroPCS) ou licenciadas por meio de um contrato de compartilhamento de rede.
Nunca foi melhor ser um cliente sem fio nos EUA
A consolidação no mercado sem fio não apenas eliminaria as opções de ponta, reduzindo o número de provedores de dados ilimitados de quatro para três, mas teria implicações importantes para as dezenas de MVNOs que dependem da T-Mobile e Sprint - e seus ferozes guerra de preços - para equilibrar o mercado pré-pago.
Ao mesmo tempo, a consolidação pode ser boa para aqueles menos sensíveis ao preço; um T-Mo / Sprint combinado ofereceria uma quantidade incrível de capacidade, reunindo um tesouro de espectro de banda baixa e alta que daria à entidade combinada a posição de rede LTE mais forte do país. Com as duas empresas avançando em direção ao 5G, a capacidade será mais importante do que nunca.
Alguns MVNOs, como o Project Fi, favorito da AC, que depende tanto da T-Mobile quanto da Sprint, provavelmente se beneficiariam em velocidade e cobertura de um SprinT-mo combinado, embora os custos por atacado por gigabyte aumentem a longo prazo. E é importante perceber que, mesmo juntas, as duas operadoras ainda estariam atrás da AT&T e da Verizon em termos de assinantes - a Verizon e a AT&T têm cerca de 148 e 139 milhões de assinantes, respectivamente, enquanto a SprinT-mo teria 125 milhões ou então.
O nerd da rede em mim é meio triste de ver essa fusão desmoronar - acho que teria sido muito interessante ver o quão melhor a rede da T-Mobile se tornaria com a incrível capacidade da Sprint. Mas o consumidor em mim, o canadense que sabe o quão desastroso foi um sistema de três operadoras para o país ao norte dos EUA, está aliviado.
Mais algumas reflexões sobre esta semana:
- Peguei um iPhone X. É o melhor iPhone por uma milha, e o entalhe deixa de ser perturbador depois de uma hora. O hardware é incomparável - Apple e Samsung são realmente os líderes nesse sentido. Eu sou um grande fã da banda de aço inoxidável, e a tela OLED é fantástica.
- Além disso, acho que o Face ID é transformacional; isso não é nada como as meias medidas de escaneamento da Samsung. Não é "preciso na maioria das vezes" do jeito que está no Galaxy S8 ou no Note 8 - é 100% preciso em basicamente todas as situações de iluminação. E é rápido; Eu nem percebo que estou sendo autenticada, já que deslizo assim que pego o telefone e ele geralmente me permite entrar. Todo usuário do Android deve querer algo como o Face ID.
- Antes de ser assassinado nos comentários, não estou sugerindo que os OEMs do Android se livrem do sensor de impressão digital; existem inúmeras situações em que um dedo é mais rápido e mais sutil do que enfiar o rosto no caminho da câmera. Mas espero que o Face ID force a Samsung a revisar a maneira como aborda a biometria facial, porque os telefones deste ano nem sequer se aproximam do iPhone X.
- Estou tão pronto para tentar novamente o Essential Phone. Por US $ 499, isso é um acordo.
- Estou totalmente apaixonado pelo HTC U11 +, que provavelmente não chegará à América do Norte em nenhuma capacidade oficial. Vergonha, porém: é exatamente o que eu queria que o U11 fosse.
- Estou usando o Pixel 2 XL como meu driver diário e acho ridícula a atenção prestada à tela. As questões do OLED não chegam nem perto de ofuscar as inúmeras vantagens do telefone.
- Quanto ao telefone Razer? É, não.
Cuide-se.
-Daniel
Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.
