Vivo não é um nome imediatamente familiar para muitos no Ocidente, mas o fabricante chinês tem uma presença considerável na Ásia. Nos últimos três anos, investiu grandes quantias de dinheiro na criação de redes de distribuição de varejo na China e na Índia, com o resultado de que a Vivo é agora o quinto maior fabricante de telefones do mundo.
A Vivo também introduz constantemente a tecnologia futurista - foi a primeira a colocar um sensor de impressão digital em exibição em um telefone - e, para seu crédito, fez um trabalho notável ao trazer suas últimas inovações para dispositivos prontos para o consumidor.
O Vivo NEX foi um dos melhores dispositivos que usei no ano passado e o V15 Pro continua na mesma linha. O telefone foi revelado no início desta semana e estará à venda pelo equivalente a US $ 350. Por esse valor, você obtém um sensor de impressão digital na tela, juntamente com três câmeras na parte traseira e uma câmera frontal retrátil, levando a uma frente em tela inteira que não possui recortes.
Não há dúvida de que a Vivo faz um hardware maravilhoso - mas o FuntouchOS continua sendo sua principal desvantagem.
Mas onde as coisas dão um mergulho, é o software. O FuntouchOS da Vivo é uma das interfaces mais pesadas do mercado, e a marca pouco fez para alterar os elementos visuais ou atualizar a capa para atender a um público global.
Como a maioria dos outros fabricantes chineses, a Vivo projetou sua interface principalmente para o público chinês, e a variante internacional tem a mesma aparência, embora com a Play Store pronta para uso.
A Vivo ainda deixa intacta sua própria loja de aplicativos na versão internacional, juntamente com bloatware suficiente para deixar a Verizon orgulhosa. Depois, há a própria interface do usuário - o FuntouchOS é uma cópia quase perfeita do iOS, e tudo, desde o iniciador até os aplicativos e animações de estoque, foram projetados para imitar a interface da Apple.
Por exemplo, não é possível alternar rapidamente Wi-Fi, dados móveis e outras configurações no painel de notificações. Em vez disso, eles estão localizados em um painel separado, chamado Control Center, e você acessa-o com um deslize de cima para baixo na tela - como no iOS.
Outros fabricantes chineses, como Huawei e Xiaomi, fizeram esforços consideráveis para tornar suas interfaces mais agradáveis para o público global nos últimos anos, e, em comparação, a Vivo ainda tem um longo caminho a percorrer nessa área. No entanto, o fabricante fez alguns progressos: seu telefone mais recente vem com o Android 9.0 Pie pronto para o uso e está melhorando o lançamento de atualizações.
Em um mundo ideal, o OxygenOS alimentaria todos os dispositivos da Vivo.
Mas, para que a Vivo seja levada a sério como fabricante de telefones fora da China, ela precisa fazer grandes alterações no FuntouchOS. Idealmente, eu gostaria de ver os dispositivos Vivo da OxygenOS, mas isso - pelo menos por enquanto - é uma ilusão.
A Vivo é de propriedade da BBK Electronics, a mesma empresa que também é proprietária da OPPO e OnePlus. Enquanto o OnePlus compra seus componentes por meio do OPPO, as três empresas são executadas de forma independente, com a Vivo competindo diretamente com o OPPO na maioria dos mercados.
Em um mundo ideal, haveria um compartilhamento mútuo de idéias e tecnologias entre as três marcas BBK, mas elas não estão configuradas para isso no momento. A Vivo tem muito a ganhar ao mudar para uma interface mais próxima do Android puro, principalmente quando você considera que a marca está produzindo alguns dos melhores hardwares do mercado atualmente. Embora não seja provável que veremos os telefones da Vivo equipados com o OxygenOS em breve, aceitarei uma versão atualizada do FuntouchOS, projetada para um público mais popular.
