Skagen falster smartwatch review: design minimalista, recursos mínimos

Levou muito menos tempo para o mercado de relógios inteligentes esfriar do que o ecossistema de smartphones que deveria imitar. A curva de juros dos primeiros adotantes para a aceitação do consumidor convencional parecia ocorrer rapidamente, mas acho que a queda foi muito mais severa do que se imaginava.

Estou me referindo principalmente ao Wear OS (née Android Wear) e não ao Apple Watch, que, como normalmente são os produtos da Apple, parece imune ao abrandamento de categorias (embora se possa argumentar que o Apple Watch nunca decolou tanto especialistas acreditavam que deveria ter).

Isso me leva ao ambiente atual dos smartwatches baseados no Android. Há um novo nome, Wear OS, e a promessa de atualizações por vir, mas, no momento, todas, exceto algumas empresas de tecnologia, saíram da corrida. É improvável ver sucessores do LG Watch Style and Sport este ano, apesar de terem sido modelados como os "Nexuses" do Android Wear no início de 2017, e a Samsung há muito tempo decidiu que seu destino vestível está nas mãos de seu próprio Tizen plataforma (uma decisão que parece presciente).

Em vez das empresas de tecnologia, marcas de moda como Michael Kors, Fossil, Movado, Tag Heuer, Guess e outras decidiram que precisavam adicionar inteligência a uma indústria obsoleta para competir melhor com a iminente revolução do Apple Watch e aparecer no Android Use com confiança descarada. Mas, em vez de inovar no espaço, eles apenas transformaram seus projetos históricos em equivalentes à tela de toque, repletos de mostradores de segunda classe e hardware de grandes dimensões - para acomodar as grandes baterias necessárias para os processadores antigos dentro deles.

Depois de ser agradavelmente surpreendido com o smartwatch Grayson de segunda geração de Michael Kors, que exibia uma tela grande e vibrante e uma coroa manipulável honesta para a bondade, fiquei curioso para ver como a entrada de Skagen no cânon se sustenta.

Minha vez? Não é ótimo, mas eu amo mesmo assim.

Skagen Falster O que eu amo

Categoria	Spec
Preço	US $ 275 - US $ 295
SoC	Snapdragon 2100 SoC
Memória	512 MB de RAM, 4 GB de armazenamento
Dimensões	Caixa de 42 mm, 12 mm de espessura
Banda	20mm substituível
Conectividade	Bluetooth 4.1 LE, 802.11n
Bateria	300mAh
Classificação IP	IP67, 1ATM

Meu primeiro relógio Skagen foi um presente para mim no meu aniversário de 16 anos. Eu era conselheiro em um pequeno acampamento de verão e ganhei dinheiro suficiente para comprar alguns jogos de computador e um daqueles relógios finos e com pulseira de malha que você vê em lojas de departamento em todo o mundo. Ainda o tenho, apesar de a bateria acabar anos atrás. Eu sempre apreciei a estética dinamarquesa mínima de Skagen, embora nos anos desde que mudei as predileções de metal para couro. É por isso que eu estava tão ansioso para experimentar o Falster, que retrabalha o design familiar da Skagen na fachada do Wear OS com a qual estamos familiarizados hoje.

Assim como a entrada do Movado no jogo Android Wear (e eu vou usar o Wear OS e o Android Wear de forma intercambiável por toda essa peça, então se acalme), a Skagen usa a essência do que torna seu hardware reconhecível - simetria circular; talões expostos; bandas finas e confortáveis ​​- e preenche as lacunas com o software. Os seis mostradores incluídos são muito simplistas e apenas atendem aos requisitos da marca famosa da Skagen, mas, ao lado da confortável pulseira de couro marrom de 20 mm (também existem opções de malha de aço e couro preto), encontrei alguns rostos que eu amo e resolvi para ser conquistado com charme.

Veja, no momento, o Wear OS é uma quantidade conhecida; a loja de aplicativos é um terreno árido, mas as principais competências da plataforma ainda estão intactas e, ao longo dos anos, aprendi a esperar pouco mais do que tempo e notificações precisos.

O fato de o Falster oferecer uma aproximação digital bastante convincente de um relógio Skagen real, enquanto espelha as notificações do meu telefone Android (e oferece respostas rápidas por voz, réplicas enlatadas e um teclado pequeno e atraente) é suficiente para satisfazer minhas necessidades e fazê-lo em um maneira que justifica seu preço de US $ 275. Não é barato, mas eu gastei mais em relógios que fazem menos, e este me impressiona bem.

Mesmo que faltem algumas coisas que me fariam apreciá-lo por mais tempo do que provavelmente vou.

Skagen Falster O que precisa de trabalho

Onde está minha coroa digital? Quando tirei a caixa do Falster da caixa e percebi que o botão lateral era apenas isso, e não uma maneira mais desejável de navegar na tela OLED, fiquei mais do que um pouco decepcionado. Quando percebi que o relógio não possuía recursos NFC, o que impede o Google Pay, ele aumentou a frustração. E embora a falta de um monitor de batimentos cardíacos não seja uma marca tão significativa, ele reforça que este é um smartwatch para quem quer pouco mais, além de ser visto usando um smartwatch.

Os problemas de bateria nos relógios Wear OS têm mais a ver com o processador antigo da Qualcomm do que o tamanho da bateria ou a qualidade da tela.

O botão lateral também não é muito bom: é mole e requer quase um duplo toque para ser ativado, e parece que seria o primeiro ponto de falha. E embora a tela tenha um tamanho gerenciável no meu pulso, seu diâmetro de 42 mm significa que pode não ser tão universal quanto a Skagen deseja. Felizmente, há um sensor de luz ambiente escondido atrás da tela, mas também há um painel enorme que engole uns bons 10% da frente - e a espessura de 12 mm do corpo torna difícil esquecer que você está usando um gadget em vez de um relógio.

Essas dimensões seriam justificáveis ​​se a duração da bateria fosse melhor do que o dispositivo Wear OS médio, mas não é. Usei o Falster todos os dias durante duas semanas e sangrei-o de cada vez, e administrei cerca de 36 horas - na tarde do dia seguinte, se eu o tirei do carregador pela manhã - antes que ele morresse. Não é particularmente surpreendente, mas não tranquilizador, dado o pedigree.

O problema é pouco com Skagen, Fossil, Michael Kors ou qualquer outra empresa de ventosas que cria relógios Wear OS atualmente; o chip Snapdragon Wear 2100 dentro do dispositivo é um derivado do Snapdragon 400 baseado em smartphone que foi lançado nas primeiras gerações de relógios inteligentes Android Wear. Em outras palavras, há 2013 tecnologia dentro deste relógio de 2018. O fato de o Google não ter trabalhado com a Qualcomm para promover o progresso desse silício mostra a indecisão e a insegurança em torno dos dispositivos vestíveis como um negócio viável a longo prazo. Enquanto a Intel mergulhou no jogo de hardware wearable com a Tag Heuer e alguns outros, será a Qualcomm que, se assim o decidir, impulsionará o mercado com SoCs menores e mais eficientes em termos de energia.

Carregar o relógio também é um pouco decepcionante: o carregador magnético de plástico é idêntico a outros produtos inteligentes fabricados pela Fossil (provavelmente uma medida de economia de dinheiro) e mal adere à parte inferior do relógio. É um clone do carregador do Apple Watch feito errado.

Você deveria comprá-lo? Você ama Skagen? Então sim

Como o próprio mercado de relógios, o ecossistema Wear OS está menos separado pela qualidade dos produtos atualmente do que pelo valor nostálgico das próprias marcas. Eu gosto de Skagen, então eu gosto da primeira tentativa de Skagen em um smartwatch. Gosto da aparência do Falster no meu pulso, porque gosto de um design minimalista e de faixas de couro de qualidade, e não me importo de gastar US $ 275 pelo privilégio. Não me importo com esse preço, apesar das inúmeras falhas do produto e das negligências preguiçosas destinadas a sustentar as margens da Fossil.

Você, no entanto, pode se importar, e tudo bem, porque existem muitos outros produtos que fazem praticamente a mesma coisa por menos dinheiro.

Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.