É difícil o suficiente vender smartphones simples hoje em dia. Veja os ganhos de quase todos os fabricantes de celulares. Não é fácil.
Então, por que fabricantes como LG e, potencialmente, Lenovo (Motorola) estão dificultando tanto a si mesmos?
Há algo em dizer a palavra "modular" que acelera os nerds. Talvez seja divertido dizer. Ou talvez seja apenas a idéia de pegar o telefone - essa placa de computador que cabe no nosso bolso, a coisa com que fazemos as coisas todos os dias há mais tempo do que podemos lembrar neste momento - e fazer algo diferente com isto. Nem importa se essa coisa diferente é ruim. Estamos tão entediados com nossos telefones que estamos procurando algo novo e fora do comum.
O problema é que isso não aumenta. E muitos desses fabricantes já estão tendo que vender telefones com margens finas. A Apple é a única exceção quando se trata de lucro. (E muito disso tem a ver com o trabalho de logística genial, tanto quanto com os produtos que está vendendo.) A Samsung ainda está no preto, mas não muito.
Isso nos leva de volta a esses "módulos". O LG G5 é o primeiro telefone do ano - e o primeiro em muito, muito tempo - a tentar aumentar a funcionalidade através de acessórios opcionais que se encaixam na parte inferior do telefone, usando a mesma bateria. Está se tornando mais aparente que os telefones Motorola da Lenovo farão algo da mesma maneira. Mas isso tem sido uma bagunça desde o início. Atualmente, existem dois módulos ("Amigos", a LG os chama) existentes. Há o punho da câmera LG CAM Plus e a bateria estendida, e o Hi-Fi Plus com conversor digital-analógico de alta definição B&O Play. Somente o Hi-Fi Plus não está disponível para aqueles que moram nos Estados Unidos. (A LG ainda não explicou oficialmente o porquê.)
E, na verdade, existem duas versões do CAM Plus - uma para o G5 da AT&T e uma para todo mundo. (Também pedimos esclarecimentos à LG sobre esse assunto.) Isso é quase um retrocesso nos velhos tempos, quando haveriam pequenas mas importantes diferenças físicas nos telefones, exigindo uma bateria ou estojo diferente de uma operadora americana para a próxima. De qualquer forma, isso significa uma produção ainda mais cara de algo que já não terá o mesmo tipo de escala que os telefones Galaxy da Samsung. E isso sem dizer que não é um produto tão bom em primeiro lugar.
MotoMods pic.twitter.com/cV8N4U63oS
- Evan Blass (@evleaks) 26 de maio de 2016
E agora temos a Lenovo e a Motorola entrando no jogo, se e quando esses rumores de "MotoMods" se concretizarem. (E quase certamente o farão.) Um projetor, alto-falantes e câmera. Os fabricantes tentam fazer projetores há anos. Ninguém está comprando. De qualquer forma, não em números. Um orador melhor? Impressionante. Construa no telefone. O mesmo para a câmera. Nada disso supera a importância do telefone em si - seja um novo Moto X ou possivelmente uma mudança de nome para o Moto Z.
Primeiro você precisa ter um telefone bom o suficiente para conseguir alguém para comprar. A LG fez isso com o G5, por mais imperfeito que seja. A Motorola certamente poderia fazer isso com um novo Moto X ou Moto Z. Mas, mesmo assim, você está pedindo às pessoas que comprem mais o que já gastaram - e depois transportem-no além do próprio telefone. Funcionalidades adicionais geralmente são boas. Mas realmente vale a pena, tanto em termos de dinheiro quanto de dor de cabeça. Um telefone mais pesado e grosso? Não era o que eu acabei de comprar o suficiente?
E depois há a questão contínua da obsolescência. Não temos absolutamente nenhuma idéia se algum dos módulos LG G5 que compramos hoje será bom em um ano quando o próximo telefone for lançado. Talvez eles não tenham que ser. Mas e daqui a dois anos? Ou três anos? Embora o CAM Plus não seja tão caro - US $ 70 na Amazon, agora que estamos procurando - ainda é um custo. (E enquanto estamos nisso, e o custo futuro do espaço no aterro?)
Não. Os fabricantes de smartphones precisam se concentrar no básico. Hardware atraente que precisamos comprar apenas uma vez. Baterias que duram mais ou pelo menos carregam mais rápido. Câmeras que capturam com mais precisão o que estamos vendo. Uma interface de usuário que não é ruim. Software que recebe atualizações em tempo hábil mais do que hoje - e sem interromper as coisas no processo.
Faça isso. Dê-me um telefone que eu sei que funcionará, funcionará bem e funcionará bem daqui a 10 e 12 meses, quando a próxima versão principal do Android estiver pronta. Preocupe-se com isso, sem diferenciar com uma série de acessórios que eu provavelmente não deveria precisar em primeiro lugar.
