Índice:
No início do mês, falamos sobre um novo cartão SD da SanDisk que oferecia as velocidades mais rápidas disponíveis. Essas foram algumas grandes palavras, e sempre que ouvimos afirmações como essa, temos que tentar por nós mesmos.
Acontece que eu sou o sujeito de teste perfeito para isso. Como não uso cartões SD nos meus telefones, não tenho preconceitos ou noções preconcebidas sobre nenhuma marca ou produto. Eu uso cartões SD nas minhas câmeras, então entendo o quão importante é a velocidade de leitura rápida e, mais importante, a velocidade de gravação rápida para os usuários.
Então, coloquei dois modelos caros e um modelo de orçamento um para o outro, para ver como as coisas se comparam no mundo real. Armado com minha fiel Nikon e uma Samsung Galaxy S4, ponho as coisas à prova. Leia e veja como as coisas funcionaram.
Os testes de benchmark
Os cartões utilizados foram um SanDisk 64GB Extreme (anunciado como o cartão mais rápido do mundo), um SanDisk 64GB Ultra (um modelo topo de linha que costumava manter o recorde de velocidade) e um cartão SDHC classe 4 de 32GB da SanDisk que peguei na Amazon por US $ 20. Todos os três cartões tiveram um bom desempenho e, se você estiver procurando apenas um cartão que retenha seus arquivos, qualquer um dos três satisfará. Se você deseja as melhores velocidades, bem, há uma diferença - embora não seja tão grande quanto as que você acredita.
Benchmarks de PC
Os cartões foram testados através de um adaptador microSD para cartão SD SanDisk, inserido no slot para cartão SD na parte frontal da área de trabalho do Windows. Estou executando o Windows 7 Ultimate, em um AMDFX-6350 de seis núcleos, com 16 GB de RAM. O leitor de cartões é USB 2.0 e é bastante empoeirado. Não é um equipamento de última geração, mas joga Diablo III muito bem. Os cartões foram testados usando o CrystalDiskMark 3.0.2f, com quatro execuções consecutivas. Os resultados mostrados são da quarta e última execução de cada um.
Cartão SDHC classe 4 de SanDisk de 32 GB
O primeiro foi o modelo de orçamento de 32 GB. Para a maioria das pessoas, este cartão é excelente e faz check-in a um preço baixo e agradável. Ele também funciona "suficientemente bem" para usar no armazenamento de arquivos, mas fica muito atrasado na velocidade quando comparado aos outros neste teste. Você percebe que este cartão é mais lento ao tirar fotos (consulte a próxima seção intitulada Uso no mundo real).
SanDisk 64GB "Ultra"
Novamente, usuários casuais acharão este cartão mais do que adequado. Mas vemos melhorias notáveis nas velocidades de gravação, especialmente durante uma gravação seqüencial. A velocidade de gravação aumentada em relação ao cartão anterior é perceptível ao transferir arquivos e ao tirar fotos.
SanDisk 64GB "Extreme"
Uau. essa é uma enorme diferença nas velocidades de gravação e você definitivamente percebe quando a usa. Copiar músicas ou filmes do seu computador para o telefone é visivelmente mais rápido que os outros dois modelos, e tirar fotos com o modo burst ativado na minha Nikon mostrou um enorme aumento de velocidade ao esvaziar o buffer e gravar no cartão. Embora eu não veja as loucas velocidades de gravação anunciadas, muito disso é do equipamento que estou usando para testar. O simples fato é que a nova série Extreme tem o dobro da velocidade de gravação durante uma gravação seqüencial do que a série Ultra e é quase quatro vezes mais rápida que uma placa barata classe 4 do mesmo fabricante.
Benchmarks de smartphones
A execução de benchmarks em um PC é excelente e elegante, e pode ser uma boa medida de como a velocidade aumenta de uma placa para outra. Mas somos um blog para Android, e os testes de velocidade com que nos preocupamos são os que podemos fazer em nossos dispositivos Android. Usando os mesmos três cartões e o aplicativo SD Tools da Veluscek Ales instalado no Galaxy S4, testamos cada cartão. Mais uma vez, fizemos quatro testes seguidos e os resultados que você vê são para o quarto e último teste.
Cartão SDHC classe 4 de SanDisk de 32 GB
Velocidades de leitura respeitáveis, mas a velocidade de gravação deixa um pouco a desejar. Se você não está tentando extrair todo o desempenho do telefone, acha que isso é adequado. Até você transferir alguns arquivos, é isso. Se você gosta de mim e prefere armazenamento interno a cartões SD, velocidades como essa provavelmente são uma grande parte do motivo.
SanDisk 64Gb "Ultra"
Isso é um pouco melhor, mas não tanto quanto a velocidade de gravação que vemos no PC. O SanDisk Ultra é rotulado como um cartão de classe UH1, mas nesse teste em particular, ele executa apenas um pouco melhor que o cartão de orçamento de classe 4. Ainda há uma diferença notável ao copiar arquivos para o dispositivo, mas o aumento no desempenho versus o custo é algo a considerar.
SanDisk 64Gb Extreme
Olá, Sr. Extreme. Essas velocidades são muito melhores que os modelos anteriores, mesmo o SanDisk Ultra da classe UH1. É mais rápido ao copiar arquivos para o cartão SD no seu dispositivo, especialmente de um computador. Lembre-se de que esses testes foram realizados sem nenhuma configuração e meu telefone está em funcionamento há alguns dias. Eu simplesmente ejetei um cartão e inseri outro. O sistema está fazendo o que o sistema deve fazer e o teste de velocidade estava sendo executado ao mesmo tempo.
Uso no mundo real
Os números são bons e muitas pessoas gostam de vê-los, mas o que realmente importa é o desempenho desses cartões ao fazer o que você normalmente faz. Testei cada um deles por um tempo no telefone, tirando fotos e vídeos, usei-os no meu computador por um tempo como um "drive de rascunho" para guardar pedaços que eu preciso para escrever postagens de blog, e na minha Nikon DSLR vai um adaptador.
Na maioria das vezes, todas as três cartas funcionaram bem, mas as detalharemos um pouco.
Usando em um computador
Ao copiar arquivos de e para o cartão SD inserido na minha área de trabalho, é fácil ver com que velocidade o SanDisk Extreme é mais rápido que os outros cartões deste teste. Se você pegar uma pasta cheia de fotos, anotações e outros trechos, o Extreme fará um trabalho muito melhor com muito menos olhando a animação de cópia de arquivo do Windows. Muitas pessoas não usam um cartão SD dessa maneira, mas parecia a melhor maneira de testar o desempenho do mundo real no meu computador. A mesma diferença pode ser observada ao usar as placas em um Mac, laptop ou desktop executando Linux. A mídia física do Extreme é melhor da maneira que importa para uma cópia de arquivo mais rápida. Infelizmente, não há muita diferença entre o cartão de 64GB Ultra e o cartão de US $ 20 da classe 4.
Usando no Galaxy S4
Eu realmente notei que não havia diferença em tirar fotos ou gravar vídeos. A velocidade do cartão SD é importante, é claro, mas eu não acho que o uso normal (imagens em alta resolução através da câmera S4 e vídeo 1080p a 30fps) esteja realmente ultrapassando os limites do cartão mais lento em nossos testes. Tudo o que sai pela janela se você estiver executando aplicativos ou um arquivo de permuta do cartão SD, mas no dia-a-dia normal, use a única diferença real que você perceberá é a rapidez com que o SanDisk Extreme é ao copiar arquivos para o cartão.
Usando em uma câmera DSLR e vídeo
Essa foi a série de testes verdadeiramente reveladora. Tirar fotos é uma grande parte do meu trabalho diário, e eu tenho um fluxo de trabalho configurado da maneira que gosto. Vou até o meu estúdio de fotografia improvisado, tiro quantas fotos achar necessárias e geralmente uso o modo burst para obtê-las rapidamente. Então espero a câmera gravar o buffer de memória no cartão SD. Quando você está dentro de um prazo, esses 10 segundos podem parecer uma eternidade. Depois de usar o SanDisk Extreme, percebi que era uma eternidade. Minha espera de 10 segundos (eu uso o cartão de classe 4 da minha câmera para uso diário) diminuiu para menos de 5 segundos desde o momento em que desliguei o botão do obturador até a luz parar de piscar. A qualidade da imagem era a mesma entre os três cartões, mas a velocidade com que eu conseguia tirar as fotos no modo burst era uma diferença surpreendente.
na minha câmera de vídeo, não notei nenhuma diferença. Normalmente, fotografo em 1080p a 60 FPS, e a placa Samsung classe 10 dedicada que eu uso lida bem com as coisas. O SanDisk pode ser mais rápido em benchmarks, mas, novamente, não acho que estamos ultrapassando o limite ainda. Se você possui uma câmera 4K, pode precisar do aumento de velocidade para obter uma melhor qualidade - certamente noto uma diferença ao usar o mesmo cartão de classe 4 que uso para fotos na minha câmera de vídeo.
Conclusão
Não vi as velocidades de leitura de 90 MB / s anunciadas ou as velocidades de gravação de 60 MB / s anunciadas pela SanDisk. Esse poderia ser o meu equipamento de teste (e uma boa desculpa para comprar um novo desktop) ou talvez seus resultados sejam feitos em circunstâncias intactas e não refletem o que você ou eu veríamos.
Embora isso seja um pouco decepcionante, a série Extreme é realmente duas vezes mais rápida que a série Ultra nos benchmarks, e o uso no mundo real mostra uma boa melhora ao usar o cartão mais rápido. Aqueles de vocês que desejam extrair cada gota de desempenho de seu hardware devem considerar uma placa SanDisk Extreme, enquanto o usuário casual provavelmente pode renunciar aos custos adicionais e usar a série Ultra. Para o usuário econômico que quer apenas um local para armazenar seus arquivos, o cartão barato de classe 4 tem sido confiável no ano em que o usei, e o preço é muito mais razoável.
