A câmera é uma das características mais importantes de um smartphone, principalmente na parte alta. Como vemos outras áreas do hardware móvel começando a crescer, ainda há muito espaço para as já excelentes câmeras de hoje melhorarem. Nos últimos anos, vimos um impulso em direção a sensores de alta resolução, juntamente com novas tecnologias como OIS de três eixos, foco automático com detecção de fase e foco automático assistido por laser. Mas este ano, a Samsung, uma das maiores fabricantes de telefones na área de imagens digitais, pode parar de perseguir megapixels e se concentrar em outras áreas.
O boato sugere que o Samsung Galaxy S7 incluirá uma câmera principal com "apenas" um sensor de 12 megapixels, a menor resolução em um carro-chefe da Samsung desde o Galaxy S3 de 2012. Mas focar apenas na resolução é perder a visão geral. Existem algumas boas razões para a Samsung usar menos pixels - eis por que e como eles podem fazer isso em 2016.
Não podemos dizer com certeza que o GS7 não usará o BRITECELL, mas há um forte argumento contra isso.
Em novembro, no Fórum de investidores de 2015, a Samsung apresentou o BRITECELL, sua mais recente tecnologia de sensor de imagem para smartphones. O BRITECELL foi projetado para colocar pixels cada vez menores nos sensores de imagem sem sacrificar os recursos com pouca luz. Tradicionalmente, pixels menores significam menos área de superfície para absorver fótons e, portanto, pior desempenho com pouca luz. Os sensores BRITECELL medem apenas 1, 0 μm, abaixo dos pixels de 1, 12 μm do sensor Sony IMX240 do Galaxy S6, com resoluções de até 20 megapixels. Os sensores BRITECELL a 1, 0μm têm recursos de pouca luz comparáveis a um sensor RGB tradicional com pixels de 1, 12μm, de acordo com os slides da Samsung.
Mas se os relatórios de um sensor de 12 megapixels no Galaxy S7 forem verdadeiros, parece que a Samsung está seguindo um caminho mais tradicional para melhorar o desempenho com pouca luz. Isso não quer dizer que o sensor definitivamente não seja uma unidade BRITECELL, mas se a Samsung estivesse usando essa tecnologia, provavelmente teria uma parte de maior resolução. (Caso contrário, um sensor BRITECELL de 12 megapixels com recursos de pouca luz de um sensor comum de 1, 12μm-pixel pode realmente ser um downgrade em comparação com o GS6.)
Em vez disso, um bom paralelo para o que podemos encontrar no Galaxy S7 é o sensor do Nexus 6P e 5X, o IMX377 da Sony. Essa parte de 12 megapixels possui pixels maiores de 1, 55 μm, e é por isso que a 6P e a 5X podem se dar bem ao tirar fotos decentes com pouca luz, mesmo sem estabilização óptica. Uma resolução de câmera semelhante (e, para os padrões Android de ponta, comparativamente baixa) no Galaxy S7 pode sugerir um foco no desempenho com pouca luz, especialmente se estiver emparelhado com estabilização óptica e as supostas lentes f / 1.7.
Para simplificar: quando você capta mais luz através de uma abertura maior e absorve mais dessa luz em pixels maiores, suas fotos com pouca luz ficam melhores.
As câmeras da Samsung não precisam melhorar à luz do dia - com pouca luz, os telefones de última geração se diferenciam em 2016.
As câmeras do telefone da Samsung não precisam melhorar à luz do dia - elas já apresentam um desempenho espetacularmente bom em condições bem iluminadas. Pouca luz é o lugar onde os telefones se diferenciam no mercado high-end de 2016. Portanto, talvez valha a pena dar uma pequena pancada na resolução da tela se isso significa que você pode tirar as melhores fotos no escuro.
Então, por que desenvolver o BRITECELL se o seu telefone principal não vai usá-lo? Bem, a Samsung é um enorme conglomerado, e seu braço de imagens também produz sensores para empresas que competem com sua divisão móvel no mundo dos smartphones. O braço de smartphones da Samsung - como qualquer fabricante de telefones - também é livre para escolher os melhores componentes de qualquer fornecedor. É por isso que vimos os flagships Galaxy usarem CPUs da Qualcomm, não Samsung, e sensores de imagem da Sony, não Samsung, nos anos anteriores.
A Samsung usará qualquer hardware interno que faça sentido - seja parte da Samsung ou não.
Por esse motivo, também é míope pensar que o BRITECELL (ou qualquer outra tecnologia Samsung) existe apenas para ser usado no próximo Galaxy S ou Galaxy Note. A Samsung estreou sua tecnologia caseira ISOCELL no Galaxy S5, mas a maioria de seus sucessores evitou isso em favor do rival IMX240 da Sony. Ter opções internas para sensores e processadores significa que a Samsung pode ser verticalmente integrada onde faz sentido, mas as considerações sobre o produto sempre serão as primeiras.
A linha inferior? Se acreditarmos nos rumores, podemos esperar que o Galaxy S7 exploda seus antecessores na água em fotografias com pouca luz. Um sensor de 12 megapixels, provavelmente com pixels muito maiores que o GS6 ou a Nota 5, combinado com uma lente f / 1.7 brilhante e estabilização óptica, pode se tornar uma das melhores câmeras de smartphone de 2016. E apenas porque a BRITECELL existe, não significa que está chegando ao próximo carro-chefe do Galaxy.
Mas, como sempre, nada é definitivo até que seja anunciado, embalado e colocado nas prateleiras das lojas. Saberemos mais quando o Galaxy S7 chegar, provavelmente no Mobile World Congress em fevereiro deste ano.
