Logo pt.androidermagazine.com
Logo pt.androidermagazine.com

Nada pode competir com o eco da amazônia - mas por quê?

Índice:

Anonim

Este mês marca um ano inteiro desde que a Amazon lançou o Echo pela primeira vez. Em um mundo em que todo smartphone possui algum software assistente de rei da voz a bordo, pedir US $ 180 por um alto-falante Bluetooth que fizesse o mesmo, mas apenas pelos serviços da Amazon, parecia um exagero. Quando as pessoas finalmente começaram a usar o Echo, e a Amazon começou a se associar a produtos de terceiros e a adicionar mais à experiência, ficou claro que isso era muito mais do que um alto-falante Bluetooth decente com alguns recursos da web.

Curiosamente, a única coisa que o Amazon Echo não tem no momento é a concorrência. Apesar de estar cercado por serviços que poderiam ser facilmente integrados em um sistema conectado abaixo de US $ 200 - e, em muitos casos, superam rapidamente o incipiente sistema Alexa da Amazon - não há nada a ser encontrado.

Muitas pessoas que nunca usaram o Amazon Echo olham para a descrição e dizem "sim, mas eu já o tenho" em referência ao Google Now, Cortana da Microsoft e Siri da Apple. Eles estão quase certos, cada um desses serviços responde à sua voz e responde a perguntas. Desde que você esteja perto do smartphone ou da área de trabalho e não haja interferência externa, essas experiências são muito boas para obter informações da Internet ou fazer ping de suas informações pessoais para obter uma clareza de confirmação. Existem alguns limites claros para essas experiências, das quais a mais significativa é a proximidade e a funcionalidade sempre ativa. O único serviço que funciona, não importa quando a tela está desligada, é o ajuste da Motorola para o Google Now, que funciona apenas em telefones da Motorola e funciona apenas se o telefone estiver próximo com pouca interferência de áudio.

É aqui que o Amazon Echo é mais forte. Você pode ficar em uma sala totalmente diferente, falar em um volume normal enquanto o alto-falante está tocando música e os microfones deste pilar captam sua voz e ativam o Alexa com uma precisão surpreendente. Essa funcionalidade é totalmente orientada por hardware e é o tipo de coisa que você provavelmente não exige em um smartphone por limitações de energia e espaciais, o que faz sentido.

Ele também nos mostra como o Google, a Microsoft e a Apple não fizeram nenhum esforço nesse espaço. Google, Microsoft e Apple demonstraram claramente o desejo de ter hardware na sala de estar, e todos esses esforços incluem plataformas robustas de comunicação de voz. O único dos três que se incomodou com um microfone sempre ligado é a Microsoft com sua plataforma Kinect. A Android TV e a Apple TV exigem uma ativação, por meio de um controle remoto físico que você precisa manter com você ou de um aplicativo no telefone.

Nenhum dos atuais assistentes digitais focados em dispositivos móveis parece interessado em fazer parte da experiência em casa.

Além das capacidades físicas, nenhuma dessas empresas também demonstrou desejo por software de competir nesse espaço. Você não solicita ao seu Xbox que ajuste um temporizador por 10 minutos, ou que sua TV NVIDIA Shield diminua as luzes do Philips Hue. A Siri na sua Apple TV não está interessada em configurar seu termostato ou em rolar um dado de seis lados para você aleatoriamente. Isso nem arranha a superfície do que o Echo é capaz em um instante e não faz sentido. Cada uma dessas plataformas é mais do que capaz de cooperar nesses espaços e oferecer suporte a esses recursos, mas nada existe para oferecer gerenciamento de tarefas domésticas através desses impressionantes playgrounds digitais.

Os aplicativos de assistente digital são impressionantes e, quando se integram à sua vida, há muito o que aproveitar lá. O Alexa não faz um ótimo trabalho ao integrar-se à minha existência digital por causa da desconexão entre a Amazon e os serviços que eu realmente uso. Ao mesmo tempo, nenhum dos atuais assistentes digitais focados em dispositivos móveis parece interessado em fazer parte da experiência doméstica. Um deles faz sentido, já que o Alexa atualmente está apenas em casa e a história da Amazon de ser legal com os outros não é espetacular. Para o Google, Microsoft e Apple, falhar em abordar esse mercado quando há um desejo claro ao tentar abordar a sala de estar e a casa conectada parece um passo em falso óbvio.

Nem parece que o próximo passo é particularmente difícil para qualquer uma dessas empresas implementar. O Google está claramente interessado na casa conectada com OnHub, Android TV e o aplicativo Weave ainda não lançado posteriormente. A iniciativa da Microsoft de colocar o aplicativo Windows 10 no Xbox One parece um caminho rápido para aplicativos conectados com recursos do Kinect. O HomeKit e o Siri da Apple já foram basicamente criados para essa funcionalidade, as peças só precisam ser melhor montadas para que uma experiência sem esforço seja apresentada aos usuários. Vai demorar mais um ano até que essas empresas implementem algo que vale a pena usar? Talvez mais importante para os proprietários de Echo existentes, a Amazon descobrirá como usar o Alexa como um produto concorrente em hardware móvel e, nesse meio tempo, derrotar todas essas empresas em uma solução tudo em um?

Esperamos obter uma resposta mais cedo ou mais tarde.

Obtenha mais eco

Amazon Echo

  • Amazon Echo vs. Dot vs. Show vs. Plus: Qual você deve comprar?
  • Echo Link vs. Echo Link Amp: Qual você deve comprar?
  • Melhores dispositivos domésticos inteligentes compatíveis com Alexa para Amazon Echo
  • Como reproduzir Sonos em um orçamento com o Alexa Multi-Room Audio

Podemos ganhar uma comissão por compras usando nossos links. Saber mais.