Logo pt.androidermagazine.com
Logo pt.androidermagazine.com

Nova moção no processo huawei reitera afirmação de que a proibição comercial é inconstitucional

Índice:

Anonim

O que você precisa saber

  • Nova moção argumenta que os EUA não podem ter como alvo empresas específicas com legislação.
  • A Motion se baseia no processo inicial do início de março contra a proibição de hardware.
  • O precedente legal não está necessariamente do lado da Huawei neste caso.

À luz do contínuo movimento de vaivém entre a Huawei e o governo dos EUA por questões de segurança nacional, a Huawei apresentou uma nova moção legal contestando a proibição do comércio com empresas americanas como inconstitucional. A Huawei inicialmente entrou com uma ação contra o governo dos EUA no início de março, protestando contra uma proibição inicial de vendas de hardware no país, e a mais recente moção reforça sua convicção à luz de medidas dramaticamente mais rigorosas dos EUA que efetivamente interromperam suas operações comerciais em muitas partes do mundo.

O precedente legal não está necessariamente do lado da Huawei neste caso.

O argumento da Huawei é que o congresso não pode criar legislação para atingir uma pessoa (ou empresa) específica, e que a Huawei sendo nomeada especificamente faz a última proibição, violando a constituição dos EUA. A Huawei acredita que merece contar o seu lado da história e ter uma oportunidade de refutação antes que uma proibição comercial tão ampla seja implementada, o que até o momento não foi dado.

Como apontado pelo The Verge, um precedente legal recente não está do lado da Huawei neste caso. Os EUA instituíram anteriormente uma proibição federal do software Kaspersky Labs, e essa proibição foi confirmada em tribunal após um desafio da Kaspersky com base nos mesmos motivos que a Huawei está atualmente processando.

O processo da Huawei parece ter mérito, mas quando você adiciona 'segurança nacional' à história, as coisas ficam confusas.

Embora o processo da Huawei pareça ter mérito, quando você passa algo nos EUA por uma lente de "segurança nacional", as coisas ficam confusas. Há muito espaço de manobra para o governo alterar ou reestruturar as "proibições" para alcançar efetivamente o mesmo resultado se for realmente determinado que a Huawei (ou qualquer outra empresa) é uma ameaça para o país. O presidente Trump também deu uma indicação de que essas proibições à Huawei poderiam ser levantadas ou alteradas se algum tipo de "acordo" comercial fosse feito entre os EUA e a China, o que sempre pareceu uma solução mais provável para toda essa briga do que uma profunda batalha legal; mesmo que isso prejudique a idéia de que a proibição da Huawei seja realmente baseada em preocupações de segurança não convencionais.

A Huawei certamente prefere que tudo isso termine sem passar por meses de batalhas legais com o governo dos EUA, mas, dada a situação que está enfrentando atualmente, não há outra opção. Diferentemente da proibição anterior de vendas de hardware apenas nos EUA, esta última ação do governo está tendo implicações de amplo alcance para seus negócios globais e ameaça causar um duro golpe nas operações da empresa em geral. A ameaça desse processo em andamento é o que a Huawei precisa fazer para mostrar que isso significa negócios, mas parece que a resolução mais provável será tomada em outras áreas.