Índice:
Levei dois telefones principais para a conferência da IFA em Berlim na semana passada. Um, familiar - o Moto X, que uso há um mês. O outro, o LG G2. Temos uma versão europeia de pré-produção. O hardware é sólido, mas o software não é definitivo, e é por isso que mantivemos uma revisão completa até o momento.
Depois de passar uma semana com o LG G2 como meu dispositivo principal, uma coisa começou a se destacar. Com ele e com o Moto X, houve muito mais atenção à maneira como despertamos nossos dispositivos. Ambos têm o mesmo objetivo - ligue o telefone e obtenha suas informações o mais rápido possível. Mas ambos acontecem de maneiras diferentes.
Um é melhor que o outro? Ambos certamente acrescentam utilidade aos seus respectivos dispositivos. Mas as diferenças são bastante aparentes.
Mas primeiro, um pequeno resumo …
Tela ativa da Motorola
O Active Display, na verdade, não está disponível apenas no Moto X. Você também pode obtê-lo na nova linha de telefones Droid, e funciona da mesma forma em todos os dispositivos.
No nível mais básico, o Active Display mostra o horário de vez em quando, junto com um símbolo de desbloqueio. Pegue, arraste e comece a trabalhar. Depois de receber uma notificação - digamos, um email - o símbolo de bloqueio muda para um símbolo de email (ou ícone para qualquer notificação presente). Toque para visualizar, deslize para abrir. Você obtém uma quantidade razoável de personalização com ele - escolha quais aplicativos você deseja deixar pingar na exibição - ou pode optar por não usá-lo.
O recurso LG Knock-on
O Knock-On da LG - ou ocasionalmente (e anteriormente) chamado Knock Knock - nasce da necessidade tanto quanto qualquer outra coisa. Com o LG G2 com uma tela grande de 5, 2 polegadas, o botão liga / desliga foi movido para a parte traseira do telefone. Isso é ótimo para quando você está segurando-o - seus dedos repousam muito naturalmente nele e no controle de volume - mas não é tão bom quando o telefone está sentado em uma superfície plana. Então, toque duas vezes para ativá-lo.
E … bem, é isso. Funciona muito bem, mesmo com o nosso software de pré-lançamento. (Não gostaríamos que isso ficasse um pouco mais rápido do que estamos vendo no momento.) Está disponível agora no LG G2 e, mais tarde, no tablet G Pad 8.3, uma vez lançado.
Então, qual é o melhor?
Tive uma revelação em Berlim depois de usar o LG G2 em tempo integral por uma semana. Por mais divertido e útil que seja o recurso Knock-On da LG, o Active Display da Motorola é apenas muito mais útil.
O recurso Active Display da Motorola leva você às telas iniciais mais rapidamente, além de obter informações mais rapidamente.
Primeiro e mais óbvio é a inclusão de informações reais na tela no Active Display. A LG não faz isso, então estamos falando um pouco de maçãs e laranjas.
Mas a maior diferença é a discrepância na rapidez com que você pode acessar as telas iniciais. No Active Display da Motorola, você toca, desliza e desbloqueia, tudo em um movimento suave. Mas depois de duas batidas no visor da LG, você ainda está na tela de bloqueio e precisa deslizar novamente para realmente chegar a algum lugar. Pode parecer uma coisa pequena - e isso pressupõe que você não tem uma senha de tela de bloqueio ou está usando algum tipo de sistema confiável para ignorar temporariamente a tela de bloqueio. (E também assumindo que não há mudanças drásticas quando vemos o software pronto para o lançamento.)
Knock-On é legal, com certeza. Está bem feito. Mas isso não é tão útil quanto o Active Display nos telefones da Motorola.
