Índice:
Bateria e calor podem ser um obstáculo maior do que uma conexão de dados, embora
Os aplicativos para o Google Glass - artigos de vidro, você não sabe - podem ser um sucesso. E muitas vezes cai na última categoria. Hoje, a Livestream apresentou sua peça oficial de vidro e é surpreendentemente boa. Ou seja, considerando que torna possível transmitir vídeo ao vivo a partir do seu rosto, a partir de um wearable de US $ 1.500 cuja bateria é apenas uma fração do que você tem no seu smartphone.
Considere nosso interesse despertado.
Isso não quer dizer que o Livestream for Google Glass seja perfeito - certamente não é. Ainda não é uma peça de vidro oficialmente sancionada, o que significa que você precisa carregá-la de lado. O Livestream tenta tornar isso o mais simples possível com alguns instaladores com script. (E embora nos aventurássemos a adivinhar que a maioria dos que possuem o Glass são perfeitamente capazes de instalar aplicativos a partir do terminal, é um gesto agradável e bem feito.)
Mas antes de se aventurar no mundo para transmitir todas as coisas (novamente, do seu rosto), você também precisa considerar que os eventos do Livestream (por enquanto) devem ser criados em um navegador tradicional e depois pareados com o seu Glass. Isso meio que acaba com o clima - "Espere, querida, eu tenho que começar o evento e depois emparelhar esse otário" - ou se você quiser usá-lo para cobrir notícias, precisará prepará-lo com antecedência. Não há obstáculos intransponíveis por qualquer meio, mas obstáculos que atualmente estão na frente da transmissão ao vivo.
Quando você estiver em funcionamento, no entanto, é uma coisa simples. Aponte a face. Tiro. Você pode compartilhar o evento com o Facebook de antemão (se você tiver feito login no Facebook) e há três opções de qualidade. Adaptativo é, bem adaptável. E então você tem opções para 640x360 a 600 kbps ou 325x288 a 300 kbps.
E sabe de uma coisa? Não é horrível. O dreno da minúscula bateria de Glass também não é outra surpresa. Perdemos apenas cerca de 10 pontos percentuais após cerca de 8 minutos de uso. (Em uma conexão Wifi sólida, no entanto.) Entretanto, o calor é outra questão, pois o Glass foi desligado rapidamente após o teste. (Essa não é uma cena incomum para aplicativos que usam a tela e a câmera ao mesmo tempo, descobrimos.)
O resultado final? O futuro, eventualmente. Porém, uma grande pergunta a ser feita: por que transmitir do seu rosto, com uma câmera de baixa resolução e uma bateria minúscula, quando existem melhores opções? E é mais difícil gravar e fazer upload depois do fato?
